Куда же идёт страна?
Не понял,
Очень плохо.
Троллей не кормлю.
распределение прибыли в Daimler и Bayerische Motoren Werke гораздо более социально справедливое, нежели в Газпроме
Документы покажите пожалуйсто. Очень интересно ознакомиться куда и сколько прибыли идет.
Очень плохо.
Троллей не кормлю.
Да не троллей Вы не кормите, а на простейший вопрос ответить не можете. Что показательно.
Да не троллей Вы не кормите, а на простейший вопрос ответить не можете
На вопрос я как раз ответил 😃 Видимо что-то мешает вам прочитать ответ.
На вопрос я как раз ответил Видимо что-то мешает вам прочитать ответ.
Прочитать не мешает, мешает понять, поскольку написана бессмыслица. Ответ там может быть только “да”, “нет” и “не знаю”, остальное - отговорки. Попробуете еще?
Ответ там может быть только “да”, “нет” и “не знаю”
Ответ может быть любым. 😉
…на Камчатке 200 военных строителей третью неделю, круглосуточно, строят филиал госпиталя…САМОЛЕТАМИ доставлено 500 (пятьсот) тонн МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ. Планируют увеличить работающих еще на 100 человек…
Я бы выбрал подъем без репрессий.
В прошлом веке в России были конкретные исторические условия. Отличные от тех, в которых мы живём. И выбор был сделан наиболее правильный, в соответствие с ними.
А Вы знаете в каких условиях жил русский народ сто лет назад? А, Вы знаете, что такое голод? А, Вы имеете опыт руководства коллективом хотя бы в 5 - 10 тыс. человек? У Вас нет права выбора.
а то что зацепило многих говорит скорее о таланте
А нацисты “положившие” Европу под себя, а “ребятишки” подготовившие переворот 1991-1993 годов талантливы? Да. Но итог(!) их деяний - кровь миллионов.
В прошлом веке в России были конкретные исторические условия. Отличные от тех, в которых мы живём. И выбор был сделан наиболее правильный, в соответствие с ними.
Из чего это следует?
Я правильно понимаю, что Вы одобряете уничтожение полутора миллионов соотечественников в советских лагерях?
А Вы знаете в каких условиях жил русский народ сто лет назад?
Думаю, что знаю, информации на эту тему достаточно.
А, Вы знаете, что такое голод?
С чувством голода знаком любой человек. А какой голод был в СССР, сделавшим по Вашим словам “наиболее правильный выбор” под сталинским руководством, можно ознакомится, например, по следующим ссылкам.
1932—1933 (от 2 млн до 8,7 млн жертв):
ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)
1946—1947 (от 200 тыс. до 1,5 млн жертв):
ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)
А, Вы имеете опыт руководства коллективом хотя бы в 5 - 10 тыс. человек?
Нет, и что?
У Вас нет права выбора.
У меня есть право выбирать, что считаю правильным, отвечая на вопрос, заданный в сообщении #38235.
В прошлом веке в России были конкретные исторические условия. Отличные от тех, в которых мы живём.
Принципиальное отличие тех условий от этих только в одном - у рецепта “бабы еще нарожают” закончился срок действия.
И выбор был сделан наиболее правильный, в соответствие с ними.
Выбор был сделан неправильный. Ленинский НЭП позволял решить поставленные задачи быстрее, эффективнее и главное - бескровно. Китайская модель развития это подтвердила. Поскольку была выбрана сталинско-колхозная модель, за развитие пришлось платить смертями.
А Вы знаете в каких условиях жил русский народ сто лет назад?
Сто лет назад ваш город назывался Надеждинск.
У меня есть право выбирать
Может, по закону оно и есть, а по факту нет. За вас уже все решили.
Отличие пирамиды в нормальных странах заключается в том, что на нижнем ярусе находится народ. И во второй руке у него не ведро, а кольт.
Это позволяет регулировать аппетиты жрецов и регулярно менять фараона.
Это для чрезмерно самоуверенных в своих познаниях о политике
Китайская модель развития это подтвердила.
Я правильно понял , что речь идет о бескровном китайском “Большом скачке” в рамках бескровной же “Культурной революции”?
И вот только “окультурившись” и “прыгнув” китайцы получили предпосылки для создания себя теперешних с помощью своей “PERESTROYKA” при которой произошла национализация собственных финансовых и не только элит (“ставить к стенке” в китайской бескровной модели не перестали и сейчас).
Подобную же программу в наших реалиях, человек с пятном на шляпе превратил в слив и сдачу всего и вся, с окончанием эпопеи в конгрессе империи добра фразой “Господи храни (почему то)Америку” а не Россию.
Отличие пирамиды в нормальных странах заключается в том, что на нижнем ярусе находится народ. И во второй руке у него не ведро, а кольт.
Это позволяет регулировать аппетиты жрецов и регулярно менять фараона.
Видели видели , именно так и происходит.
Еще одна попытка смены
во второй руке у него не ведро, а кольт.
Это позволяет регулировать аппетиты жрецов и регулярно менять фараона.
Хотел бы я посмотреть, на сколько вас хватит когда вы начнете размахивать пекалем, выдвигая свои требования и через сколько времени ваш Кольт окажется в руках полицаев.
А построенное на крови - это конечно идеал развития общества…
иди и помни дело прочно , когда под ним струится кровь
Хотел бы я посмотреть, на сколько вас хватит когда вы начнете размахивать пекалем, выдвигая свои требования и через сколько времени ваш Кольт окажется в руках полицаев.
Нижний слой пирамиды всегда больше среднего.
Я правильно понял , что речь идет о бескровном китайском “Большом скачке” в рамках бескровной же “Культурной революции”?
Неправильно. В Китае НЭП был после Большого скачка. В СССР - между.
Видели видели , именно так и происходит.
При вашей жизни такого уже не было.
Я думаю одного дня будет достаточно побывать героям-теоретикам в прошлых 20-60ых годах, чтобы потом неделю-вторую бухать дрожа за печкой. Вроде взрослые люди, а мысли прыщавого романтика. Вы уж простите. Но вы бы там и недели не продержались и молили бога вернуться обратно. Подниматели индустриальные.
Я думаю одного дня будет достаточно побывать героям-теоретикам в прошлых 20-60ых годах, чтобы потом неделю-вторую бухать дрожа за печкой.
Вы тоже явный теоретик. Но не герой…
Нижний слой пирамиды всегда больше среднего.
Все правильно: больше рабов - богаче элита.
Может, по закону оно и есть, а по факту нет. За вас уже все решили.
Речь шла возможности выбирать опции в ответе на вопрос, а Вы, обрезав мою фразу, перевели разговор на выбор руководства страны, насколько я понял.
По этому поводу могу сказать, что сегодня, похоже, государство готово фальсифицировать выборы любого уровня, вбрасывая 10-15 процентов голосов в желаемую сторону. Есть мнение, которому мне хотелось бы верить, что при необходимости более масштабных вбросов система начнет сбоить и посыпется. Как посыпалась в 1991 году. Ведь тогда ни один из тех, кто сегодня распинается о страстной любви к СССР, не вышел на его защиту, хотя на их стороне были власть, солдаты и танки. Потому что тогда система достала и народ, в основном, был против нее.
Потому что тогда система достала и народ, в основном, был против нее
Народ был в ступоре и не знал как ему на это реагировать. Если бы они тогда понимали чем это все закончится, то уверен, “задушили” бы еще “на корню”.