Куда же идёт страна?

V_Alex

“По итогам марта поставки российского газа в Турцию упали в семь раз по сравнению с тем же периодом прошлого года — с 1,418 миллиарда до 210 миллионов кубометров, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные Федеральной таможенной службы (ФТС).
По сравнению с 2018 годом, поставки упали в 14 раз. Таким образом, Турция, ранее занимавшая второе место среди крупнейших клиентов «Газпрома», находится во втором десятке с объемом закупок меньше, чем у Литвы.
Российский газ оказался не нужен Турции из-за резкого увеличения поставок сжиженного природного газа (СПГ). В декабре 2019-го государственная газовая компания Botas купила 30 партий СПГ с поставками до марта, а ранее — 70 с поставками в 2020-2023 годах.”(С): lenta.ru/news/2020/05/20/ne_nuzhen/

Андрей_Михайлов
Karbafos:

Так это сборка или переклеивание шильдов? Походу тушите стул пока не прогорело.

Ответил в предыдущем сообщении, однозначно. А стул Ваш, судя по всему, находится на пока недоступной для меня территории, тушите сами. 😃

Вы предлагаете понять слова которыми подтверждаете высказывание другого человека и тут же приводите исключающее это подтверждение аргументы?

Ну наконец-то. Я ж говорю, с аргументами разбирайтесь, подгорельцы. 😃

Такую херь даже Вассерман не запомнит.

Тогда у вас с ним похожие проблемы. 😃

www.znak.com/2019-04-24/v_ro...po_raznaryadke
Есть доказательства подтверждающие правдивость данного материала? Скрины там всякие или еще чего кроме безымянных “сигналов”

Вы, видимо, плохо знакомы с добровольно-принудительными мероприятиями советской эпохи, по лекалам которой здесь возрождаются подобные традиции. В противном случае, сомнений в обоснованности сигналов о принудиловке не возникло бы. По-вашему, похожи герои следующего ролика на людей, пришедших на мероприятие по собственной инициативе?

Существует вот такая публикация fn-volga.ru/news/view/id/100771
об ононимноугнетаемой грожданке.

Предполагаете, что все выдумали злопыхатели, а на самом деле ничего подобного не было?

V_Alex
Александр-Иванович:

человек – это потребитель. Скот равен человеку (потребителю). Извращения – норма.

Описываемое явление существует столько-же, сколько существует человечество. Оно пережило и египетских фараонов, и СССР с его УК. И только алчные либералы догадались заменить козу резиновой бабой. Тем не менее, извращения никуда не пропали: “Крылатую фразу Фаины Раневской проверят на пропаганду гомосексуализма”(С): www.spb.kp.ru/online/news/1128612/ Сама фраза Раневской с упоминанием еще двух извращений есть в тексте статьи по ссылке.

Андрей_Михайлов
Александр-Иванович:

Пожалуйста. Оно уже имеется. В слове нравственность.

Не надо в слове, надо в словаре. На самом деле, я, не дождавшись определения слова “извращение” от оппонентов, привел его сам в сообщении #38933. Если оно Вас не устраивает, приведите свое. Только словарное определение, пожалуйста, а не рассуждения на эту тему.

V_Alex

После того, как Беларусь начала закупать нефть в Норвегии, Саудовской Аравии и США, “отгрузки бензина из Белоруссии в Россию железнодорожным транспортом в апреле показали резкий рост и составили 40,1 тыс. тонн. Показатель стал максимальным за несколько лет. За весь 2019 год из Белоруссии было импортировано в Россию лишь 200 тонн продукта.”(С): m.angi.ru/…/2880909-Россия-нарастила-импорт-бензин…
Такое можно считать извращением?

Александр-Иванович
V_Alex:

Описываемое явление существует столько-же, сколько существует человечество. Оно пережило и египетских фараонов, и СССР с его УК.

Кто-то отрицает?. Вопрос о нравственности. А нравственности две. Право выбора есть у каждого.

Александр-Иванович:

«Антисоветская (либеральная)»: человек – это потребитель. Скот равен человеку (потребителю). Извращения – норма.

С такой нравственность подвиг Советского народа не повторить, хоть и обещает это сделать известный всем политический деятель.
Пользуясь “экономическими” категориями, - отдавать жизнь за потребителя, скота и извращенца, - невыгодно. Неравноценный обмен. Отдавать свою жизнь можно только за человека. Моё личное мнение.

Moonlight_Dreamer

Зачем вообще отдавать свою жизнь за что то?
Жизнь - это наивысшая личная ценность.
Личность - это главное, это Я! Именно так, с большой буквы…
Всё остальное идеологическая мишура.

V_Alex
Александр-Иванович:

Вопрос о нравственности. А нравственности две. Право выбора есть у каждого.

Есть старый исторический анекдот об относительности нравственности:
После Первой Мировой Войны королева Великобритании посетила одну из африканских колоний и у нее состоялся разговор с вождем.

  • Это была страшная война, погибли миллионы человек.
  • И вы убили миллионы своих врагов, Ваше Величество?
  • Да.
  • Но как-же вы смогли их съесть?
  • Мы не едим своих врагов.
  • Но зачем тогда вы убиваете друг друга?
Александр-Иванович:

Отдавать свою жизнь можно только за человека. Моё личное мнение.

Если Вы делаете этот выбор добровольно, а не какой-то другой человек решает, что было-бы неплохо отдать за него Вашу жизнь.

Александр-Иванович
Андрей_Михайлов:

Не надо в слове, надо в словаре. На самом деле, я, не дождавшись определения слова “извращение” от оппонентов, привел его сам в сообщении #38933. Если оно Вас не устраивает, приведите свое. Только словарное определение, пожалуйста, а не рассуждения на эту тему.

Говоря о тесте изначально считал, что значение слова извращение известно большинству, и не требует пояснений. Вы решили уточнить: “извращение” это “болезненное отклонение от естественной нормы”. Читаем вместе: в «толковом словаре русского языка Ушакова нравственность – это совокупность норм, определяющих поведение человека». Поэтому и говорю о нравственности, как о совокупности норм. Вы к какой нравственности тяготеете?

Далее. Наверное сделаю «открытие», если скажу, что вопрос отношения к извращениям был «зашит» в программу тестирования кандидата ещё до принятия решения о его приёме в советское МВД. Также он был «зашит» в тесты и при тестировании молодого резерва на замещение руководящих должностей предприятий, начиная с величины в 10 тыс. работающих. Смею уверить, он был там «зашит». Почему? А потому, что «психу» нельзя было доверить ни МВД, ни человеческий коллектив. Не уж то не понятно?
А сейчас у “руля” “псих на психе”, поэтому имеем, что есть.

V_Alex:

Если Вы делаете этот выбор добровольно, а не какой-то другой человек решает, что было-бы неплохо отдать за него Вашу жизнь.

Подвиг Советского народа - это результат не его (народа) собственного выбора, а воли какого-то постороннего? Тогда что празднуем 9 мая?

V_Alex:
  • Но зачем тогда вы убиваете друг друга?

Вот именно. Во имя чего? За что отдавать жизнь при капитализме? За “расстрельный список Форбс”? Увольте. Вон и коллега, выше сообщение, так же не хочет.

Смысл массового(!) жертвования своей жизнью был в истории человечества только единственный раз - во время Великой Отечественной войны. Ибо было что защищать - защищать самую справедливую систему отношений между людьми. Советскую, социалистическую. Да Вы и без меня это знаете.

V_Alex
Александр-Иванович:

Подвиг Советского народа - это результат не его (народа) собственного выбора, а воли какого-то постороннего? Тогда что празднуем 9 мая?

Выбора у народа не было, была мобилизация. Численность советского народа оказалось в разы больше, чем у врага. И ему помогали другие народы. Часть советского народа (причем - весьма значительная) выбрала другую сторону и воевала против Советской власти под другим флагом. Сейчас СССР нет, Советской власти тоже нет, а этот флаг стал официальным флагом России. Поэтому присоединяюсь к Вашему вопросу - что празднуем?

Александр-Иванович:

Смысл массового(!) жертвования своей жизнью был в истории человечества только единственный раз - во время Великой Отечественной войны. Ибо было что защищать - защищать самую справедливую систему отношений между людьми. Советскую, социалистическую. Да Вы и без меня это знаете.

Часть населения страны пожертвовали своими жизнями на стройках и предприятиях системы ГУЛАГ. Безусловно, это делалось во имя светлого будущего, но я сомневаюсь, что этот выбор они сделали осознанно и добровольно. Правда, в советских учебниках больше писали про комсомольские стройки.
Еще песню помню : “Смело мы в бой пойдем за Власть Советов и как один умрем в борьбе за это”. Может Вы объясните, про какое “это” в ней пелось?

pv11
V_Alex:

Какая-же это “их” поэзия? Автор - Сергей Михалков.

Это с сарказмом сказано, это в смысле кем выташшено сюды…😒

appolinari:

Эт не наша. Эт творение тех смутных времён, когда “единственный оплот” был со всех сторон окружён врагами на столько, что был вынужден участвовать в беспрецедентной гонке вооружения,

Точно, прям как щас у “Вас” сплошь вокруг “дружелюбные соседи”(С).
Потому и попросил прокомментировать. Ведь любое произведение детище свой эпохи, не так ли?😛

Андрей_Михайлов:

“Есть в пограничной полосе Неписанный закон: Мы знаем все, мы знаем всех - Кто я, кто ты, кто он.”

Само собой, “А чего тут понимать? Где хошь, говорит, найду и горло перережу. - Прямо на смерть?”(С)
Так шта “шпиены” триписчите!!!😎

serg_nn
V_Alex:

Выбора у народа не было, была мобилизация

Да, а сотни тысяч добровольцев мы считать не будем…

V_Alex:

Часть советского народа (причем - весьма значительная) выбрала другую сторону и воевала против Советской власти под другим флагом

Поподробнее о значительной части. это власовцы, националисты? Количество назовите хотя бы в пропорции с добровольцами… Такое ощущение, что с некоторыми мы не в одной стране росли. Может конечно эти некоторые из дворян, князей и потомков императорских семей. Так и хочется сказать : “Поднялась волна го…на” Оба моих моих деда ушли добровольцами и погибли. И мне кажется вы своими словами оскорбляете память о тех, кто отдал жизнь и за вас тоже.

pv11
V_Alex:

Численность советского народа оказалось в разы больше, чем у врага.

Ну т.е. завоеванные страны Европы и их население которое горбатилось на фатерлянд не в счет???

V_Alex:

Часть советского народа (причем - весьма значительная) выбрала другую сторону и воевала против Советской власти под другим флагом

Эт Вы “власовцев”, “бандеровцев” и прочу свору называете значительной??? Лучше б написали близкие к вам по-духу.
По крайней мере честнее было.😈

Игорь_Петрович

Дед воевал в гражданскую, в финскую , в ВОВ в первый период попал в плен , спасло то , что из лагеря отправили на хозработы , после окончания войны оказался в американском секторе , не смотря на все вернулся на Родину … и тут предлагают мне перестать гордится своим Дедом… тем кто учил меня в детстве как делать правильно и поступать правильно , да по разному можно проявлять почести победившим , можно выходить в колоннах , можно приехать на могилу , можно посидеть дома за столом и поговорить с ним
что ж вы так страну свою не любите …

V_Alex
serg_nn:

Поподробнее о значительной части. это власовцы, националисты? Количество назовите хотя бы в пропорции с добровольцами…

Речь идет о нескольких сотнях тысяч человек. Советская власть основательно выпотрошила целое сословие - казачество. Есть очень интересный персонаж, которого сейчас периодически пытаются реабилитировать: ru.wikipedia.org/wiki/Краснов,_Пётр_Николаевич Даже памятники ставить пытаются.

serg_nn:

И мне кажется вы своими словами оскорбляете память о тех, кто отдал жизнь и за вас тоже.

Вам это только кажется. Знание истории своей страны не может оскорблять память. А история у каждой семьи своя.
У меня дед работал железнодорожником, летом 1941 его поезд разбомбили под Одессой, домой в Винницкую область возвращался пешком,
попал в фильтрационный лагерь. Через месяц фашисты всех распустили по домам. Село находилось в зоне румынской оккупации, за всю войну румыны выпороли одного мужика за кражу совхозных яблок, совхоз они оставили. Партизан в тех краях не было. В 1944 всех мужиков и весь подросший молодняк 1925-1927 годов рождения в селе мобилизовали, обратно вернулись единицы. Деда тоже мобилизовали, воевал он недолго, в Карпатах ранили, после восстановления снова попал на железную дорогу. Про добровольцев он мне ничего не рассказывал, поэтому процент оценить не могу. Жив он остался только благодаря востребованной профессии железнодорожника. До этого паек, который им выдавали, спас семью от голодомора в начале 30-х. Никаких особых сантиментов к Советской власти он не испытывал.

pv11:

Ну т.е. завоеванные страны Европы и их население которое горбатилось на фатерлянд не в счет???

Фатерлянд оккупировал эти страны. А ГУЛАГ располагался на неоккупированной территории.

V_Alex
Игорь_Петрович:

что ж вы так страну свою не любите

Видимо, из-за моих исторических корней я иначе воспринимаю поговорку “бьет - значит любит”.

Виктор

Это что документ? Я вам таких сотню нарисую.