Куда же идёт страна?
Сань, спасибо за уважуху )) но я работаю (работал) всегда дистанционно и эффективно. Даже после пожара ИНИОН все серверы у себя дома разместил на канале 1 Гб и всё работало целый год как ни в чём не бывало. Но теперь наступил ППЦ. За январь мне заплатили 16 тыр. Ищу работу (заработок). Будучи 61 годиков от роду - это нынче непросто. Увы ((
А тут всякая Лень тупо троллит о том, что такое хорошо и что такое плохо. Маяковский, блин.
Читать тошно.
тот кто сидит без работы никогда не поймет того кто работает по 12 часов в сутки.
А тот, кто ранее работал по 12 часов, правда на дядю, но не брезговал, бывало и за идею (когда начальник классный), а сейчас сидит без работы, потому что ее тупо нет,
а когда появляется что-то более или менее - вам больше сорока пшел к черту… А работы нет, потому что писец продажам, потребительскому спросу и рост безработицы…
и в этом виноват кто, хотелось бы спросить, Обама чмо или наш величайший гроссмейстер?
ни слова конкретики.
читая местных ноющих всёпропальщиков
Уважаете конкретику? Ну хорошо. Вот вы разделили здесь всех на всепропальщиков и ненытиков по каким то своим признакам. Так вот, хотелось бы, чтобы вы этот ваш принцип разделения уточнили: а с какого именно момента ненытик превращается в нытика, а если точнее, “невсеещепропало” превращается во “всепропало”? Ну, хотя бы на гипотетических примерах. Ну вот если из десяти человек, обратившихся к терапевту с банальным насморком, пятеро из-за некомпетентности врача и неправильного лечения помирают, это " 3.14здец все плохо" или это " не сцать, пацаны, 50х50 это окуенный расклад, и слегка беспокоиться можно начинать только когда все десять помрут"? Или, например, если на складе ГСМ всего лишь пара бочек бензина разлилась и пылает, это “караул всепропало туши”, или можно сидеть козла забивать до тех пор, пока последняя бочка не взорвется? Или если треть или половину бюджета распиливают, а на остальное кое-что делается, это всехреново или всенорм, а всехреново будет только когда все 100% бюджета разворуют?
а сейчас сидит без работы, потому что ее тупо нет
Дык Вам же сказали:
Выступая на пресс-конференции о финансовой грамотности, Швецов (первый зампредседателя Банка России) призвал россиян понимать, что «завтра можно потерять рабочее место». Поэтому, как он подчеркнул, «склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению»
По-русски говоря, остановите напрочь товарооборот - чем это грозит объяснят думаю не нужно.
и в этом виноват кто, хотелось бы спросить
Просто обожаю такие вопросы. Попробую угадать - Путин виноват?
Не тот, кто владеет заводиком. Ему же ЛИЧНО Путин приказал, правда? 😃
чтобы вы этот ваш принцип разделения уточнили
А зачем вам МОЙ принцип? 😃 Создайте свой и разделяйте по своему.
тролль.
А зачем вам МОЙ принцип?
Ясно. Лужу метанировали.
Ясно. Лужу метанировали.
Почему вам можно, а мне нельзя? 😃
Почему вам можно, а мне нельзя?
Конкретно мне? А ссылку на мой пост можно?
Вопрос про принцип деления на тех и этих остается в силе, ибо свою точку зрения надо обосновывать.
И еще. Ваша позиция: во всем надо уметь видеть не только плохое, но и хорошее.
я нигде не писал, что поддерживаю действия вашего правительства.
Вонючая капиталистическая некомпетентная банда.
Что хорошего вы находите в этом?
А тот, кто ранее работал по 12 часов, правда на дядю, но не брезговал, бывало и за идею (когда начальник классный), а сейчас сидит без работы, потому что ее тупо нет,
Я работал на дядю до 48 лет. И этот дядя мне постоянно рассказывал что изобретатели и инженеры умирают в нищете. И я ему верил. А потом после очередных задержек денег я с ним расстался. Сходил на курсы, поучился работать в солиде, получилось. Попробовал до кучи изучить альтиум, не пошло. Проектирую, рисую, заказываю, токарю , фрезерую, паяю, собираю. А до кучи на работе днем обмеряю лампочки. Это при том что
инженер- металлург. Что до работы, электрики , сантехники, монтеры, каменщики, плиточники, штукатуры, станочники, сварщики, всегда нужны и почти везде, и если прижало что дальше никак, мож на какое то время перестать быть Юзефом, а побыть Юрком? Год -два, а там глядишь жизнь снова мордой лица повернется ?
Понимаю что так могут не все. Но почему не делают те кто могут ?
тролль.
Это самый мощный аргумент.
А я вот думаю что наше общество условно разделено на две крупные группы - либералов и патриотов. Либералы хотят возврата к 90-м, ну а патриоты соответственно этого не хотят. Причем все это происходит на фоне очень сильного внешнего давления со стороны запада. Последнее время лидер страны показывает своими действиями больше патриотическую ориентацию, в следствии чего рейтинг лидера сильно вырос. Страна начала проводить все более независимую политику. Патриоты тоже хотят изменений, хотят еще большей независимости. Уровень жизни снизился и либералы охотно этим пользуются, “виноват то лидер, давайте его поменяем”, а про мировой кризис молчат.
Да кстати, скоро патриоты и в конституцию изменения внесут.
Конкретно мне? А ссылку на мой пост можно?
Вопрос про принцип деления на тех и этих остается в силе, ибо свою точку зрения надо обосновывать.
И еще. Ваша позиция: во всем надо уметь видеть не только плохое, но и хорошее.Что хорошего вы находите в этом?
Зачем Вы время тратите? Не будет сколько-нибудь содержательного ответа.
Он же пришёл не в спокойной беседе участвовать, а поорать, нагадить на стол, произвести любые действия, лишь бы сместить фокус темы на личностный, эмоциональный уровень.
Вот еще яркий пример вранья либералов “обратите внимание на наглый вброс Б Надеждина 6 50 “никто не мог остановить, если-бы не атомная бомба могли взять всю Европу”-нагло и цинично перевирает итоги Великой Отечественной и Второй Мировой войны! политика СССР не имела захватнического характера! ложь, что атомная бомба “остановила” захват Европы и половины Ближнего Востока”. Это не мои слова, но мне тоже резануло слух. Зачем?
…а давайте жить дружно,а? Чёй-то мы тут “копья ломаем” на пустом месте. Жизнь все расставит по своим местам. У всех ведь складывается по-разному. Ждать думается не долго. При нашей жизни.
А я вот думаю что наше общество условно разделено на две крупные группы - либералов и патриотов. Либералы хотят возврата к 90-м, ну а патриоты соответственно этого не хотят. Причем все это происходит на фоне очень сильного внешнего давления со стороны запада. Последнее время лидер страны показывает своими действиями больше патриотическую ориентацию, в следствии чего рейтинг лидера сильно вырос. Страна начала проводить все более независимую политику. Патриоты тоже хотят изменений, хотят еще большей независимости. Уровень жизни снизился и либералы охотно этим пользуются, “виноват то лидер, давайте его поменяем”, а про мировой кризис молчат.
А по-моему не так. В современном мире патриотами называют тех, кто верит СМИ и при первой возможности кричит, про хорошего царя и плохих чиновников. Если же разделить термины “страна” и “государство”, то попробуйте ответить себе на вопрос: “Патриотом чего Вы являетесь”? При условии, что государство - это сотня-другая правящих.
Уровень жизни не снизился - его снизили, при этом от “наших” видна одна контрмера - играем в iPad и ждем когда подорожает нефть. Кстати, падение цены на нефть проявило себя неплохим индикатором голожопости нашей страны…
А по-моему не так. В современном мире патриотами называют тех, кто верит СМИ и при первой возможности кричит, про хорошего царя и плохих чиновников. Если же разделить термины “страна” и “государство”, то попробуйте ответить себе на вопрос: “Патриотом чего Вы являетесь”? При условии, что государство - это сотня-другая правящих.
Уровень жизни не снизился - его снизили, при этом от “наших” видна одна контрмера - играем в iPad и ждем когда подорожает нефть. Кстати, падение цены на нефть проявило себя неплохим индикатором голожопости нашей страны…
Ну я и за страну и за государство (конечно государство это не сотня-другая правящих) , а либералы против. А чего там - рекомендации МВФ - америке снизить учетную ставку, России повысить. Как производство без кредитов будет работать? Про СМИ: на радио КП Сванидзе читает про историю, врет безбожно и я ему не верю.
Но почему не делают те кто могут ?
Не хотят.
Их (на самом деле) устраивает “как есть”
А чего там - рекомендации МВФ - америке снизить учетную ставку, России повысить.
Лично мне не интересны либералы и рекомендации МВФ, если мне дадут рекомендацию самоубиться, рекомендатор тут же будет послан в прекрасные дали. Почему “эта не сотня-другая правящих” принимает рекомендации?
ибо свою точку зрения надо обосновывать
Мне - не надо. Я для себя её давным давно обосновал.
А что не отношу вас к людям, для которых считаю возможным сделать исключение - уж простите.
Лично мне не интересны либералы и рекомендации МВФ, если мне дадут рекомендацию самоубиться, рекомендатор тут же будет послан в прекрасные дали. Почему “эта не сотня-другая правящих” принимает рекомендации?
По конституции.
При условии, что государство - это сотня-другая правящих.
Ещё хуже. 😃
Вот здесь мне умные пинали - нахрен никому твой марксизм не нужен. И диалектика твоя - тупая наука.
А марксизм говорит: капиталистическое государство есть аппарат угнетения рабочего класса, состоящий на службе капитала.