Куда же идёт страна?

IGOR_70
Lazy:

ни слова конкретики.

Lazy:

читая местных ноющих всёпропальщиков

Уважаете конкретику? Ну хорошо. Вот вы разделили здесь всех на всепропальщиков и ненытиков по каким то своим признакам. Так вот, хотелось бы, чтобы вы этот ваш принцип разделения уточнили: а с какого именно момента ненытик превращается в нытика, а если точнее, “невсеещепропало” превращается во “всепропало”? Ну, хотя бы на гипотетических примерах. Ну вот если из десяти человек, обратившихся к терапевту с банальным насморком, пятеро из-за некомпетентности врача и неправильного лечения помирают, это " 3.14здец все плохо" или это " не сцать, пацаны, 50х50 это окуенный расклад, и слегка беспокоиться можно начинать только когда все десять помрут"? Или, например, если на складе ГСМ всего лишь пара бочек бензина разлилась и пылает, это “караул всепропало туши”, или можно сидеть козла забивать до тех пор, пока последняя бочка не взорвется? Или если треть или половину бюджета распиливают, а на остальное кое-что делается, это всехреново или всенорм, а всехреново будет только когда все 100% бюджета разворуют?

belaal
юзеф:

а сейчас сидит без работы, потому что ее тупо нет

Дык Вам же сказали:

Выступая на пресс-конференции о финансовой грамотности, Швецов (первый зампредседателя Банка России) призвал россиян понимать, что «завтра можно потерять рабочее место». Поэтому, как он подчеркнул, «склонность к сбережениям здесь должна превалировать над склонностью к потреблению»

По-русски говоря, остановите напрочь товарооборот - чем это грозит объяснят думаю не нужно.

Lazy
юзеф:

и в этом виноват кто, хотелось бы спросить

Просто обожаю такие вопросы. Попробую угадать - Путин виноват?
Не тот, кто владеет заводиком. Ему же ЛИЧНО Путин приказал, правда? 😃

IGOR_70:

чтобы вы этот ваш принцип разделения уточнили

А зачем вам МОЙ принцип? 😃 Создайте свой и разделяйте по своему.

IGOR_70
Lazy:

А зачем вам МОЙ принцип?

Ясно. Лужу метанировали.

Lazy
IGOR_70:

Ясно. Лужу метанировали.

Почему вам можно, а мне нельзя? 😃

IGOR_70
Lazy:

Почему вам можно, а мне нельзя?

Конкретно мне? А ссылку на мой пост можно?
Вопрос про принцип деления на тех и этих остается в силе, ибо свою точку зрения надо обосновывать.
И еще. Ваша позиция: во всем надо уметь видеть не только плохое, но и хорошее.

Lazy:

я нигде не писал, что поддерживаю действия вашего правительства.
Вонючая капиталистическая некомпетентная банда.

Что хорошего вы находите в этом?

hivolt
юзеф:

А тот, кто ранее работал по 12 часов, правда на дядю, но не брезговал, бывало и за идею (когда начальник классный), а сейчас сидит без работы, потому что ее тупо нет,

Я работал на дядю до 48 лет. И этот дядя мне постоянно рассказывал что изобретатели и инженеры умирают в нищете. И я ему верил. А потом после очередных задержек денег я с ним расстался. Сходил на курсы, поучился работать в солиде, получилось. Попробовал до кучи изучить альтиум, не пошло. Проектирую, рисую, заказываю, токарю , фрезерую, паяю, собираю. А до кучи на работе днем обмеряю лампочки. Это при том что
инженер- металлург. Что до работы, электрики , сантехники, монтеры, каменщики, плиточники, штукатуры, станочники, сварщики, всегда нужны и почти везде, и если прижало что дальше никак, мож на какое то время перестать быть Юзефом, а побыть Юрком? Год -два, а там глядишь жизнь снова мордой лица повернется ?
Понимаю что так могут не все. Но почему не делают те кто могут ?

alextr
6wings:

тролль.

Это самый мощный аргумент.
А я вот думаю что наше общество условно разделено на две крупные группы - либералов и патриотов. Либералы хотят возврата к 90-м, ну а патриоты соответственно этого не хотят. Причем все это происходит на фоне очень сильного внешнего давления со стороны запада. Последнее время лидер страны показывает своими действиями больше патриотическую ориентацию, в следствии чего рейтинг лидера сильно вырос. Страна начала проводить все более независимую политику. Патриоты тоже хотят изменений, хотят еще большей независимости. Уровень жизни снизился и либералы охотно этим пользуются, “виноват то лидер, давайте его поменяем”, а про мировой кризис молчат.
Да кстати, скоро патриоты и в конституцию изменения внесут.

NestorL
IGOR_70:

Конкретно мне? А ссылку на мой пост можно?
Вопрос про принцип деления на тех и этих остается в силе, ибо свою точку зрения надо обосновывать.
И еще. Ваша позиция: во всем надо уметь видеть не только плохое, но и хорошее.

Что хорошего вы находите в этом?

Зачем Вы время тратите? Не будет сколько-нибудь содержательного ответа.
Он же пришёл не в спокойной беседе участвовать, а поорать, нагадить на стол, произвести любые действия, лишь бы сместить фокус темы на личностный, эмоциональный уровень.

alextr

Вот еще яркий пример вранья либералов “обратите внимание на наглый вброс Б Надеждина 6 50 “никто не мог остановить, если-бы не атомная бомба могли взять всю Европу”-нагло и цинично перевирает итоги Великой Отечественной и Второй Мировой войны! политика СССР не имела захватнического характера! ложь, что атомная бомба “остановила” захват Европы и половины Ближнего Востока”. Это не мои слова, но мне тоже резануло слух. Зачем?

S_A

…а давайте жить дружно,а? Чёй-то мы тут “копья ломаем” на пустом месте. Жизнь все расставит по своим местам. У всех ведь складывается по-разному. Ждать думается не долго. При нашей жизни.

belaal
alextr:

А я вот думаю что наше общество условно разделено на две крупные группы - либералов и патриотов. Либералы хотят возврата к 90-м, ну а патриоты соответственно этого не хотят. Причем все это происходит на фоне очень сильного внешнего давления со стороны запада. Последнее время лидер страны показывает своими действиями больше патриотическую ориентацию, в следствии чего рейтинг лидера сильно вырос. Страна начала проводить все более независимую политику. Патриоты тоже хотят изменений, хотят еще большей независимости. Уровень жизни снизился и либералы охотно этим пользуются, “виноват то лидер, давайте его поменяем”, а про мировой кризис молчат.

А по-моему не так. В современном мире патриотами называют тех, кто верит СМИ и при первой возможности кричит, про хорошего царя и плохих чиновников. Если же разделить термины “страна” и “государство”, то попробуйте ответить себе на вопрос: “Патриотом чего Вы являетесь”? При условии, что государство - это сотня-другая правящих.
Уровень жизни не снизился - его снизили, при этом от “наших” видна одна контрмера - играем в iPad и ждем когда подорожает нефть. Кстати, падение цены на нефть проявило себя неплохим индикатором голожопости нашей страны…

alextr
belaal:

А по-моему не так. В современном мире патриотами называют тех, кто верит СМИ и при первой возможности кричит, про хорошего царя и плохих чиновников. Если же разделить термины “страна” и “государство”, то попробуйте ответить себе на вопрос: “Патриотом чего Вы являетесь”? При условии, что государство - это сотня-другая правящих.
Уровень жизни не снизился - его снизили, при этом от “наших” видна одна контрмера - играем в iPad и ждем когда подорожает нефть. Кстати, падение цены на нефть проявило себя неплохим индикатором голожопости нашей страны…

Ну я и за страну и за государство (конечно государство это не сотня-другая правящих) , а либералы против. А чего там - рекомендации МВФ - америке снизить учетную ставку, России повысить. Как производство без кредитов будет работать? Про СМИ: на радио КП Сванидзе читает про историю, врет безбожно и я ему не верю.

SAN
hivolt:

Но почему не делают те кто могут ?

Не хотят.
Их (на самом деле) устраивает “как есть”

belaal
alextr:

А чего там - рекомендации МВФ - америке снизить учетную ставку, России повысить.

Лично мне не интересны либералы и рекомендации МВФ, если мне дадут рекомендацию самоубиться, рекомендатор тут же будет послан в прекрасные дали. Почему “эта не сотня-другая правящих” принимает рекомендации?

Lazy
IGOR_70:

ибо свою точку зрения надо обосновывать

Мне - не надо. Я для себя её давным давно обосновал.
А что не отношу вас к людям, для которых считаю возможным сделать исключение - уж простите.

alextr
belaal:

Лично мне не интересны либералы и рекомендации МВФ, если мне дадут рекомендацию самоубиться, рекомендатор тут же будет послан в прекрасные дали. Почему “эта не сотня-другая правящих” принимает рекомендации?

По конституции.

Lazy
belaal:

При условии, что государство - это сотня-другая правящих.

Ещё хуже. 😃
Вот здесь мне умные пинали - нахрен никому твой марксизм не нужен. И диалектика твоя - тупая наука.
А марксизм говорит: капиталистическое государство есть аппарат угнетения рабочего класса, состоящий на службе капитала.

belaal
alextr:

По конституции.

Оооо, привет Федорову…
По конституции ЦБ должен заниматься поддержанием курса национальной валюты, но этого не делает. Гарант ничего не предпринимает и заявляет, что в принципе ЦБ все делает верно.
По конституции международные законы приоритетней наших внутренних. Гарант разрешил не исполнять решения ЕСПЧ.
Продолжайте надеяться и верить…

alextr

Еще интересное наблюдение: либералы любят обвинять Сталина в не готовности к Войне (хотя и врут), и в тоже время обвиняют Путина в том, что он усиливает армию т.е. готовится к войне.
Это двойные стандарты.