ДТП со транностями
Вы на машине-то когда последний раз ездили?
Или только виртуально упражняетесь?
Попробуйте изобразить свой манёвр на бумаге.
“Упыление” с дороги без выезда на перекрёсток.
Так сказать “виртуально” 😅
Павел, здесь вроде, все уважаемые люди, зачем же так наглядно демонстрировать собственное скудоумие?
“Вопрос, конечно, интересный”
☕
Согласитесь, человек, априори считающий, что у незнакомого ему человека “что-то не так с головой” сам не больно-то умен…
Согласитесь, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что, например, гражданин, прогуливающийся в ботинках одетых не на ту ногу,
не в ладах с головой.
Каждый ездит на том, что ему нравится и что он может или хочет себе позволить…
Увы, ваше “хотение”, пересекается с безопасностью других участников движения.
Это , кстати, относится и к владельцам помоек, чей “выхлоп” превышает все установленные нормы.
С какого хрена я должен дышать бензином, если кому-то одновременно хочется и не можется.
Попробуйте изобразить свой манёвр на бумаге.
“Упыление” с дороги без выезда на перекрёсток.
На бумаге долго, я на пальцАх попробую.
Стоим в пробке, поворачиваем налево во двор, разворачиваемся, выезжаем из двора направо,
останавливаемся, и едем задом до двора, в котором имеется сквозной проезд на другую улицу.
И усё.
Стоим в пробке, поворачиваем налево во двор,
Ну, если этот поворот не через сплошную, то это - допустимый вариант.
Видимо, весьма редкий в природе.
***Увы, ваше “хотение”, пересекается с безопасностью других участников движения.***
Не знаю, но мне в левую дверь въехал **** на мерине который пер до упора по полосе со стрелкой налево, а потом захотелось ему вправо… Причем именно он тупо не заметил меня на скорости 3 км/ч (!!!), так как крыло прошло, а дверь нет… Вопрос видел его я - видел, но нах таких, хотя дернись он раньше, конечно до столкновения не довел бы… Есть места (перекрестки) где рассеянностью быдлячество не объяснишь…
Согласитесь, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что, например, гражданин, прогуливающийся в ботинках одетых не на ту ногу,
не в ладах с головой.
Это, скорее всего, значит, что он крепко выпимши… 😃
Пример незачетный!
Крепко выпимши идти по улице = в ладах с головой?
😃
Ну а как же ему ещё домой добраться, кроме как по улице?
ну вот мы и пришли к выводу, что правый руль пригоден лишь в качества последнего шанса. 😁
Вывод более чем странный.
Интересно, что бы писал уважаемый paradox, если бы ему посчастливилось бы быть жителем не Питера, а, скажем, Владивостока? 😃
И мы опять отвлеклись от темы…
Объяснять наличие неадекватов через “правый руль” несколько странно…
Понять людей,покупающих дешёвые праворучки за 1-2тыс.долл., я ещё хоть как-то могу, но
вот владельцы праворуких Лендкрузеров 100 и Мерседесов S класса точно могут рассчитывать на справку от доктора.
И мы опять отвлеклись от темы…
А какая тема то?
Вы расстроились, что “хулиган” вам не ввалил, и вам не удалось опробовать “Есаула”?
Вывод более чем странный.
Интересно, что бы писал уважаемый paradox, если бы ему посчастливилось бы быть жителем не Питера, а, скажем, Владивостока? 😃
…
Я там был.
большего сюрреализма, чем их дорожное движение, и представить не могу.
ввели б уж левостороннее движение тогда.
а пока- бесплатный дурдом.
а по теме все сказано же.
оружие у умного человека помогает ему держать себя в руках.
по теме- респект.
праворулька источник ненужных проблем.
гаи рулит.
оружие у умного человека помогает ему держать себя в руках.
Вот ведь беда, когда справку на оружие выдают, ум не проверяют,
проверяют только мозг на работоспособность.
И где грань между умным и неумным?
Умный человек будет ездить по Москве на праворульной машине?
Вот вопрос?
Дык!!! Тыж считай снутри смотриш!!! 😁
Вот! 😛
Так что …настаящий ПАЦАНОМОБИЛЬ!!! 😁
Ацтой - фары не в тон 😎
Умный человек будет ездить по Москве на праворульной машине?
Вот вопрос?
ну, никто не совершеннен.
Я комментирую только описанную ситуацию.
оружие, непримененнное и не показанное, тем не менее явно помогло.
недостаток праворульки автор осознал сам.
так что с головой все в порядке.
а почему он держится за этот “гемморой”- причин много может быть
Вообщето… учитывая специфику наших пробок (левый ряд всегда самый стоячий, правый - самый бегучий) - праврульки это самый клёвый вариант 😃
ага.
Особенно на МКАДе правый ряд самый бегучий где фуры на трассы или в город уходят.
Все фуры во 2м, 3м и т.д. рядах обычно 😃
В правом - обычно чайники и гонсчики а в самом правом савсем гонсчики и ребята с аварийками 😆
И ваще нечего на МКАДе делать 😃
А Вы догадываетесь, какое соотношение праворульных авто не во Владивостоке, а в Красноярске? не 50/50, а, наверное, 75/25 - большая часть иномарок именно праворульные. Большинство моих знакомых пересело с росавтопромных аппаратов на праворульные, и не испытывают неудобств в этом отношении…
P.S: В Красноярске правостороннее движение… 😉
P.S: В Красноярске правостороннее движение… 😉
у вас там трафик другой - не такой напряженный
не испытывают неудобств в этом отношении…
у меня дочка в детстве надевала ботинки не развязывая шнурков- по полчаса каждый
а суп пила через коктейльную соломинку
и тоже не испытывала неудобств в этом отношении…
оружие, непримененнное и не показанное, тем не менее явно помогло.
Да ну бросьте вы уже, чем оно ЯВНО помогло? Если человек умеет себя контролировать, то
наличие или отсутствие “резинострела” в бардачке, роли не играет.
Я понимаю, кобура на поясе - это однозначно умерит пыл любого оппонента, и “разрядит” обстановку.
Ну оказался бы хулиган драчуном, и вкатил бы ногой под рёбра. “Есаул” бы остался в бардачке, а его хозяин на асфальте.
Какой в этом смысл?