Путь вертолетчика. Начало. Выбор Align T-Rex 250 new vs 450 б/у
Можно и блку, обороты пониже поставить разве что.
Готовьтесь крашить мебель или готовьте зал для полетов.
Зачем. Купит, быстро убьёт, летать не научившись, попытается подчинить - не понравится как после ремонта летает. Возможно купит еще один. История повториться.
Вот потом только задумается.
Можно и блку, обороты пониже поставить разве что.
Точно.Как я уже говорил обороты 4500,можно даже 4200 и будет как овощь.И при ударах лопастями почти не рубит мебель и сам цел остается.
Нужно избавиться от боязни “краша”
Я долго избавлялся,но помогло в итоге купля огромной кучи запчастей,на 4-5 крашей.Вот тогда вообще пофиг становится и страх уходит.Правда это на китайской мелкоте где запы дешевые.
Зачем. Купит, быстро убьёт, летать не научившись, попытается подчинить - не понравится как после ремонта летает. Возможно купит еще один. История повториться.
Вот потом только задумается.
И такое видел. У меня, однако, получилось иначе. В любом случае, лучше это пройти на мелкоте, чем на 450ке.
Вертолеты - штука индивидуальная: у кого - то и тарот летает 😃
Вертолеты - штука индивидуальная: у кого - то и тарот летает 😃
Я больше скажу, у многих летает и очень неплохо, для обучения, ИМХО, отличный верт.
Вот одно из моих последних видео.Правда почти полугодичной давности.Сейчас летаю получьше.
Зачем. Купит, быстро убьёт, летать не научившись, попытается подчинить - не понравится как после ремонта летает. Возможно купит еще один. История повториться.
Вот потом только задумается.
Не мой сценарий. Слишком категорично.
Вот одно из моих последних видео.Правда почти полугодичной давности.Сейчас летаю получьше.
Здорово. На вид комната побольше, чем у меня.
Вот потом только задумается 😮
Задумаюсь над чем? Вы уж скажите, пожалуйста, над чем мне придется задуматься.
Ну тогда тут берите.
Ну тогда тут берите.
Не понял только, почему этот девайс наником не ситается. Хм…
Не понял только, почему этот девайс наником не ситается. Хм…
Владимир, наником называют вертолет Blade Nano CP X. Это из названия, а не категория.
Задумаюсь над чем? Вы уж скажите, пожалуйста, над чем мне придется задуматься.
Над тем, что не стоит быть столь категоричным.
Владимир, наником называют вертолет Blade Nano CP X. Это из названия, а не категория.
Спасибо
Над тем, что не стоит быть столь категоричным.
Тогда вот это что
Зачем. Купит, быстро убьёт, летать не научившись, попытается подчинить - не понравится как после ремонта летает. Возможно купит еще один. История повториться.
Вот потом только задумается.
Т.е., кто не идет путем “джедая”, тот категоричен. Изумительно 😃
Тогда вот это что
Это правда жизни:)
Это правда жизни
Возможно, Вы правы. Однако в жизни существует всегда несколько путей к цели.
Это правда жизни
Правда - в том, что у каждого получается по - разному. Бьют все. Кто - то садится в сим, и разбирается - почему происходят краши. Кто - то начинает “упрочнять” верт, покупая апгрейды из чугуния, после установки которых верт начинает летать как корова, в итоге апгрейды из чугуния тоже ломаются, деньги платить и летать минуту довольно быстро наскучивает и человек вылетает из хобби.
Большие верты летают лучше, это правда. Но и настраиваются они сложнее, и чтобы воспользоваться паузой между зарулом и крашем, надо иметь определенные навыки. Без них большой верт абсолютно так же упадет. С разницей в цене, правда.
По умолчанию этих навыков нету ни у кого, потому как в жизни мы не сталкиваемся ни с чем, даже отдаленно напоминающим управление вертолетом с КШ.
То же и к механике относится. Ни в жисть не придет в голову само собой, скажем, необходимость проверки механики на заедание при предельных коллективных и циклических шагах в том числе и на нулевом шаге. И такой фигни в вертолетах - гора. Поэтому когда я сейчас собирал логу, я задавал гору вопросов. Если бы эту же логу собирал новичок, вопросов было бы существенно меньше.
Правда - в том, что у каждого получается по - разному.
+100500
Тогда вот это что
…Т.е., кто не идет путем “джедая”, тот категоричен. Изумительно
Владимир, вы много пишите, но как-то не заметил, что вникаете в то, что вам пишут.
По существу ваших “изумительно”, “пути джедая” и т.п. - вам говорили, что не стоит брать MCP X для полётов дома.
Если вы этого так и не поняли - идите … “путём джедая”…
Поэтому когда я сейчас собирал логу, я задавал гору вопросов. Если бы эту же логу собирал новичок, вопросов было бы существенно меньше.
Игорь, ты не только вопросов много задаёшь, но и ответов навалом как-то. 😃
Все брендовые кошерные тушки через год-два активных полетов превращаются в такие гибриды, что с первого взгляда иной раз трудно представить, что было изначально.
И причина тут одна - желание сэкономить денег сейчас или впоследствии путем увеличения надежности.
Чугуний вполне себе летает.
Большие верты летают лучше, это правда. Но и настраиваются они сложнее
Чушь. Все они одинаково настраиваются. Только размер подгузника меняется.
Чушь. Все они одинаково настраиваются. Только размер подгузника меняется.
да почему же чушь? Сколько в принципе есть электрических и механических настроек у того же наника, и сколько - у 450ки с вибаром? 😃 Есть разница?
В нанике и иже с ним особо и настраивать - то нечего. Другое дело - верт с полноценной механикой и фблкой.
Все брендовые кошерные тушки через год-два активных полетов превращаются в такие гибриды
Прям таки все. Это ваши тароты превращаются в алайны ( после чего вы их начинаете восхвалять, хотя это и не тарот уже ). Я что - то не видел, чтобы брендовая тушка превратилась бы в что - то непонятное. Ну во что может превратиться, скажем, 700й гоблин компетишен? 😃 Ну вот у нас есть человек, который в какой - то период времени ставил на 500ку таротовские запцацки - типа дешевле будет. Фиг там - получилось дороже 😃 - конички - говно, основная шестерня походу - тоже говно, про лопасти я уже писАл - они на длительную эксплуатацию не рассчитаны ( и вобщем - то и вправду их быстрее ломают, чем они коробятся ).
Владимир, вы много пишите
В отличие от огромного количества ТС, я участвую в дискуссии в созданной теме. Это так.
но как-то не заметил, что вникаете в то, что вам пишут
Вникать и бездумно следовать - не одно и то же.
По существу ваших “изумительно”, “пути джедая” и т.п. - вам говорили, что не стоит брать MCP X для полётов дома
Я очень внимательно подумаю над этим, пока я не готов принять это на веру. Я взял время подумать.
Если вы этого так и не поняли - идите … “путём джедая”…
Артем, не нужно мне хамить.
Многие люди высказались здесь. И я не однократно благодарил за их помощь. Писали много и по делу, с примерами, пояснениями.
Вы написали 6 совершенно не содержательных постов. Не нужно возмущаться и не нужно меня лечить.
Я рад каждому мнению, если оно не навязывается. Если лично Вам есть что написать - напишите. Только по делу. И я буду Вам благодарен.
Я бы тоже не рекомендовал брать MCPX BL для дома. Лучше все же наник. Мощности наника для дома вполне хватает. А вот интерьер будет коцать ощутимо меньше ну и - вероятно - несколько дешевле биться. Надо сказать, что в домашних условиях крашестойкость верта существенно снижается. Если на природе его в большинстве случаев можно прикладывать совершенно безнаказанно по пару крашей за аккум, то дома все не так радужно.