Путь вертолетчика. Начало. Выбор Align T-Rex 250 new vs 450 б/у
УК придумало государство, чтобы обманывать людей
В очередной раз улыбнулся.😃 В т.ч. УК придумано, чтобы защищать авторские права, ну это видимо побочный эффект.😉 Вспомнилась одна история. Поднимались мы как-то на священную для башкир гору Большой Еремель (мне тут рядом - 150 км.). Вернее уже спускались и навстречу нам идет бригада, человек 10, и каждый несет в гору по булыжнику разного размера. Мы улыбнулись и соответственно поинтересовались - зачем? Так вот оказывается есть у башкир поверие, что если ты совершил грех, то достаточно взять булыжник и занести его на вершину священной горы ни разу не положив на землю и грех отпустится. Чем больше булыжник занес, тем больший грех с тебя всевышний снимет. Вот так и у вас: - украл у одного, но потом купил лицензионку у другого и вроде как и не крал.😃😃😃 В жизни так не бывает.😦
не увидел, чтобы микадо делал бы скидку на старый V-bar
Если мне память не изменяет, то он после этого подешевел на тридцаточку.
есть люди, готовые платить за софт, и есть люди, неготовые платить за него в принципе
Я не готов платить за софт, который мне иногда нужен для один раз попользоваться. Продавали бы разовую лицензию, я бы брал.😉
Продавали бы разовую лицензию, я бы брал.
А вот это уже маловыгодно. Можно провести аналогию с онлайн играми - (WoW) - если подписка, то не на 30 часов за $$ чтобы поиграть каждый вечер по часику, а на месяц за $$$.
государство не ворует у меня - оно меня нагло и беззастенчиво грабит. Я не знаю, что там у вас в России - у нас - вот так. Поэтому, я ищу всякую возможность ( законную, разумеется ) не платить государству денег. Своровать у него, к сожалению, не могу,
Зачёт!!! А если б была возможность (ну депутатское кресло например) украл бы?
Китайские законы не признают авторских прав, поэтому всё сделанное в Китае не криминально ворованное, а легально заимствованое.
Покупатель то всегда прав, делая выбор в сторону более дешёвого продукта, а зачем платить больше, когда потребительские свойства одинаковы.
Поэтому сейчас делаем на английском, немецком, французском - на каких угодно языках кроме русского.
Английский не так уж и сложен, а базу освоить как бы полезно каждому, ведь не секрет, что отечественного производителя как бы и нет вовсе…
подешевел на тридцаточку
Примерно на цену клона.
А что там с вертолётом то?
Всё тоже смотрю в сторону малька какого нибудь, чтобы в зале/офисе/складе полётывать.
а зачем платить больше, когда потребительские свойства одинаковы.
Вы поддерживаете копирование программ, или наоборот?
С софтом извечный вопрос, скопировать его ничего не стоит, но разработка требует очень большого времени и, соответственно, денег. И китайцы (которые в Китае) не самые лучшие на планете разработчики. Они могут что-то кое-как повторить, но новое, незнакомое, делают из рук вон плохо. В настольных и веб приложениях открытый софт живёт за счёт крупных компаний, которые зарабатывают не на самом софте, а на сервисе, который предоставляют. В нашем же узком секторе не очень понятно, за чьи средства можно было бы разрабатывать открытый софт. Я что-то не видел, чтобы пилотаж крутили на CC3D и других открытых платформах. Под пилотаж их никто не затачивает.
Английский не так уж и сложен, а базу освоить как бы полезно каждому, ведь не секрет, что отечественного производителя как бы и нет вовсе…
Отечественный производитель есть. Вот покупателей нету - одни воры. Наверное, ну как минимум половина продуктов в моей сфере делается в России и на Украине ( я всегда смотрю продукты конкурентов очень внимательно и обращаю внимание на credits ), и львиная часть производителей этого софта так же не переводит свои продукты на русский.
Отечественный производитель есть. Вот покупателей нету - одни воры.
Ну не совсем верно это. Все что в моей сфере делатся покупают, и ТОЛЬКО на РУССКОМ!, Другой язык не интересует. И не воруют. Да я и не закрываю программу, отдаю заказчику с исходниками. Но у меня специфичные программы, не для дома:) И я за открытый программный код.
покупателей нету - одни воры
Игорь, у вас нарушено восприятие как окружающего мира так и основные принципы основ взаимоотношений с клиентами?
У вас и не может быть нормальных покупателей - любой нормальный мужик почуствует проблему на этапе переговоров и всеми силами постарается выбрать продукт другого разработчика, чтобы не париться впоследствии.
Задумайтесь об этом…
Вы поддерживаете копирование программ, или наоборот?
Я достаточно слабо представляю нюансы разработки софта, поэтому мне сложно сказать.
Сейчас совместно работаю с программистами (не разработчиками) которые работают с продуктом Сименс. Оба программера иностранцы, работают на англичан. У обоих есть корпоративные ноутбуки заряженные легальным софтом, но в поле работают на дишманских стареньких ноутах, которые не жалко (пыль, грязь, перепады температур) и у обоих установлены крякнутые пакеты ПО. Это они не афишируют, но мне по секрету поведали.
Так что пиратство процветает во всём мире, а не только в Китае.
Я конкретно про Микадовский Ви-Бар и клоны типа К-Баров. Что то мне подсказывает, что клоны выпускаются с подачи Микадо и микадовцы в доле. А раз есть альтернатива на китаймагазинах, то почему бы не взять клонобар за 20 - 30 баксов, тем более, что соотечественники уже протестировали продукт со всех сторон и он реально рабочий.
Игорь, так что с моим вопросом? Если б была возможность урвать у гос-ва, положил бы в карман? Говорят ведь в народе, что: От большого немножко, не грабёж, а делёжка.
Ведь не секрет, что это “большое” государственное формируется из “копеек” сошкуренных с массы граждан.
львиная часть производителей этого софта так же не переводит свои продукты на русский.
Тот же сименовский Степ Севен не русифицирован и при установке приходится переключать язык виндовса на инглиш.
А что там с вертолётом то?
Олег, это ко мне вопрос? Если ты про заказанный мной ХК-К100, то он еще не приехал. Вроде вчера засветился в Ёбурге на таможне, жду.
Олег, это ко мне вопрос?
К пользователю.
Ну и ты расскажешь потом. Тоже себе малька присматриваю.
Игорь, так что с моим вопросом? Если б была возможность урвать у гос-ва, положил бы в карман?
Я никогда не стану депутатом. И не имею ни малейшего представления о том, как ими становятся, и - если станут - с какими реалиями сталкиваются. Я знаю, что у меня как у потенциального руководителя есть некий потолок, выше которого я не поднимусь именно из - за моих этических принципов.
Хороший ответ!
Вопрос: урвал бы?
Ответ: не стану депутатом.
Я знаю, что у меня как у потенциального руководителя есть некий потолок
Организовать ИП, нашевелить инвестиции, обанкротиться…?
Хороший ответ!
Вопрос: урвал бы?
Ответ: не стану депутатом.
Это вопрос типа: если ты станешь вором в законе - будешь воровать? Я немного знаю латвийские реалии начала 2000 годов насчет становления депутатом. Не из 100% достоверного источника, но других просто не имею.
Я достаточно слабо представляю нюансы разработки софта, поэтому мне сложно сказать.
Как разработчик скажу просто - в 99% софтины нет ничего нового, что там закрывать-то? Или , например кто-то придумал, как вычислять корень новым способом? Или среднее арифметическое? Так что если говорить языком “мелкомягких” если поторили написание куска такого кода - то украли:) Программа -это как рецепт салата например, и мне не понятно почему, если даже я вам его продал, то вы не имеете права положить другие продукты в него, изменить их количество, посолить сльнее…Новое там - это алшоритмы, придумать новые алгоритмы может программист (не путать с человеком, знающим языки программирования). И это крайне редко, в основном это использование кусков кода уже кем-то реализованных. Обычно на форумах даже есь раздел, куда выкладываем эти куски, мол смотрите как можно сделать. Там кто-то что-то подправит, улучшит…Так идет прогресс.
Короче, если Китай не будет пиратить, то эксклюзивные бренды загнут ценники и будут сидеть на попе ровно, конкуренции то нема.
А я уж сам выберу за свои кровные, Китай за полушку или бренд по цене чугунного моста…
Короче, если Китай не будет пиратить, то эксклюзивные бренды загнут ценники и будут сидеть на попе ровно, конкуренции то нема.
А я уж сам выберу за свои кровные, Китай за полушку или бренд по цене чугунного моста…
Точно! И я так считаю!
Как разработчик скажу просто - в 99% софтины нет ничего нового, что там закрывать-то?
Убицца. Логика из серии ( не помню фильм ):
- а чего в этой схеме нового? Транзисторы, реле. Чел ничего не изобрел он всего лишь соединил известные всем комплектующие.
И это крайне редко, в основном это использование кусков кода уже кем-то реализованных.
Я не знаю, что там за продукты вы разрабатываете, но это звучит просто как дичь какая - то. Откуда я возьму эти алгоритмы? Дизассемблировать что ли буду? В многих случаях проще написать кусок с нуля, чем разбираться в чужом коде даже если есть исходники.
Короче, если Китай не будет пиратить, то эксклюзивные бренды загнут ценники и будут сидеть на попе ровно, конкуренции то нема.
Драсьте. Можно подумать, что микадо - одна, и с ней никто не конкурирует. Для меня, например, говнобары просто тупо не существуют. И тем не менее, я микадовские фбл не рассматриваю - кстати, главным образом из - за цены:
в том же спартане гувернер, регулировка cyclic ring и прочее идет в базе и за это не надо доплачивать. Есть, повторюсь, и другие системы.
Везде есть конкуренция - причем, достаточно жесткая, и везде цена является аргументом. Не хочется платить 150 евро за симулятор? Есть более дешевые - accu rc, next, heli-x. Нормальная конкуренция принуждает новичков выходить на рынок с более дешевыми продуктами, а старичков - снижать цены. Но никто не сможет конкурировать по цене с кетаезами, которые тупо стырили то, что сделали другие, и каждый, кто покупает кракнутый сим, кракнутую фблку, платит деньги за то, чтобы фирмы, которые делают оригинальный продукт, сдохли бы нахер, и чтобы новых фирм и новых продуктов не появлялось бы.
кто покупает кракнутый сим
Я немного не понимаю, а как это возможно?
кракнутую фблку, платит деньги за то, чтобы фирмы, которые делают оригинальный продукт, сдохли бы нахер
Туда им и дорога, если они не могут выдержать конкуренцию. Чтобы зарабатывать, надо работать, а не пытаться разбив один продукт на кусочки за каждую часть шкурить с покупателя копейки.
чтобы новых фирм и новых продуктов не появлялось бы.
Рынок это отрегулирует… а рынок есть МЫ и я в том числе.
Чтобы зарабатывать, надо работать, а не пытаться разбив один продукт на кусочки за каждую часть шкурить с покупателя копейки.
Да я понял, понял уже, что надо по - Вашему делать, чтобы заработать 😃
Я достаточно слабо представляю нюансы разработки софта, поэтому мне сложно сказать.
И тем не менее, оказывается,
Что то мне подсказывает, что клоны выпускаются с подачи Микадо и микадовцы в доле.
В какой доле? Что Вы такое пишете вообще?
Как разработчик скажу просто - в 99% софтины нет ничего нового, что там закрывать-то?
Не в обиду будь сказано, но это похоже на дилетантские рассуждения, что все алгоритмы известны и нечего закрывать. Есть две большие разницы между алгоритмом вычисления корня в книжке и готовой ФБЛ системой. Второе от первого отделяют сотни часов разработки, экспериментов, тестов, поиска ошибок, переделок. Это если, конечно, качественное что-то делать, как для себя.
Можно, конечно, и красноглазых пионэров нанять за недорого, чтобы они чего-нибудь по-быстрому сгавнякали, так тоже можно. Когда надо не продукт получить, а деньги освоить, например. Или продукт делается для галочки, на выброс, как многие вещи сейчас.
А можно просто пильнуть микросхему (сломать защиту) и получить готовую программу без особых забот и хлопот. Для такого “производства” мозг почти не нужен. А потребители скажут “а чо? Кетайцы молодцы, подешевле делают, а то эти мудаки немцы совсем зажрались”.
В какой доле? Что Вы такое пишете вообще?
Дык стырено, если стырено, уж очень досконально. И работает так же и офсофт поддерживается. Ну или кто слил из обиженных, или программеры Микадо не позаботились о должной защите продукта, а это называется рукожопостью.
Спартанов и Бистов клонированных что то не наблюдается… а летают они на уровне.
Кетайцы молодцы, подешевле делают, а то эти мудаки немцы совсем зажрались".
С точки зрения деньгоплательщика всё так и будет…