"Муки Выбора" или E-Flite Blade mCX vs Lama V3/V4
ама мне кажется все таки больше имеет ресурс чем блейд в силу размеров деталей и вертолета, а так у меня по опыту только на Кинге щетки в моторе умерли)
Вот и я к этому склоняюсь… Возьму я наверное Ламу и пару двигателей в запас и тюненый держатель верхнего подшипника… Хотя до понедельника есть время подумать 😃
Нашел еще один плюс Ламы - грузоподъемность, можно повесить камеру 😃
Нафига Вам моторы то??? Ну вон возьмите КОВ там же практически ничего нету лишнего:))) Шасси правда крепятся как то странно, а так мини. веса:)) Подшипник расшатывается когда вертолет в усмерть убитый экплуатируют долго, а так если не будете на кривых валах летать все будет нормально, ну и не перегревать двигатели 2-3 акками:)
2 KOV
Поддерживаете выбор? )
p.s. Вот у кого-то на блейде электроника сдохла… И говорят не первый случай, и еще ни один не смогли починить…
Да поймите ломаться будет все, в данном хобби ничего вечного не бывает, количество неисправностей пропорциаонально скорее всего количеству пользователей:)) Я купите что хотите:)) Тут дело сугубо индивидуальное:))
Я считаю что надо брать ламу,ну вот поиграл я Блейдом и всё,теперь стоит на шкафу,на улице только в полный штиль,а с ламой можно в небольшой ветерок на улице полетать,ну не серьёзный он какой то я имею ввиду Блэйд,а лучше всего Биг Ламу.Сам думаю такую взять.Валкера 60 стоит и ждёт своего часа…
Сегодня наткнулся на рекламу нового, (вроде), микро.
Helimax Novus CX.
Вроде как совсем неплохо, на мой взгляд, не хуже Блейда. Причем батарейка на липо 400. В отличие от. И пульт такой, более серьезно смотрится. 😃 И зараядник от сети.
Модели и соосник есть “СХ” и одновинтовой “СР” и “FP”. СР, как посмотрю и на улице только в путь режет.
Разве что грамм дороже Блейда. А СР ужен не совсем грамм дороже.😃
www.helimax-rc.com/helis/novus/index.html
Сегодня наткнулся на рекламу нового, (вроде), микро. Helimax Novus CX.
это перелицованная walkera, она потяжелее. mcx в своей весовой категории вне конкуренции
тему всю не читал, но вижу возгласы если есть деньги берите и блэйда и ламу, если есть деньги надо брать кварка от хиробы и не глядеть в сторону соосников )))тут и на улице норм в ветер до 4 м/с и классика всё же и безопасность . так что)))
ну или соосник от хиробы. хотя по мне можно и сразу на кварка )
летал и на том, и на другом. А так же пробовал много чего еще. Исходя из этого скажу,что:
- настраивать нужно и тот, и другой. Причем метод настройки одинаков. Как и сложность. Научитесь быстро.
- лама летает на улице в ветер до 5 мс с экстримовскими движками, блейд же норм летает до 2 мс. Дальше полеты превращаются в ловлю верта.
- в Москве на ламу есть все, на блейд - когда как. Но если Вы действительно увлечетесь рц вертолетами - заказывать из-зи бугра научитесь. Это элементарно.
- блейд изначально летит так, как летит лама в полном экстримовском обвесе (от 8 т.р., кроме флайбара -сток здесь явно рулит, в отличие от светящегося экстрима)
- блейдом может управлять любой. Профи же отличает точность и четкость полета.
- у блейда, имхо, единственный минус - моторы немного слабоваты для соревнований, но, повторюсь, только для режима соревнований. Верт не пуляет так, как хотелось бы (я говорю про лама-хели, там есть упражнение - прижки через скамейку на время).
- блейд совместим со спектумовским модулем. А так как для соосника, так и для пилота один из самых важных апов - это хороший пульт, то это очень большой “+” блейда.
- я считаю, что блейд сложнее убить - брат уже месяц гоняет по 10 акков в день, пока все цело…
Что именно брать - решайте сами. Если у Вас нет сима, а так же верт. опыта - смело берите блейд. Только перед полетом не забудьте выкрутить винт, удерживающий флайбар в ОР. Во время полета он и так держиться, но будет спасение от лишних поломок при краше.
Если интересуют подробности - велкам в лс.
з.ы. очень рекомендую посетить стартующий осенью лама хели’2010. Будет возможность и себя показать, а так же адекватно оценить свои умения. Так-то все мы асы=))) И верт может наскучить. А насчет упражения с прыжками - в правилах что-то может либо измениться, либо Вам пойдут навстречу орг-ы.
Чем плоха валкера 5g6? 😃 Вроде вполне прилично летает, по цене нормально, а никто не рассматривает как вариант покупки…
Blade mCX отличный вариант! Правда я сломал флайбар и его держатель ))) Так что совет выше насчет винта совсем не лишний! Я на свой заказал алюминий, после Блейда наверно куплю Хиробо Кварк)
Да поймите ломаться будет все, в данном хобби ничего вечного не бывает, количество неисправностей пропорциаонально скорее всего количеству пользователей)
Я не в коем случае не питаю иллюзий на счет сверхнадежности, понимаю, что будет ломаться, так или иначе ) У меня создается впечатление, что все модели этого уровня примерно одинаковы, по этому убиваться от тягости выбора в данном случае не стоит, удовольствие все равно будет получено 😃 И тем не менее я склоняюсь к Ламе, была не была, так сказать 😃 И вобще, всем огромное спасибо за ответы и советы, все учту )
Только перед полетом не забудьте выкрутить винт, удерживающий флайбар в ОР. Во время полета он и так держиться, но будет спасение от лишних поломок при краше.
Вот это правильно,я свой так и убил…
Однозначно Blade MCX - esky рядом не стоял с Eflte - качество небо и земля …с ламой вы будете постоянно мучится ЗЧ отстой поэтому их и наворачивают а когда наворотят она будет стоить в 2 раза дороже блэйда, блэйд неубиваемый так как имеет маленький вес в этом его конек и качество ЗЧ и материалы намного лучше - “человек” не делай ошибку бери качественную вещь сразу так как в ходе эксплуатации она получится дешевле ламы, я так говорю потаму что много уже чего попробовал и лама esky евская была и блэйд есть и валкеры есть…если блэйд не хотите лучше купите валкеру 5#10 шикарная вещь - не в обиду ламоводам но оно так и есть.
Однозначно Blade MCX - esky рядом не стоял с Eflte - качество небо и земля …с ламой вы будете постоянно мучится
Хе хе, видимо придется мучаться, потому как его приобрели для меня за полчаса до вашего поста… :)Пока еще не вручили, по этому нахожусь в сладостном предвкушении, посмотрим, что за зверь такой… А на самом деле целюсь со временем на нормальную классику, ну очень тянет 😃
всем привет,я приобрел валкеру 5-10 и даже поучаствовал на новогодних соревнованиях в зале,да - летает мягонько,тихо-но 130-е моторы,сие стали работать через 2 месяца до 3-х минут с новыми акомулями,а по паспорту от 5 - до 7 минут ,что используются на этой модели—маломощные и огромный недостаток -это малое время полета,в сравнении лама в экстриме впереди - подумываю о приобритении экстрим ламы - но ток пульт буду использовать не родной
Хе хе, видимо придется мучаться, потому как его приобрели для меня за полчаса до вашего поста… :)Пока еще не вручили, по этому нахожусь в сладостном предвкушении, посмотрим, что за зверь такой… А на самом деле целюсь со временем на нормальную классику, ну очень тянет 😃
если прийти к умеющим людям, то мучаться почти не придется… Лично у меня команч(лама в другом корпусе) летатет полностью в стоке (тока лопасти экстримовские) и висит на месте сама"