Наш ответ Чемберлену - E-Flite Blade mSR
CB100 прикольный такой с виду, мне тож понравился… но наверное смысла нет в нём, тоже мелковат… 66 грамм.
подожду Blade SR
“Внутри валкеры – жуть и мрак” (перефразируя Хвостенко)
Обчитался ветками про валкер (4-бла-бла), пришел к выводам:
- дома на валкере можно только висеть, ни о каком “удовольствии” не может быть и речи
- поведение валкеры сложное, как у настоящих классик
- аппаратура совместима только с самой собой
- качество (в т.ч. апгрейдов) – лучше промолчать
- возможности, однако, есть немалые, профессионалы на них жгут зачетно
То есть:
-
если для вас это хобби – “работа”, то есть “надо обязательно научиться летать на настоящих классиках, чтобы когда-нибудь самому делать 3Д”, но при этом все же нет терпения высиживать часы в симуляторах между редкими выездами, чтобы повисеть хвостом к себе в метре от земли на своей 450-ке – то от валкер толку больше, чем от блейдов, т.к. они и навык вырабатывают, и можно даже попробовать перевернуть 4г3 без опасения кого-нибудь покалечить, все же в этом смысле “самый маленький 3Д” – плюс.
-
если же хочется банально развлечься и получить удовольствие “здесь и сейчас”, то есть ПРОСТО ЛЕТАТЬ, а не мучаться… ну вы сами уже должны понять 😃
ЗЫ А уж 4#6 смотрится нереально дико, постоянный шаг + вал на хвосте, да еще и от валкеры – это примерно как двухподвесный велик из Ашана за 3000р, прости господи…
да в общем и убеждать не надо, тирекс 600 на даче стоит в сарае, я не умею летать на нём и желания нет…
зато эти микро блейды просто нереальный кайфффф… ))
Van Der Graaf
А вы судите о вертолетах столь уверенно только начитавшись статей и не державши его в руках ?
И поясните пожалуста чем вам не понравился хвост на 4#6 он что плохо справляется или вам он внешне не понравился ?
Я думаю многие хотели бы чтоб у Msr был такой же + Бк впидачу .
Van Der Graaf
А вы судите о вертолетах столь уверенно только начитавшись статей и не державши его в руках ?
Скажем так, а какой тогда смысл в форуме, если не принимать в расчет чужой опыт, да еще столь обширный и не такой уж субъективный? Или скажем иначе – обязательно ли всем и всегда надо пробовать, эээ, некоторые вещи на вкус, чтобы убедиться, что это именно они и есть? 😃
И поясните пожалуста чем вам не понравился хвост на 4#6 он что плохо справляется или вам он внешне не понравился ?
Я думаю многие хотели бы чтоб у Msr был такой же + Бк впидачу .
Скорее на SR. Да. Но не “такой же”, а “с качеством ефлайта”. И если ефлайт не делает этого, возникает резонный вопрос – а почему? Я как-то не вижу другого объяснения, кроме того, что ефлайт не может в такой бюджет сделать эту конструкцию в том качестве, которую потребители ефлайта от него ждут. У валкеры же такой проблемы не стоит 😃 Есть у вас другие объяснения – озвучьте, почему бы не рассмотреть 😃
Извините, подскажите пожалуйста, аппа от MSR подойдет к MCX???
а почитать эту ветку слабо? 😃 да подходит!
а почитать эту ветку слабо? 😃 да подходит!
спасибо.
Ну вот и у меня завелся такой зверек… по первым впечатлениям очень не плохо… на много веселее чем соосный собрат, вот только квартирка маловата что б как следует повеселиться, пока осторожничаю, резкости у него намного больше, ну на то он и класика… будет погода попробую на улице.
Van Der Graaf
Внутри валкеры – жуть и мрак
в каком смысле здесь уже были рарговоры что пластик у валкеры г но пришли к заключению что смотря где заказывать
Про хвост я имел ввиде того же типа т.е. с приводом от ОР
и обьяснине плиз фразу А уж 4#6 смотрится нереально дико, постоянный шаг + вал на хвосте
в чем дикость ??
вот на блейде когда газ резко даш и верт закручивает вот это дикость
про постоянный шаг это уже каждый для себя выбирает мне от пока не к чему в будущем возможно а так и на таком в радость полетать
даи может вы начитались и запутались в выводах ?? Обчитался ветками про валкер (4-бла-бла), пришел к выводам
Пусть расцветают сто цветов (с) Мао (Валкера как раз принимает буквально этот девиз 😃)
Я, тем более, и подчеркнул, что для ряда задач и Валкера хороша.
Но вот за шаг скажу: управляемый нужен тоже не только для 3Д, а точно так же как и управление шагом хвоста и по той же причине: для более адекватного отклика на резкое движение ручкой. И я ж не говорю, что привод хвоста валом – это плохо. Я просто не склонен верить, что в валкерском исполнении это будет здорово… А впрочем, дай бог.
так и я о том же надо попробывать а там уже и рассуждать какой верт тем более он для каждого свой
управление шагом хвоста
Это на каком верте такое реализовано?
Цитата:
Сообщение от Van Der Graaf
управление шагом хвоста
Это на каком верте такое реализовано?
да на всех у кого стоит серва на хвосте… и вращение на хвост передается от ОР через ремень или вал… по моему так… хотя может кто и другие варианты знает, я не асс
Насколько мне известно, коллективного шага хвостового ротора нет ни на одном верте.
вообще он есть на всех 3Д моделях или почти на всех (вон хиробо квака выпускает 3д вроде с фиксированными хвостовыми лопастями).
Вот моя история:
Я позавчера, начитавшись форума таки приобрел этого зверя. После соосного китайского вертолета mSR оказался довольно капризен в управлении, и хрупок. Пока учился на сооснике, много раз его прикладывал об пол и стены, но сломать ничего так и не смог. А с mSR я как-то неестественно быстро разобрался за 2 дня 😦 Вчера шасси, сегодня крепление лопасти винта. Теперь рою интернет в поиске запчастей. Везде все только под заказ, что всегда означает что деталей нет и неизвесно когда будут.
Интересно, это я такой криворукий, или все так маются с запчастями пока учатся? 😃
PS mSR по сравнению с соосником очень сильно понравился!
вообще он есть на всех 3Д моделях или почти на всех
Вы коллективный и циклический шаги не путаете?
PS mSR по сравнению с соосником очень сильно понравился!
все же на классике, даже и на такой хорошо бы поупражняться в симе, если соосник что б он куда-то полетел, а не висел, надо “толкать”, то классику - держать чтоб висела, и не забывать “сбрасывать газ” если падение неизбежно…
зы говорю как обладатель обоих
Вы коллективный и циклический шаги не путаете?
я, кстати, за коллективный не говорил, а говорил всего лишь за изменяемый. Потому как не вполне уверен, что правильно понимаю разницу между циклическим и коллективным. Это возможность становиться отрицательным, нет?
все же на классике, даже и на такой хорошо бы поупражняться в симе, если соосник что б он куда-то полетел, а не висел, надо “толкать”, то классику - держать чтоб висела, и не забывать “сбрасывать газ” если падение неизбежно…
зы говорю как обладатель обоих
А не подскажите, где можно почитать про симуляторы, и как к ним подключать пульт от mSR?