Китайский ответ mCX - Nine Eagles SOLO (впечатления новичка)

YuriyG
Heliblog:

Дописал обзор про Bravo III.

И все же при всех его недостатках мне этот вертолет очень нравится. Летает он очень стабильно, время полета на аках 150мАч с ХК около 5 минут. А шасси я приспособился ремонтировать вставкой кусочка швейной иглы в сопрягаемые детали, предварительно высверлив вдоль продольной оси деталей отверстие диаметром 0,5мм. Место ремонта вообще не заметно и вес практически не добавляется. Самый большой недостаток с моей точки зрения это звук, который он издает при полете, жена просто хватается за голову.

cylllka
YuriyG:

Самый большой недостаток с моей точки зрения это звук, который он издает при полете, жена просто хватается за голову.

Слышал бы как у меня жужжали шестерни, на хвостовой передаче Прохи ))) Правда после установки подшипников уменишился в несколько раз.

DemidSPb

Т.е. соло по звуку тише чем браво?
А в сравнении с соло про?
А как в сравнении с мсх? Вот он очень тихий.
И еще - на браво встанет кабина от соло?

YuriyG
DemidSPb:

А в сравнении с соло про?

Соло про значительно тише, чем браво. Про остальные сказать ничего не могу, т. к. у меня их нет.

cylllka

У Соло ПРо звук ОР тише чем 2 ротора у Соло, но добавляется специфический свист хвостового ротора, который подвывает при правом повороте и уменьшается при левом.

Heliblog

cylllka, ну микроклассика вообще жужжит как рассерженная оса, тут даже сравнивать некорректно 😃

YuriyG, конечно, тут дело вкуса!

DemidSPb, mcx - действительно самый тихий. И звук у него приятный - легкое шуршание. Соло и Браво - громкие. ИМХО, сильно виноват материал корпуса. У Браво по сравнению с Соло сервы очень тихо работают. На моем Соло они очень громкие, может мне просто такой экземпляр достался. Но сервы - это фигня, основной шум все же идет от роторов.
Канопа от Соло на Браво без колхоза не встанет. Если внимательно рассмотрите фотографии - у него даже штырьков крепления нет, там только коротенькие выступы под винты.

DemidSPb

Спасибо за ответы.
До кучи спрошу, а мсх2 не стал громче, по сравнению с мсх?

Heliblog

DemidSPb, увы, вживую его пока не видел. Возможно скоро выдастся такая возможность. А так, думаю что новый корпус не может не отразиться на уровне шума.

sashaNar

Кстати, вот видео с Твинго:

Что скажут соловоды про стабильность? Тот соло на котором я летал мелко и злобно унитазил.)
Самолетки кстати класные. 2х моторник можно сделать с платкой от СОЛО, если приемников мелких нет.)

cylllka
PAvlo=:

Только, думаю, запчастей на него не найти.😦

  • это и есть ключевое слово 😃
PAvlo=
cylllka:

обломанный кусок только высверливается, вытолкнуть его не получается, волокна растопыриваются и клинят. С цельно конца оси грузик можно стащить, только аккуратно, без перекосов.
😃

А я просто плоскогубцами взял за обломанный конец и вытащил. 😃

cylllka

Ну значит повезло, что торчал обломанный конец.

PAvlo=
cylllka:

Ну значит повезло, что торчал обломанный конец.

Так один-то конец все равно торчать будет. Или флайбар обломился сразу с двух сторон по самую пластмассу?

cylllka

Частенько ломается по самый грузик, тут только высверливание поможет

PAvlo=
cylllka:

Частенько ломается по самый грузик, тут только высверливание поможет

Ааааа… имеется в виду грузик… я думал пластмассовая втулка, которая на валу крепится. Из нее тоже легко плоскогубцами остатки карбона вытянуть. Я тут писал про свой флайбар из струны гитарной. Кстати, зря, что никто не воспользовался советом. У меня до сих пор такий стоит. Я забыл, что такое вылет флайбара и его поломка. 😃

cylllka

А как он по весу, по сравнению со стоковым?

PAvlo=
cylllka:

А как он по весу, по сравнению со стоковым?

Не знаю, взвешивать не на чем. Вот, только заказал весы, еще из Китая не приехали. Но, думаю, не намного тяжелее стокового. По времени полета я изменений не заметил. Вот ПРОха в железе у меня в 2 раза меньше летать стала. Жду с Хобикинга аки на 150mah, думаю, намного они время полета увеличат? 😃

sashaNar

Заметно. Я на чужом соло на них в зале летал, так до отсечки и не долетался.