mSR VS CB100
Несколько раз замечал, как при жёстской посадке хвостовой винт “чиркает” по полу, и заметно это только по звуку. Может так и появляются трещины, которые и приводят потом к отстрелам. Или, может, это последствия запрессовки винта на вал. А так (это я по себе сужу), как только появляются минимальные навыки “вождения”, хвостовой винт становится гораздо более долговечным 😃. Конечно, хвостовой винт на СВ100 это расходник, НО у ближайших конкурентов таким же расходником (и почти с той-же частотой) является хвостовой двигатель… Мне больше нравится валкеровский вариант 😃.
Хвостовые балки есть на ДиалЕкстриме.ком Три штуки стоят 4ре доллара…
Балка у меня пока в порядке, но наверное прикуплю (щоб було).
А вот винты… Может стоит их чем армировать? Какой нибудь стеклоткашки наклеить…?
На тех двух винтах, что шли с вертом сделал около 40ка (плюс минус 10) вылетов.
“Висю” в комнате, возле себя… Многие посадки - либо на диван, либо на одеяло (специально стелю), либо просто ловлю рукой… Каждый винт клеил по 3 раза… Циакрином, или как там его? Трёхсекундным клеем.
Причём ни один из “отстрелов” не прошол по месту склейки…
В дороге 6ть винтов, по два от разных продавцов… Думаю, может сделать слепочек с винта да выклеивать с эпоксидки?
Чтоб не ждать… Цена то у них не велика, но пока дождёшся - уши пухнут…
Я брал балки на дилэкстриме и рц711 (вроде бы). Претензий к качеству нет. А вот задние винты на дилэкстриме - шлак. На рц711 получше, но тоже так се. Пока самые удачные из того, что я покупал, были на миракле. А вообще, мне больше всего нравятся “Extended Tail Blade”. Брал в разных магазинах, по качеству одинаковые.
Вчера получил пару хвостовинтов.
Один тут же сломал… 😦
При посадке верт слегка цепанул винтом за покрывало, свисающее с дивана…
после проклейки долетал на том винте ишо два акумулятора и (с чувством выполненого…) пошел спать. 😃
Я ставил хвостовой винт Соло Про сломать неудавалось, вероятно обороты на много меньше. Если уж так часто ломается, то стоит сколхозить попрочнее? micro-plane.com/index.php?option=com_content&view=…
Я по этой технологии делал лопасти ОР rcopen.com/files/4ce0821c9970730077c2589a В итоге получил лопасть весом 1,03 грам (стоковые весят 1,31грамм)
Хотя тема и не про меня. Только вот читаю, и все больше убеждаюсь - валкера не для лентяев.
Только вот читаю, и все больше убеждаюсь - валкера не для лентяев.
А что мешает купит килограмм этих винтов?
Оказывается винты не самый дорогой расходник.
Сегодня зацепил на V100 мощную дорогую энергосберегающую лампочку на кухне.
Лампочка в хлам, вертолет не пошевелился почти…
А еще говорят эти лампы долго служат… фи
Надеюсь, в курсе, что пылесосить там нальзя?
почему?
Особенности в утилизации энергосберегающих ламп
Энергосберегающую лампы нельзя выбрасывать как обыкновенный мусор, так как внутри этих ламп находится ртуть. Содержание ртути в компактной люминесцентной лампе невелико – оно составляет от где-то 1 до 25 мг. В среднем, в одной такой лампе находится от 3 до 5 мг. ртути. Получается, что по сравнению с ртутным градусником (приблизительный объем ртути - около 500 мг.), количество ртути в энергосберегающей лампе меньше в 100 раз. Тем не менее, ртуть относится к чрезвычайно вредным химическим веществам (первый класс опасности), пары которой очень ядовиты и могут вызвать тяжелое отравление. Из-за случайного повреждения лампы, пары ртути, не имеющие цвета и запаха, оказываются в воздухе. Вдыхание таких паров может привести к поражению печени, почкек, нервной системы человека.
Энергосберегающая лампа: что делать, если разбилась
В случае если энергосберегающая лампочка получила повреждение или разбилась, необходимо проветрить помещение и убрать осколки. Лампы европейского производства содержат небольшое количество паров ртути в виде амальгамы и безвредны для здоровья. В российских и китайских лампочках при производстве используется жидкая ртуть и при повреждении таких ламп необходимо произвести уборку, используя средства защиты для рук и дыхания.
Внимание: не нужно трогать лампу голыми руками.
При уборке места падения лампочки следует быть аккуратным с осколками. В современных лампочках они очень тонкие и практически незаметные. Эту процедуру лучше всего проводить в резиновых перчатках.
Место, где разбилась лампа, рекомендуется промыть 1-процентным раствором марганцево-кислого калия.
Так как количество ртути в люминесцентных лампах невелико, все, что осталось от лампы, можно утилизировать как обычный мусор (но лучше не выбрасывать осколки вместе со всем остальным мусором, а сдать их в специализированный пункт утилизации). Если речь идет не об одной лампе, то не стоит стесняться — нужно вызвать специалистов. Самый простой способ обратиться за их помощью — позвонить по телефону «01» и сообщить о том, что в квартире разбилось несколько энергосберегающих ламп на ртутной основе.
… я тоже однажды уронил на пол, правда промывать не стал.Собрал по возможности все на совок и в отдельный пакет. Осколки не очень мелкие. От обычной лампы больше разлет поражающих элементов 😃
Спасибо за ликбез.
Обращусь к коллективному разуму.
У кого сейчас есть в наличии ARF версия CB100?
Что везде бекордер.
Хотя может после нового года появится быстро.
У кого сейчас есть в наличии ARF версия CB100?
Вот здесь, например: helipal.com/walkera-hm-cb100-micro-helicopter-body… (не реклама)
В этой ветке как-то сами собой сгруппировались в основном владельцы СВ100, но есть среди нас и владельцы MSR, г-н Judgin, например. Когда же увидим отчет “Мессер глазами валкеровода”? Мне лично было бы очень интересно мнение другого человека, тем более отлетавшего на “сибихе” уж точно поболее моего.
“Другой человек” сейчас находится в рабочей запаре и ему не до полетов( Стокового пульта от мессера у меня нет, а dx7 так и не настроил, черт его знает какие там расходы по дефолту стоят, но на разных полетных режимах мессер ведет себя примерно одинаково - “стрекоза в агонии”) Оооочень шустрый и это мне в нем НЕ нравится. Сибишка более чем управляема и в комнате 26 метров можно комфортно гонять круги и восьмерки. Мессер же в моих руках выполняет фигуры вроде “полукруг-стена”))) И делает это ооочень быстро. В общем я пока не хочу делать никаких выводов, ибо нужно настроить расходы на аппе, но на текущий момент он мне НЕ нравится, хотя нужно отдать должное его крашеустойчивости. Так что будем посмотреть;) Как только будет что сказать по существу - сразу поделюсь.
У меня Solo Pro появился сразу после соосника (я и про форум-то этот не знал даже). Так первые дни его жизни проходили под девизом : “убей себя ап стену” 😃. Хоть какое-то представление появилось, когда начал летать на работе, в цеху. Правда, обнаружилось, что у “Прохи” (и, в последствии, у"Мессера") при температуре ниже +15град пластик дубеет и становится очень ломким.
Господа авиаторы и товарищи вертолетчики и все же, что лучше mSR или VB 100 или вооощето теперь СВ 100 😃 ??? А то вчера после 2 литров пива заказал Walkera HM CB100 Micro Helicopter (Dual Brushless Motor) цена вкусная была, а теперь думаю, еще пива и за mSRом. 😃?
а где это не него вкусная цена?
Я кстати заказал сет для переделки v100 в CB100 так что через месяцок тоже опробую сибишку…
на helipal выгода мне в 20 баксов получилась, не много но приятно 😃
Аппаратик многообещающий ну и без коллекторные движки все же весомый аргумент. 😃
Господа авиаторы и товарищи вертолетчики и все же, что лучше mSR или VB 100 или вооощето теперь СВ 100 ??? А то вчера после 2 литров пива заказал Walkera HM CB100 Micro Helicopter (Dual Brushless Motor) цена вкусная была, а теперь думаю, еще пива и за mSRом. ?
Они очень разные. Правильнее сказать: вааще, как пипец разные. Во всем. В каждом есть в недостатки и вкусности, причем то, что есть у СВ100, нет у MSR и наоборот. Сравнивать их просто некорректно. Первым у меня появился NE Solo Pro, после соосника я просто офигел от непредсказуемости и настойчиво пытался его уничтожить:). Когда, наконец, начал летать- понял, что этот верт мне сильно НЕ нравится. Я не так и не нашел его назначения. Потом полетал на МСР и разочаровался, т.к отличий не увидел. Потом засомневался (а вдруг, я его просто “неразглядел” ) и приобрел его:). Продал через неделю и не жалею ниразу- “не моё”. Осталось впечатление, что у создателей была только одна цель: снизить себестоимость. В очередной раз убедился, что нельзя руководствоваться ТОЛЬКО инфой из интернетов, т.к все отзывы или слишком дилетантские, или слишком предвзятые, или обзор составлен заинтересованным лицом (реклама). Если очередные два литра уже выпиты, то смело заказывай ещё и “Мессер”- потом сам разберёшся. 😃
Если бы было кому снять, я бы выложил видео пролета под столом сквозь книжную полку на СОЛО ПРО. В зяле на нем тоде можно класно летать, при мне летали, только у меня пока в скоростных полетах опыта нет - негде тренировать. Вон, может, завтра сниму. Так что насчет назначения - а на* тогда и мессер, и сибишка?
Я кстати заказал сет для переделки v100 в CB100 так что через месяцок тоже опробую сибишку…
Вот тоже интересный момент. Модели одной линейки позволяют такую конверсию за 30-40 долл. То есть, если надоест слишком спокойная СВ100, её можно изменить в более резвую 4#3В, а безфлайбарник перевести на механическую стабилизацию. Модульная конструкция позволяет подобные “манипуляции”.
Если бы было кому снять, я бы выложил видео пролета под столом сквозь книжную полку на СОЛО ПРО. В зяле на нем тоде можно класно летать, при мне летали, только у меня пока в скоростных полетах опыта нет - негде тренировать. Вон, может, завтра сниму. Так что насчет назначения - а на* тогда и мессер, и сибишка?
Согласен Соло Про не плохой вертолетик но !!! абсолютно не апгрейдоспособен и как упомянул makSSim “манипуляции” с Валкирами - это интересный момент и по моему даже очень весомый плюс в польюзу этих моделей 😃
не апгрейдоспособен
Хм.
rcopen.com/forum/f59/topic163578/2492
ПО сравнению с мессером огромный минус - не ДСМ2. Не биндится к программируемым аппам. Хотя если хочется стики получше - можно прибиндить к пульту от Кестрела. Ну и новые аппы они анонсировали.
Если бы было кому снять, я бы выложил видео пролета под столом сквозь книжную полку на СОЛО ПРО. В зяле на нем тоде можно класно летать, при мне летали, только у меня пока в скоростных полетах опыта нет - негде тренировать. Вон, может, завтра сниму. Так что насчет назначения - а на* тогда и мессер, и сибишка?
Саш, я пролетаю под стулом, где между ножками 2 диаметра ротора. На минимальной скорости, а не с разбегу. Пока не могу под ним развернуться на 180град. При этом первый ИК-соосник появился у меня в августе, кажется. Осенью- Соло Про (уже холодно было). Более того, пульт от вертолета- первый джойстик в моей жизни, меня никогда не интересовали комп. игры и плейстейшны. У меня нет никакой моторики в пальцах рук, а что бы делать НЕсинхронные движения пальцами разных рук я, я должен сконцентрироваться именно на этом. Вот такие дела…Освоив минимальные навыки управления (доступные даже мне), “запускатель” СВ100 получит игрушку, приспособленную к маневрированию в ограниченном пространстве даже лучше, чем микросоосник. Вот чесслово, на Браво 3 сложнее летать по Г-образному коридору, чем на Сибихе.
Хм.
Тут речь немного о другом. Колхоз это хорошо, и не все могут вот взять и выкинуть из Прохи половину щеток, тут демонстрация возможностей и, даже скажу таланта создателя некоторых образцов. НО модульная конструкция у Валкер даёт возможность использовать готовые узлы, имеющиеся в продаже. Думаю, ты согласишься, что такой способ несколько проще и выбор пошире. В ветке про V120 этот вопрос подробно обсуждается.