не убиваемый комнатный вертолет
кто знает что за фирма и модель в этом ролике? насколько все не убиваемое в действительности?
можно смотреть с 1.29
player.youku.com/player.php/partnerid/…/v.swf
Обычное убиваемое г?вно. Через 3 дня спросите почему он потерял стабильность и при взлете падает на бок. Затем спросите где для него купить запасные моторы, потому что не тянет. Все эти броски об пол ему пофиг, но пару раз влететь лопастями в ножку стола и в мусорку
лопасти вроде достаточно гибкие и наверно заменяемые… может не все так плохо?
лопасти вроде достаточно гибкие и наверно заменяемые… может не все так плохо?
Лопасти не показатель, у подобных вертолетов они не ломаются. Сломаете держатель лопастей или держатель флайбара.
з.ы. Вам эта 3х канальная зуделка надоест через 3 дня. Присмотритель лучше к 4х канальным вертолетам, с полноценным автоматом перекоса
Тут плохой вертолет. Тут сразу видно что ИК-управление, да и посмотрите на корпус - он железный. А вот железо в таком классе является большим минусом, как я понимаю, тут что-то типа GYRO. Скорее всего это трехканальник. Если вы просто так узнаете, то узнавайте, а если вы хотите купить - не покупайте. У меня микровертолет пластиковый, да и-то фиг убьешь. Уже и в потолок врезался и падал с такой высоты, чего только не было…
Если уж так хотите 3 канала, покупайте хороший Blade Scout CX - не пожалеете. Хотя за эти же деньги можно 4-х канальный Nine Eagles купить, но блэйды более стабильные…
а что за микровертолет? их 4х канальных наверно E-flite Blade MCX , Nine Eagles Solo, E-sky LAMA для начала или есть их аналоги дешевле?
Тут уж выбор за вами… Каждая лягушка свое болото хвалит… Я вот на мессере летаю в квартире и доволен. Убить сложно, правда если захотеть - убьется все.
Если опыту нет совсем MCX, если на соосниках уже летали - msr.
Выбирать вам, все в стоимость упирается.
Если хотите совсем бюджетное, то можно попробовать этот соосник с ХК rcopen.com/forum/f59/topic255894
Запчасти на него есть.
Недавно в магазине дали попробовать E-Sky NANO. Очень приятный вертолетит. Стабильный и шустрый. Правда после классических вертолетов он показался совсем скучным, но для начинающих очень неплохо
E-Sky NANO вроде новая модель, совсем небольшая… интересно посмотреть
Nine Eagles Bravo 3 еще есть, из менее распространенных есть Draco, какой-то там еще… А у nIne Eagles есть даже большой вертолет с диаметром ротора 340 и аккумом 800 мАч, и вроде бы длительность полета 12-15 минут.
По слухам, Орлов больше в Россию не отправляют. Народ баял…
а есть существенная разница между соосной и класической моделью?
а есть существенная разница между соосной и класической моделью?
очень существенная.
По слухам, Орлов больше в Россию не отправляют. Народ баял…
А зачем в Россию отправлять? С Америки дешевле заказать. Так что на это все равно. Тот у кого есть интернет, может заказать хоть что, и хоть откуда.
С Америки маунтинборд буду заказывать, потом еще эрсишек несколько. С helipal можно летающую по воздуху рыбу заказать. Да и вообще с интернета чаще всего выгодней.
А зачем в Россию отправлять? С Америки дешевле заказать. Так что на это все равно. Тот у кого есть интернет, может заказать хоть что, и хоть откуда.
С Америки маунтинборд буду заказывать, потом еще эрсишек несколько. С helipal можно летающую по воздуху рыбу заказать. Да и вообще с интернета чаще всего выгодней.
Так тебе про интернет и говорят. Орлы - это Nine Eagles
а есть существенная разница между соосной и класической моделью?
С соосной схемой можно учиться летать без симулятора. Если же ты приобретаешь классическую схему, то придется учиться в симуляторе, дяже если у тебя уже имелся опыт использования соосников. Даже в реальной жизни уже соосники становятся выгодной устойчивой нормой.
По-моему авиамоделисты используют классическую схему для ощущения полета большинства вертолетов, ну или для выполнения трюков, на сооснике же не полетаешь вверх тормашками, да и нельзя мертвую петлю сделать( почти нельзя, вроде один человек сумел сделать!). Соосники более устойчивые.
Так тебе про интернет и говорят. Орлы - это Nine Eagles
Да не, что значит Орлы - я знаю. А ведь есть много магазинов, почему это они хотят перестать отправлять?? Если переведется helipal, то еще где-нибудь найду.
Но если так будет - это будет великая печаль. Ведь я успел полюбить Орлов за их дешевость, китайскую специфичность, и нестабильность, на блэйде из-за стабильности летать уже не так интересно, уже не почувствуешь себя настоящим пилотом, рассчитывающим каждое движение, и контролирующим вертолет с большим вниманием. Однако посмотрев Blade Scout CX, я его даже немного захотел, был бы он 4-х канальный, купил бы. И ведь в видео он такой стабильный, после орла как-то совсем по-другому.
И ведь в видео он такой стабильный, после орла как-то совсем по-другому.
Если “Орел” не с погнутым валом, не с грязной сервой и без полос намотанных на мотор, то стабильности у него не хуже. Главное что бы сквозняков небыло в комнате