конец ксенону!

new225
kraftwerk:

***9-ки с ара-ксеноном гайцев мало интересуют похоже…***

Кто бы сомневался - с них не возьмешь много…😌

dmitryu
new225:

Кто бы сомневался - с них не возьмешь много…😌

План-то всё равно есть - потихоньку переловят.

dvos
Leha1705:

Простите, а зачем в противотуманки ставить ксенон?😃

Стекла передних противотуманных фар часто лопаются из-за попадания влаги,будучи нагретыми.Ставят ксенон для снижения температуры нагрева стекла и продления таким образом его срока службы.

Leha1705

Согласен, стекло фары лопается при попадании воды. Но, не туман этому виной. Виноваты сами владельцы, включающие противотуманки всегда:) Зачем?

Victor

Ну собственно вот: auto.vesti.ru/doc.html?id=308272 Почти офицальное заявление, что до именения в КОАП и ГОСТ за ксенон права отбирать нельзя. Так что если вас разводят - шлите инспектора в сад.

А то уже проскакивали случаи развода владельцев довольно дорогих автомобилей…

Sn00py

Очень интересная статья ))) Спасибо!

kraftwerk
Leha1705:

Но, не туман этому виной. Виноваты сами владельцы, включающие противотуманки всегда

Вы хотите сказать, что если противотуманки включить в то время, кода по ПДД из включать нельзя - то они лопнут ? Воистину, нанотехнология.

Может, пора ПДД прочитать, в которых сказано, что ПТФ могут использоваться:

  • в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
  • в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
  • вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных п. 19.5 Правил.

Я утверждаю, что в России недостаточная видимость, темное время суток и неосвещенные дороги творятся практически постоянно. Одновременно с этим, на дороге присутствуют лужи и осадки. Так причем тут виновность владельцев ?

Sn00py

Павел, Вы ПДД почитайте внимательнее. Не надо никого в заблуждение вводить.

п. 1.2. Строго регламентирует, что такое “недостаточная видимость”

“Недостаточная видимость” - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

п. 19.5 также регламентирует, когда можно пользоваться ближним светом и в равной степени передними противотуманными огнями:

При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: 1. на мотоциклах и мопедах;
2. при движении в организованной транспортной колонне;
3. на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
4. при организованной перевозке групп детей;
5. при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
6. при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
7. при движении вне населенных пунктов.

Я так понимаю, что Вашим оппонентам не нравится, что народ ездит по городу с противотумнками. Скажу сразу - мне вот на это все равно, но давайте все-таки не будете вводить людей в заблуждение и чтить ПДД =)

С Уважением

GROZZY

Меня вчера пытались на стационарном посту развести на… внимание!! - не правомерное использование ГАЛОГЕНА!!!
Остановил инспектор, попросил посмотреть маркировку фар, я ему говорю - “Зачем у меня нет ксенона”, но капот открыл, он прочитал на фаре DCR и решил что лампочки у меня неправильные:)
Ну был конечно впихнут в правовое поле, даж потом извинился, но тема меня порадовала:)

kraftwerk
Sn00py:

Вы ПДД почитайте внимательнее

А остальные 2 пункта про допустимость использования ПТФ кроме “недостаточной видимости” вы читать не стали ?

Sn00py:

м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

Вы будете утверждать, что в россии не бывает туманов, дождей, снегопадов и сумерок ?

Sn00py:

не будете вводить людей в заблуждение и чтить ПДД =)

И где я ввел людей в заблуждение ? В ПДД ясно сказано, что ПТФ МОГУТ быть включены не только в условиях недостаточной видимости.

Sn00py
kraftwerk:

А остальные 2 пункта про допустимость использования ПТФ кроме “недостаточной видимости” вы читать не стали ?
Вы будете утверждать, что в россии не бывает туманов, дождей, снегопадов и сумерок ?

Павел, в Вас много негатива. Перечитайте Свой пост Выше. Ваше предложение противоречит ПДД.

Не вижу ничего в Вашу пользу в п. 19.4 (применимо к дневному времент суток)

Я не буду утверждать, про “Вы будете утверждать, что в россии не бывает туманов, дождей, снегопадов и сумерок ?”, тем не менее - в обычное время - это действо неправомерно

С Уважением

kraftwerk
Sn00py:

не нравится, что народ ездит по городу с противотумнками

В темное время суток - имеют полное право.

GROZZY:

внимание!! - не правомерное использование ГАЛОГЕНА!!!

Ну вот и доказательства того, что вся эта тема - очередной узаконенный развод.

Sn00py
kraftwerk:

И где я ввел людей в заблуждение ? В ПДД ясно сказано, что ПТФ МОГУТ быть включены не только в условиях недостаточной видимости.

Я утверждаю, что в России недостаточная видимость, темное время суток и неосвещенные дороги творятся практически постоянно.

Творяться постоянно? Темное время суток? 😁 Недостаточная видимость? 😁

Может пора тонировку с лобового стекла снять? 😁😁😁

kraftwerk
Sn00py:

Павел, в Вас много негатива. Перечитайте Свой пост Выше. Ваше предложение противоречит ПДД.

Я еще раз попрошу привести то место, где я противоречу ПДД? И при этом воздержаться от оценки количества психоэмоциональных эмоций в моем организме.

Sn00py
kraftwerk:

В темное время суток - имеют полное право.

согласно 19.4 на неосвещенных участках дорог… Неужели в Москве много неосвещенных дорог? Удивляете Вы меня…

kraftwerk
Sn00py:

Творяться постоянно? Темное время суток? Недостаточная видимость?

Конечно, посмотрите во сколько зимой начинает темнеть. С утра едешь на работу - темно, вечером - темно.

Sn00py:

Может пора тонировку с лобового стекла снять?

Если это шутка - то неудачная.

Sn00py
kraftwerk:

Я еще раз попрошу привести то место, где я противоречу ПДД? И при этом воздержаться от оценки количества психоэмоциональных эмоций в моем организме.

п. 19.4 - разрешает применение противотуманок совместно с ближним или дальним светом только в темное время суток на неосвещенных участках или согласно 19.5

kraftwerk
Sn00py:

Неужели в Москве много неосвещенных дорог?

В подмосковье - сколько угодно. Знаете, есть такая местность рядом с Москвой. Сразу за мкадом начинается.
Да и в Москве плохоосвещенных дорог и проездов много. Не считать же один слепой фонарь на пятьсот метров освещением.

Sn00py
kraftwerk:

Конечно, посмотрите во сколько зимой начинает темнеть. С утра едешь на работу - темно, вечером - темно.

А летом? В Питере вообще есть белые ночи.

Если это шутка - то неудачная.

Шутка. Извините, если обидел.

kraftwerk:

В подмосковье - сколько угодно. Знаете, есть такая местность рядом с Москвой. Сразу за мкадом начинается.
Да и в Москве плохоосвещенных дорог и проездов много. Не считать же один слепой фонарь на пятьсот метров освещением.

За МКАДОМ жизни нет? =) Смотрите откуда я. =)

Разговор не надо перекидывать на частности - а правомерно в Москве, Питере? В городской черте? Один фонарь на 500 метров - это какое-никакое, но освещение.