конец ксенону!
Согласен, стекло фары лопается при попадании воды. Но, не туман этому виной. Виноваты сами владельцы, включающие противотуманки всегда:) Зачем?☕
Может и не зачем…
Ну собственно вот: auto.vesti.ru/doc.html?id=308272 Почти офицальное заявление, что до именения в КОАП и ГОСТ за ксенон права отбирать нельзя. Так что если вас разводят - шлите инспектора в сад.
А то уже проскакивали случаи развода владельцев довольно дорогих автомобилей…
Очень интересная статья ))) Спасибо!
Но, не туман этому виной. Виноваты сами владельцы, включающие противотуманки всегда
Вы хотите сказать, что если противотуманки включить в то время, кода по ПДД из включать нельзя - то они лопнут ? Воистину, нанотехнология.
Может, пора ПДД прочитать, в которых сказано, что ПТФ могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
- вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных п. 19.5 Правил.
Я утверждаю, что в России недостаточная видимость, темное время суток и неосвещенные дороги творятся практически постоянно. Одновременно с этим, на дороге присутствуют лужи и осадки. Так причем тут виновность владельцев ?
Павел, Вы ПДД почитайте внимательнее. Не надо никого в заблуждение вводить.
п. 1.2. Строго регламентирует, что такое “недостаточная видимость”
“Недостаточная видимость” - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
п. 19.5 также регламентирует, когда можно пользоваться ближним светом и в равной степени передними противотуманными огнями:
При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: 1. на мотоциклах и мопедах;
2. при движении в организованной транспортной колонне;
3. на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
4. при организованной перевозке групп детей;
5. при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
6. при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
7. при движении вне населенных пунктов.
Я так понимаю, что Вашим оппонентам не нравится, что народ ездит по городу с противотумнками. Скажу сразу - мне вот на это все равно, но давайте все-таки не будете вводить людей в заблуждение и чтить ПДД =)
С Уважением
Меня вчера пытались на стационарном посту развести на… внимание!! - не правомерное использование ГАЛОГЕНА!!!
Остановил инспектор, попросил посмотреть маркировку фар, я ему говорю - “Зачем у меня нет ксенона”, но капот открыл, он прочитал на фаре DCR и решил что лампочки у меня неправильные:)
Ну был конечно впихнут в правовое поле, даж потом извинился, но тема меня порадовала:)
Вы ПДД почитайте внимательнее
А остальные 2 пункта про допустимость использования ПТФ кроме “недостаточной видимости” вы читать не стали ?
м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.
Вы будете утверждать, что в россии не бывает туманов, дождей, снегопадов и сумерок ?
не будете вводить людей в заблуждение и чтить ПДД =)
И где я ввел людей в заблуждение ? В ПДД ясно сказано, что ПТФ МОГУТ быть включены не только в условиях недостаточной видимости.
А остальные 2 пункта про допустимость использования ПТФ кроме “недостаточной видимости” вы читать не стали ?
Вы будете утверждать, что в россии не бывает туманов, дождей, снегопадов и сумерок ?
Павел, в Вас много негатива. Перечитайте Свой пост Выше. Ваше предложение противоречит ПДД.
Не вижу ничего в Вашу пользу в п. 19.4 (применимо к дневному времент суток)
Я не буду утверждать, про “Вы будете утверждать, что в россии не бывает туманов, дождей, снегопадов и сумерок ?”, тем не менее - в обычное время - это действо неправомерно
С Уважением
не нравится, что народ ездит по городу с противотумнками
В темное время суток - имеют полное право.
внимание!! - не правомерное использование ГАЛОГЕНА!!!
Ну вот и доказательства того, что вся эта тема - очередной узаконенный развод.
И где я ввел людей в заблуждение ? В ПДД ясно сказано, что ПТФ МОГУТ быть включены не только в условиях недостаточной видимости.
Я утверждаю, что в России недостаточная видимость, темное время суток и неосвещенные дороги творятся практически постоянно.
Творяться постоянно? Темное время суток? 😁 Недостаточная видимость? 😁
Может пора тонировку с лобового стекла снять? 😁😁😁
Павел, в Вас много негатива. Перечитайте Свой пост Выше. Ваше предложение противоречит ПДД.
Я еще раз попрошу привести то место, где я противоречу ПДД? И при этом воздержаться от оценки количества психоэмоциональных эмоций в моем организме.
В темное время суток - имеют полное право.
согласно 19.4 на неосвещенных участках дорог… Неужели в Москве много неосвещенных дорог? Удивляете Вы меня…
Творяться постоянно? Темное время суток? Недостаточная видимость?
Конечно, посмотрите во сколько зимой начинает темнеть. С утра едешь на работу - темно, вечером - темно.
Может пора тонировку с лобового стекла снять?
Если это шутка - то неудачная.
Я еще раз попрошу привести то место, где я противоречу ПДД? И при этом воздержаться от оценки количества психоэмоциональных эмоций в моем организме.
п. 19.4 - разрешает применение противотуманок совместно с ближним или дальним светом только в темное время суток на неосвещенных участках или согласно 19.5
Неужели в Москве много неосвещенных дорог?
В подмосковье - сколько угодно. Знаете, есть такая местность рядом с Москвой. Сразу за мкадом начинается.
Да и в Москве плохоосвещенных дорог и проездов много. Не считать же один слепой фонарь на пятьсот метров освещением.
Конечно, посмотрите во сколько зимой начинает темнеть. С утра едешь на работу - темно, вечером - темно.
А летом? В Питере вообще есть белые ночи.
Если это шутка - то неудачная.
Шутка. Извините, если обидел.
В подмосковье - сколько угодно. Знаете, есть такая местность рядом с Москвой. Сразу за мкадом начинается.
Да и в Москве плохоосвещенных дорог и проездов много. Не считать же один слепой фонарь на пятьсот метров освещением.
За МКАДОМ жизни нет? =) Смотрите откуда я. =)
Разговор не надо перекидывать на частности - а правомерно в Москве, Питере? В городской черте? Один фонарь на 500 метров - это какое-никакое, но освещение.
Ну вот…процесс, как говорится, пошел…
img18.imageshack.us/img18/952/dsc03487ye.jpg
img22.imageshack.us/img22/6066/dsc03488nu.jpg
Правильно я не послушал своих “умных” друзей…а то предлагали бесплатно вкорячить…добрые они у меня… 😃
Ну вот…процесс, как говорится, пошел…
Ну, не знаю куда “он” пошёл, а я в прошлую субботу техосмотр прошёл.
Прошел самостоятельно, заплатив 856р. У меня стоит би-ксенон на “американце” с обычной оптикой. Ещё у меня была разбита противотуманка и треснуто лобовое стекло. 😃
Ну вот…процесс, как говорится, пошел…
Наберут по объявлению… лейтенантов, которые слово Фольксваген через букву “Ц” пишут, вот они своей властью и упиваются. Только повод дай…
За МКАДОМ жизни нет? =) Смотрите откуда я. =)
Мне совершенно все равно, откуда Вы, и есть ли жизнь на марсе или за мкадом. Так же мне все равно, сколько у Вас авто, Ваш социальный статус и тому подобное.
А вот у Вас постоянно получаются очень странные сообщения: начиная от отрицания плохой освещенности российской федерации, назначения автомобилей субару(и вашу с ними несовместимость) и заканчивая оценкой моей личной жизни(это когда Вы про моё психоэмоциональное состояние пишете и строите догадки про маршруты моих поездок). Что характерно, большинство из них не соответствует действительности.
Про жизнь за Мкадом: посмотрите на карту - московская область, про которую я писал, находится как раз за Мкадом. Так что как минимум там - жизнь есть.
Ну вот…процесс, как говорится, пошел…
Процесс беспредела - пошел. Не удивляйтесь - если получите такую же писульку на свои законные фары. Они ж тоже светить могут неправильно. И ничего не докажете.