Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?

GROZZY
Вячеслав_Старухин:

А британские учёные - дураки 😈

Адназначна.

Жорж:

…но не забывать закрывать тему…

Ни в коем случае, такие темы должны быть, они-же не технические, а скорее мировозренчески-философские:).
Их нужно долго обмусоливать, с лирическими отступлениями:)

SAN

Британские ученые — многочисленная и загадочная каста людей, которые, судя по поисковикам, постоянно занимаются какими-то удивительными глупостями. Этот медийный феномен — следствие постоянных публикаций в российских СМИ, начинающихся со слов «Британские ученые сделали/установили/обнаружили» что-либо. Это самое «что-либо» обычно курьезно, нелепо, глупо или никогда не придет нормальному человеку в голову.
Так что, сегодня любому гражданину известно, что наука развивается исключительно благодаря им, британским ученым.

www.netlore.ru/britanskie_uchenye

Американские и британские ученые страдают фигней

Vasilich_1

То, что мы слышим костями и прочим ливером (пока) не очень раскрывает тему.

лево\право мы различаем ( допустим) по разности фазы. Уши вещь специализированная и (допустим) способны на такое.

Но как печенка определяет насколько позже ( чем до ушей) до нее дошел (через жирок и прочее) звук - не очевидно.

Wherewolf
GROZZY:

Практическая задачка😃 -

Ответ должен быть в метрах в секунду.

0 (ноль)
относительно поверхности, на которой лежит банка, естессно… 😈

кстати, второй вариант - выше первой космической…

Жорж
GROZZY:

Их нужно долго обмусоливать, с лирическими отступлениями

Отчасти соглашусь, но таких так много развелось, что “обмусоливать” не хватает лирики…

osy13

Я все понял предлагаю закрыть тему.

К стати, а как это сделать? Или тоже у гугла спросить?

SAN
osy13:

К стати, а как это сделать? Или тоже у гугла спросить?

Нет.
В данном случае нужно прочитать таки провила форума.

GROZZY

То Wherewolf
Конечно “0” 😃
Самое смешное что студенты на этот, вобщем-то баян, начинают дико расчитывать, прохождение ударных волн, динамическое сопротивление шерсти:) и т.д.
ЗЫ А ТС не ответил…настораживает…кем-же он работает…неужто в милиции:)

server28
pakhomov4:

Да ерунда всё это! Учёными Чукотки давно доказано, что “белый след” за самолётом - обычная стружка люминиевая… С крыльев, стабилизатора, киля и фюзеляжа…😍

А эсли краска пакрашэн? Дарагой думай, да!

Baloo:

А я хотел бы получить ответ на такой вопрос: у меня в холодильнике, уже неделю, стоит открытый пакет молока, и оно (молоко) не скисает!!! Внимание, вопрос: что за дрянь туды добавляют???

Молоко крепленое, алк. 18 об. %😁

SAN:

Это вам не суровые челябинские…
news.rin.ru/news/90081/
news.rin.ru/news/92461/

CrazyElk

osy13 - На вопрос как живешь завыл заматерился набил рожу вопрошавшему короче ушел от ответа.

Ладно космонавтов и пилотов исключаем, кого еще исключить чтобы получить ответ методом исключения?

WBR CRazyElk

P.S. Вы конечно не обязаны но раз уж похвастались, что высшее образование есть и не без дела лежит так не стестняйтесь скажите какое. Или явно откажитесь. Чего уж жеманится. Если нехотите говорит так и скажите - не скажу.

John63
CrazyElk:

Если нехотите говорит так и скажите - не скажу.

😁
Вы хотите, чтобы мы смысл подставляли под Ваш текст сами да?😅

sansey11

да народ
хоббисты блин
не дай бог в одном окопе
помазали какашками натыкали мордой
вы че удовольствие от ентого получаете

Mick
arat:

А вот у меня посерьезнее вопрос есть. Куда девается дырка от бублика, когда его схедаешь. Не втягивается ли она в желудок вместе с кусками бублика и не материализуется ли она в желудке? Это не вредно?

Наука еще не ответила на Ваш вопрос… :

ДЫРКА ОТ БУБЛИКА
Мартовский Заяц <philigon@master.elserv.msk.su>

Приступая к рассказу об исследованиях в такой неоднозначной и почти мистической науке, как панифорамнология (от лат. panis - бублик, foramen - дырка), следует отметить, что результаты этих исследований еще не оформлены в виде однозначных утверждений и поэтому плохо поддаются умственному осознанию. Статьи по этой теме не рекомендуется читать излишне возбудимым и неуравновешенным лицам.
Еще древние шумеры отмечали необходимость серьезной научной работы в этом направлении. Первый бублик испек шумерский жрец Шаардамнувах, взяв за прообраз колесо, которое, как известно, имеет отверстие для надевания на ось. Рассмотрев полученный продукт, Шаардамнувах впал в ступор, где находился в течение 15 лет. На немногих сохранившихся фресках можно видеть изображение жреца, благоговенно взирающего на бублик. До самого падения шумерской цивилизации бублик почитался как одно из средних божеств.

Древнегреческий философ Проктон впервые поставил вопрос о сущности дырки от бублика, в частности, о том, какое место эта дырка занимает в пространстве и какие точки пространства находятся внутри дырки, а какие - вне ее. Не владея известным нам аппаратом математического анализа, Проктон не смог придти к однозначному мнению по поводу того, как определять точки, разделяющие внутренность и внешность дырки, отчего и сошел с ума.

В языческой Руси бублик отождествлялся с Солнцем. Солнце представлялось идеальным бубликом, имеющим дырку несуществующей ширины. Культ Ярило-Бублика занимал важное место среди славянских верований. Однако блины и подобные предметы столь же священными не считались, так как, в отличие от бублика и Солнца, не имели дырки вовсе.

У индейцев племени мунья процесс изготовления бубликов был священным ритуалом и также связывался с культом Солнца. Бублики могли печь только девственницы, причем те, кто никогда в жизни не стриг волос. В процессе приготовления муки для бубликов совершались обильные человеческие жертвоприношения. Именно индейцы мунья связали воедино два ритуальных объекта, начав употреблять бублики параллельно с одурманивающим веществом из маковой соломки. Этот обычай до сих пор сохранился в форме посыпания бублика маком.

Известный средневековый математик и философ Галиматьен посвятил много времени исследованию бублика как частного случая тора. Галиматьен первым поставил знаменитую топологическую проблему (ныне благополучно решенную) о возможности выворачивания тора наизнанку. В процессе выворачивания очередного бублика ученый был схвачен инквизицией.

Классическая немецкая философия также ставила бублик с дыркой в ранг одной из главных категорий бытия. Иоганн Шухермахер утверждал, что каждый бублик заключает в себе дырку, которая по съедении бублика расширяется на все доступное пространство, и, таким образом, Вселенная представляет собой совокупность бесконечного количества взаимопересекающихся и взаимосовпадающих дырок от бубликов.

Ученые с кафедры топологии механико-математического факультета МГУ пришли к выводу, что бублик является частным случаем сферы с ручкой и поэтому топологически эквивалентен обыкновенной чашке. Из этого ученые сделали вывод, что не имеет принципиального значения, в какой из этих предметов наливать чай, а каким - закусывать, в результате чего вся кафедра в полном составе была отправлена в 38 психиатрическую больницу.

В наши дни исследования дырки от бублика продолжаются, и эта область науки таит в себе еще много неизвестного и, возможно, даже сенсационного. Многие полагают, что решение вопроса о том, в какой момент дырка от бублика перестает существовать как таковая, перевернет всю научную мысль.

Вячеслав_Старухин

Мы ещё не ответили на главный вопрос этой темы, которая называется "Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?"

Так почему же автора “стукнуло в голову”? 😃
Потому что он “никогда не задумывался”? 😁

GROZZY

Скорее удивление от самого факта стучания мысли внутри черепной коробки и совершенно новые неизведанные ранее ощущения от процесса задумывания и привели к первичному вопросу темы.

КА-04
Вячеслав_Старухин:

Мы ещё не ответили на главный вопрос этой темы, которая называется "Никогда не задумывался, а тут что-то стукнуло в голову. Почему?"

Так почему же автора “стукнуло в голову”? 😃
Потому что он “никогда не задумывался”? 😁

А я так и не понял ЧТО же это за “что-то”, которое собственно стукнуло?

ПС Форум-злой и это ХОРОШО!

Вячеслав_Старухин
КА-04:

Форум-злой и это ХОРОШО!

Да, хорошо, потому что “добрые” СМИ мы и так имеем.
Только там все притворяются и врут, а тут имеется возможность этого не делать.

osy13
SAN:

Нет.
В данном случае нужно прочитать таки провила форума.

Тему закрыть нельзя самому. Если только она не открыта в барахолке.

Вячеслав_Старухин

Не только тему закрыть нельзя, но и исправить или удалить собственные сообщения.

Что написано пером, не вырубишь и топором!

RexA

Тогда ее надо открыть в барахолке… Типа, продается глухая кошка с ВЕЛИКОЛЕПНОЙ пустой консервной банкой!
Кстати, Лень, при ускорении свободного падения кошка тоже ничего не услышит… До конца путешествия, по крайней мере. И если ей придать любое ускорение вверх, она поднимется и спустится без банковского шумового оформления:)