ФСБ не дает летать!
При дуроломстве, коленоприклонении ради выслуживания, и (не редко) технической безграмотности которое имеет место быть а нашем царстве (как пример, орнитолог),
у нас и мужское достоинство сделают гранатометом.
Так, что, ребята, не спорьте, не надо. Ну их к лешему.
Плохо то, что каждый чиновник, даже с маленького карлика, себя великаном считает.
И ребята на той ветке, в общем то правильно все рассуждают.
ФАС должны выбивать закон для моделистов, соответственно с правами и обязанностями.
А все согласования с системой УВД (управление воздушным движением), это все такая ерунда…
Я в этой системе служил и знаю, что там от людей зависит, полетит воздушное судно или ему отлуп дадут.
При желании тысячу причин найдут, что-бы задержать полет.
По этому, здесь совсем другой подход нужен. К моделям нельзя подходить как воздушному судну.
Здесь нужны другие вещи. Достаточно зоны для полетов, но эти зоны должны охватывать достаточно большое пространство,
по тому, что возможности моделей большие.
Согласовывать полеты пенолетов по использованию воздушного пространства, это “очевидное” и “невероятное”.
Как в анекдоте: планета круглая, это очевидно, но что-то там делают за каждым углом, это невероятно.
Но все таки запрет остается запретом.
А чё ет я голову ломаю… Попробую на неделе в аэронавигацию смотаться. Пущай расскажут чё можно, а чё нельзя.
Хотя могут сказать чё нельзя, но не сказать чё можно. Ладно… Поговорим, увидим.
Еще при старом режиме к моделистам бывало подходили различные люди в форме (дяди Степы, ВОХР и п.р.). Всегда отмазывались, говорили, что игрушка, купили в детском мире, что нельзя - не знали, сейчас сразу уйдем, извините. Это действовало в 100% из 100%. Наверняка действует и сейчас.
В конце июля летал вечерком на своей обычной поляне по Серпуховым. Остановилась машинка, из нее вышел человек, показал удостоверение пожарного инспектора лесного хозяйства. Объяснил, что в связи с высокой летней пожароопасностью пожарная инспекция направляет инспекторов для проверок сообщений о задымлениях. Спросил, не видел ли я дыма над лесом. Не представляет ли мой самолет угрозы возгорания. Я объяснил, что это игрушка, продается в магазине, хочу проверить прежде чем сыну дарить, дыма не видел. В ответ он поулыбался “игрушка-то почти 2 метра размахом” и уехал. Так что наше оружие - вежливость, внятное объяснение причины появления в данном месте, извинения и быстрая ретировка при необходимости 😃
А всяческие наезды на охранников, наоборот осложнят ситуацию и вызовут подозрение! Все равно правда будет на их стороне.
В 99 случаях из 100 охранники, полицейские и пр. видели радиоуправляемые игрушки в магазинах, поэтому сомневаться в правдивости у них не будет причин. А Ваша готовность незамедлительно покинуть данное место, скорее всего приведет к тому, что Вам скажут: “Ну лана, сегодня летай, уж, но потом аккуратнее…” А Вы в ответ “А Вы не подскажите, где можно с ребенком полетать, что бы никому не мешать?” А он в ответ: "Да собственно летай тут, я скажу про тебя другой смене… " И все, проблема решена, контакт налажен, Вы вне подозрений.
А всяческие словечки, типа передатчик, БПЛА, дальность, диапазон и т.д. никогда в присутсвии охранников не произносите! Тем более, что “пульт для управления игрушкой” заводского исполнения - значит куплен в магазине.
Я сам боюсь моделей в неподходящем месте. Даже своих собственных. Поэтому езжу на аэродром за 50 километров от дома, подальше от греха, чтобы ни на кого не упасть ( своей простой моделью, вовсе не такой тяжёлой, как сейчас стало модно ).
А чтО считать ПОДХОДЯЩИМ местом? Тушинский аэродром в Москве, где проходят регулярные полеты больших моделей - подходящее для этого место? До большого скопления людей - рукой подать… Вот и получается, что все разумные места для полетов - потенциально опасны и в случае отказа техники или пилота, самолет может наделать много бед.
Вертолеты, летающие над городом, кстати, тоже смертельно опасны.
Тем более, что “пульт для управления игрушкой” заводского исполнения - значит куплен в магазине.
Особенно, при наличии кассового и товарного чеков.😃
Особенно, при наличии кассового и товарного чеков
Нет, чек плохо- на нем дата стоит и он желтеет от времени. А вот инструкция с нарисованным передатчиком на обложке (лучше на английском, он для полицейских не родной 😃) вообще развеет сомнения, что вещь покупная 😃
И специально засланная с целью развала разваленного государства.
😁😈
Нет, чек плохо- на нем дата стоит и он желтеет от времени.
Наоборот. Чем желтее чек, тем старее аппаратура, а стало быть, никаким современным требованиям шпионажа не отвечает.😁
Кстати, про чеки.😃 Есть у меня один приятель, постоянно носящий с собой столярную стамеску (вместе с чеками на покупку) в качестве предмета самообороны. Так вот он, периодически обновляет этот чек, мол, только купил, везу на дачу, а на меня напали бандиты.
Он этот чек на стамеску кому показывать будет?
Чем старая ( давно купленная ) стамеска юридически отличается от новой с чеком?
никаким современным требованиям шпионажа не отвечает
Охранники станут обвинять в шпионаже если только станет ясно, что Вы знали/догадывались, что здесь военная база, завод по выпуску ракет средней и малой дальности и т.д. Если Вы сделаете вид, что понятия не имели, что тут такое охраняют, то вопросов таких не будет. Ну нахрена охраннику Вас задерживать по большому счету? Представьте себе, он доложит своему начальству, что в 18,00 вблизи комплекса был задержан мужчина сорока лет с игрушкой из магазина… Над ним же коллеги будут до смерти издеваться 😃
Не с игрушкой, а с техническим оснащением, которое потенциально может применяться для фотографирования охраняемого объекта.
И как житель ЗАТО может не знать, что за забором?
Не-е-е-е…
Его коллеги будут плакать, почему шпион Гадюкин не им попался.
А того, который задержит, за бз…, б-б-б… бдительность, вот как, будут приводить в пример.
Они чё когти то рвут? Их задача показать, что они готовы на все, ради дополнительных 15 копеек к зарплате.
Тем более, что настоящих секретов уже не осталось.
А того, который задержит, за бз…, б-б-б… бдительность, вот как, будут приводить в пример.
Они чё когти то рвут? Их задача показать, что они готовы на все, ради дополнительных 15 копеек к зарплате.
Так и есть. Равно, как и милиция, задерживающая бабок, которые торгуют зеленью со своих огородов, вместо того, чтобы задерживать настоящих преступников.
А здесь - все просто. Если нет преступников, их надо придумать.
Он этот чек на стамеску кому показывать будет?
Чем старая ( давно купленная ) стамеска юридически отличается от новой с чеком?
Ну, там расчет такой, что если он вставит кому-нибудь в голову эту стамеску, то не будет выглядеть как преднамеренное убийство. Вот мол, купил только что и несу домой. Кстати, носит ее всегда в промасленной фирменной бумаге и пакете. Может и глупость, а может и нет, на кого нарвешься…
Наоборот. Чем желтее чек, тем старее аппаратура, а стало быть, никаким современным требованиям шпионажа не отвечает.
Ну, Вы уж сказанули 😃
А как же аглицкие шпиёны, которых пару лет назад с выдолбленным изнутри кирпичём задержали (ну, прямо как в “Таз уполномочен…”).
Это они что ж, несовременные были?
Хотя, наверное: даже Вождь сказал "а чего их высылать- новых же пришлют " 😢
А тута- такой матерый шпионище, да ещё и с пенопластовым самолётом, нашпигованным всякой заграницей 😍
Не иначе, задержавшему Героя дадут 😃
Хорошо бы-посмертно.
А того, который задержит, за бз…, б-б-б… бдительность, вот как, будут приводить в пример.
Ну, так этому фокусу-сто лет в обед: ещё Кабулов, в бытность свою начохром И.В., устраивал время от времени в кустах перепалку, с демонстрацией утром Отцу-пары тройки трупов террористов…Вот мол, как мы бдим!
Да и в живой природе есть тому пример: пустобрёх называется- т.е. сидит сидит в конуре, да как выскочит, как загавкает…
Хозяин, как есть в трусах- во двор с берданкой 😦 иШто, иХде!!!?
А там уже и нету никого, только пустобрёх хвостом виляет: это я, я их всех разогнал.
Косточку- дай!?
кстати, несколько лет назад был популярен игрушечный пенопластовый RC-самолётик с винтом на киле (странная такая конструкция) у которого была штатная камера на днище фюзеляжа. Продавался, в частности, на детском рынке в Южном порту. Сам видел.
и раз все тут в воспоминания ударились, я тоже вспомнил что делали у нас на к-те пенопластовый самолетик причем КИТ, назывался он “Юниор” и делали у нас же моторчик к нему на зжатом газе ДП-01 и какраз я летал рядом с этим местом. Выпускали их с 1988 по 1995 года, даже забугор продавали. Еще освоили различную фурнитуру, петли, кабанчики, шаровые наконечники по качеству ка ДЮБРО. Иногда когда что то надо прихожу в моделку кляньчить, еще большие запасы у них. В разработке была радиоуправляемая машинка, было несколько прототипов но в производство не запустили, страна развалилась
Андрей!
Это интересно.
Расскажите об этом подробней.
Что за предприятие, из чего все делали.
Что за петли, кабанчики.
Может фотографии есть?
Я ошибся двигатель дп-03 вот нарыл инфу по нему skyflex.air.ru/pages/…/engine_co.shtml
петли и кабанчики делали из пластика, щас фоток, но если надо я схожу в моделку сфотаю
Интересно, что за технология была у них по изготовлению фурнитуры. Обычные литьевые машины или что то свое придумано.
Какие формы. Жалко, что прекратилось все.
А у Вас, коллеги, нет ли фотографий очень маленьких станков по литью полиэтиленовых изделий в домашних условиях?
Саму идею станка я находил в сети, но там все было на стадии рисунка. В общем то этого достаточно, что бы самому остальное додумать,
но вдруг у кого то есть разработки.
Видел где-то тему о переделке данного самолета под радио. У самого такой был.
ВО!
rcopen.com/forum/f81/topic90747
rcopen.com/forum/f81/topic94206
Аж слеза прошибла.
У самого такой был.
+1 и сейчас на шкафу лежит.
Видел где-то тему о переделке данного самолета под радио.
Мой знакомый делал - управление только рулём направления.
Давно это было - форума тогда ещё не было.
Надо же!
А самолетик симпатичный.
Отдаю должное изготовителям и тем кто дорабатывал его на свой вкус.