Бред сумашедшего, или что надо курить, чтобы такое придумать?
Не люблю собак в черте города. Прежде всего из-за йопнутых хозяев-собаководов. Которые орут - стойте смирно и она вас не тронет. Которые говорят что их собака ещё не разу никого не укусила, но когда я спрашиваю - кусала ли собака самого хозяина - выясняется что таки да и не один раз. Которые выгуливают без поводка и без намордника. Которые позволяют своим питомцам срать в песочнице и детских площадках, на замечание что неплохо бы убрать - реакция такая как будто я им на голову сру. Возможно среди собаководов есть нормальные люди, но я как то их не встречал.
Возможно среди собаководов есть нормальные люди, но я как то их не встречал.
Аналогично . И прискорбно , т.к. среди моих знакомых - очень много собачников .
Возможно среди собаководов есть нормальные люди, но я как то их не встречал.
“Я согласен с Арамисом”. Если вы спросите любого владельца домашнего животного (собаки, кошки и т.д.) зачем ему это, то он скажет: “Потому, что я люблю животных!” Но это не совсем так. Получается, что остальные не имеющие дома животного - их не любят. Тогда в чем дело? Любой психолог скажет, что животное в доме заводят не из-за любви к ним, а для решения собственных психологических проблем. Это проблемы непонимания в семье, одиночества.
Если супруга хочет завести, например, собаку, то скорее всего ей не хватает простого человеческого внимания от мужа и детей.
Если супруг хочет завести собаку, то наоборот.
Если ребенок хочет собаку, то и в этом случае стоит задуматься! Помните? “Жила была простая шведская семья, папа любил маму, мама любила папу, а малыш никого не любил, даже собаку” 😃 Если ребенок хочет собаку, потому что у его однокласника есть собака и это “прикольно” это ерунда, но если ребенок хочет собаку, потому, что чувствует, что его не понимают, или не любят, или не замечают, не считаются с его мнением и т.д. то это уже проблема.
Если мое мнение покажется слишком категоричным, то заверяю вас, что никого не хотел обидеть. Пусть у собачников будут собаки, но только если их собаки не будут кусать несобачников 😃
блин, а ведь есть еще дикие хомячки…
И ведь действительно страшно становится 😃
Не понимаю причину спора, есть (уже написанны правила) - собака в черте города ОБЯЗАНА быть в наморднике! Все.
Мне фиолетово что хозяин думает о своем питомце и его ‘неопасности’ ибо собака есть хищное животное и является источником прямой угрозы ВСЕГДА. У нас во дворе тоже мужик выгуливал добермана вечером после 6. Так вот идя с работы постоянно с ним сталкивался. Ни намордника, ни поводка. Оправдание одно - ему нужно бегать! Пардоньте езжайте в чисто поле и там ‘бегайте’. А я не хочу ‘стоять спокойно и не смотреть в глаза’ когда этот блоховоз прибегает что бы меня обнюхать.
И действительно, может и есть где то нормальные хозяева, но я таких не видел пока. Кстати когда друг решил купить собаку я ему сразу сказал, бери такую с которой в случае чего сможешь сам физически справиться…
И ведь действительно страшно становится
Мне фиолетово что хозяин думает о своем питомце и его ‘неопасности’ ибо собака есть хищное животное и является источником прямой угрозы ВСЕГДА
+100500
Не понимаю причину спора, есть (уже написанны правила) - собака в черте города ОБЯЗАНА быть в наморднике! Все.
собственно
1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте … .
что не поятно?
или “запрещено без” и “должна с” не одно и тоже?
вы собачек любите? а я помповые ружья, давайе я буду с 12к на перевес ходить, а на вас “зрачек” посмотрит?
я стрелять не собираюсь же?
это та же история, как и с полетами в людых местах или над зрителями… пока не грянет гром
пост 59. ничто не предвещало…
я стрелять не собираюсь же?
Да оно и не заряжено даже . И вообще никогда не стреляло . Оно мне просто душу греет и радует моё эстетическое чувство . И если вам не нравится , что вам в лобешник в автобусе обрез 12 калибра направляют , то вам , сцукко , к психологу надо ! Срочно , причём
уже написанны правила - собака в черте города ОБЯЗАНА быть в наморднике!
в тысячапятьсотый ГДЕ написаны. pentajazz - где вы прочитали “в черте города” и какую траву перед этим курили.
Крайне полезно читать и понимать не отдельные слова а всю фразу. Читаем по слогам что написано
1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними.
(п. 1.10 в ред. постановления Правительства Москвы от 07.10.2008 N 900-ПП)
Упоминаний черты города нет и нехрен ее домысливать в свою пользу. - В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте … Этими местами черта города не исчерпывается. С какого будуна и кому я ОБЯЗАН, на основании какой нормы, какого пункта каких правил выгуливать собаку в черте города в Лосином острове в наморднике и на поводке. Лосиный остров это магазин? Или может общественный транспорт? Рынок? Пляж? … Это черта города, но о черте города и обязанности в ее пределах содержать собаку в наморднике и на поводке в правилах не слова. Разуйте глаза и читайте до осознания полный текст без купюр.
Вот именно такие правдорубы читающие перечень мест как “в черте города” реально и достают. Господа фантазеры научитесь ЧИТАТЬ, хотя бы по слогам и понимать прочитанное и не увлекаясь фантазиями а на самом деле имели в виду …
а я помповые ружья, давайе я буду с 12к на перевес ходить,
Да за ради бога, но как и я не нарушая правил. Я правила содержания собак не нарушаю, а вы правила ношения оружия нарушать не станете. И поверьте никаких претензий к вам от меня не будет, хоть весь день наперевес с любимым предметом колесите. Но повторюсь носить в том состоянии в каком от вас этого требуют правила. Правила переноски оружия в городе я читал и знаю - а вы? Исполнять будете? И как при исполнении вами правил ношения на меня “зрачек посмотрит”? Или у вас чехол прозрачный?
Андрей вы реально предтавляете себе эту хохму - обрез в чехле в автобусе “в лобешник”. Пол автобуса не поймет что за дрыном вы размахиваете Вторая половина с ржача помрет если поймет чем и почему вы размахиваете.
Вторая половина с ржача помрет
Это ежели в Одессе . В Челябинске , Кемерово , Благовещенске и Сургуте - вышибут из автобуса ногами . Без привлечения милиции . Максимально толерантно.
Господа! На правах топикстартера, я хочу спросить - какое отношение ваш спор имеет к сабжу??? Какой-то дебил, сделал сайт посвященный одной из самых добрых и безопасных пород собак, заметьте - маленьких, с которыми даже ребенок пяти лет справится, представив их монстрами, поедающими в буквальном смысле слова людей! А вы тут на две страницы споры развели про овчарок, ротвейлеров и догов, и про правила их выгула в намордниках…
Как-то я себе слабо представляю свою Мулю в наморднике… На поводке - да, и то, только ради ее собственной безопастности, потому как дебилов на хач-мобилях развелось очень много, подчас даже во дворе ходить страшно стало, того и гляди самого собьют, что уж тут про мелкую собаку говорить… Особенно поздно вечером, пока до мусорного контейнера дойдешь, совмещая этот поход с выгулом собаки, страху натерпишься, гонщики, блин:(😦…
Упоминаний черты города нет и нехрен ее домысливать в свою пользу.
это не в мою пользу, это в вашу, потому что если две предыдущие ваши собаки никого не покусали, это не значит что третья не порвет встречного прохожего, и тогда ВАМ отвечать з а это.
собака не нападает без причины? - верно.
причиной может быть резкий жест, возглас, запах алкоголя, да хоть кошачьей мочи? - может.
гражданин имеет право пахнуть алкоголем, это законно, имеет право размахивать руками и пахнуть кошачьей мочей, это тоже законно и не нарушает общественного порядка.
и ваша задача, имея собаку, ружье, самолет, да хоть вертолет, обеспечить недопустимость причинения вреда окружающим.
человек, считающий, что его 40-50 килограммовая псина добрая и никого не тронет, очень мягко говоря безответсвенный глупец.
дабы быть правильно понятым - скажу, что не испытываю ненависти к собакам.
более того, они мне симпатичны, как симпатичны оба Кона-корса моих друзей, как симпатична колли моего одноклассника или такса-переросток коллеги по работе, мне доставляет удовольствие их гладить, мять в ладони теплую шкуру на загривке, ощущать радость испытываемую псом от моего отношения к нему.
однако я далек от мнения, что ничего не может случиться и лицом в морду собаки не лезу.
случай из жизни:
в 93 году, я шел по улице недалеко от дома в компании соседа ППСника.
в “черте города” одна недальновидная особа выгуливала дога, взрослого кобеля размером с диван.
собака залаяла и побежала на нас с расстояния примерно метров 35-40.
хозяйка собаки кричала совим тоненьким голоском:“стой, назад” и прочий бред…
дог бежал и лаял как больной. мой сосед сделал несколько шагов в сторону, что бы баба не была на линии огня, и выстрелил из пистолета Макарова с расстояния метров 15, но это собаку не остановило, вторая пуля попла в голову, собака перекувырнувшись через голову упала недобежав до нас несколько метров.
первая пуля, как стало видно потом, попала в правую сторону груди, пробив легкое, при этом пес продолжал бежать.
собственно это отмело все сомнения суда в том, что собака проявила агрессию, а не бежала полизаться.
резких движений мы не делали, алкоголем от нас не пахло.
за патроны моего соседа потом долго дрючили, для порядка наверное…
так вот, никто до этого случая от этого пса ничего подобного не видел, и недальновидная хозяйка поплатилась за свою глупость, потеряв собаку.
собаку жако, но виновата в этом не собака, а такие хозяева, которые считаю, что если не написано, то они никому не должны.
и я не верю, что такие люди любят собак, ибо не хотят они уберечь их от самих себя.
На правах топикстартера, я хочу спросить - какое отношение ваш спор имеет к сабжу???
да в общем, никакого, сабж просто не зслуживает внимания, разве это не понятно?
сабж просто не зслуживает внимания, разве это не понятно?
Влад , сабж - хороший . Береги его .
человек, считающий, что его 40-50 килограммовая псина добрая и никого не тронет
Да что собаки - пуделя!
Вот коты - классные! Даже если и бросится, то всегда чтобы поиграть. Хотя, надо отдать должное, бывают и злые коты, но не сказать, что сильно достают.
Нет же сайтов про котов - людоедов!
еще случай из жизни, когда котенок пищал на дереве, не мог слезть, а мой друган протянул руку его снять.
тот заверещал еще сильнее, испугавшись человека, и прибежавшая кошка, весом еле-еле 3 кг, раполосовала ему ногу одним движением так, что в несколько секунд кровь наполнила кроссовок.
она обоснованно защищала свое чадо.
кошка зхверь хищьный, хоть и мелкий.
да что кошка, тут ролик был, когда косуля сильно побила копытами собчек городских, когда те лезли нюхать ее детеныша.
это вообще, жертва хищьника по рождению…
у меня два кота дома, если кто-то захочет упрекнуть в котоненависти.
фантази, домыслы и предположения, и столько злобы, что хватило бы не только на кроссовок, но и на сапог для слона.
какое отношение ваш спор имеет к сабжу
Практически прямое. Наглядно демонстрируем как обыватель из личных фобий и предпочтений ничего не зная ни о собаках ни о их поведении, сам себе выдумывает причину для страха и ненависти, а потом с энтузиазмом доказывает что все именно так как он придумал и никак иначе.
Я всего то попросил знать и придерживаться в своих требованиях закона - посмотрите во что это вылилось. Как читают закон, какие аргументы приводят. и т.д. Сайт делал тоже “фантазер”. Так что не сомневайтесь - все именно так как он придумал и не иначе. Вы разве не видите по реакции местной публики как смертельно опасно любая собака для обывателя. Вы спросили что надо курить. Как видите даже на этом форуме полно персонажей которые судя по всему способны дать “квалифицированный” ответ. Что именно надо курить.
причиной может быть … дог бежал и лаял как больной.
Занятный способ аргументации. А может и не быть. Не правда ли. Говорят встречаются ублюдки девушек насилующие - давайте для профилактики всех мужиков кастрируем, мало ли чего они удумают аппарат то есть Ужасть.А еще есть идиоты за давяащие пешеходов. Вывод у всех водителей надо отобрать права для блага пешеходов. И то правда ездят тут всякие.
cобственно это отмело все сомнения суда в том, что собака проявила агрессию, а не бежала полизаться.
Собственно то что и как вы изложили ничего не доказывает. В частности не исключает что бежала собака не на вас а мимо вас на кошку а престрелили вы ее с перепугу. Я не пытаюсь утверждать что дог на вас не бросалась, меня там не было вам виднее. Но отмеченные вам признаки не показательны 😦. Все равно что на основании “собака машет хвостом” считать что она дружелюбная. Махание хвостом не признак дружелюбия. Бег по направлению и лаял как бешенный не признак агрессии.
человек, считающий, что его 40-50 килограммовая псина добрая и никого не тронет, очень мягко говоря безответсвенный глупец
Человек ни на йоту не представляющий сколько может быть вложено труда и дрессуры в 40 килограмовую псину и априори считающий что всех крупных собак источник смертельной опасности - идиот и паникер. Маскирующий свое незнание и трусость под защиту общественного блага. Ему страшно. Окружающие должны его страх ублажать.
однако я далек от мнения, что ничего не может случиться и лицом в морду собаки не лезу.
Если вы внимательно читали то могли заметить что я ни разу не утверждал что все собаки белы и пушистые “от природы”. Или что идиотов среди собачников не бывает. Даже пес породы топикстартера сособен натворить бед - примеры были. Почему так вышло и кто виноват в тех примерах вопрос отдельный. Но делать из этого вывод что все собаки опасны всех надо в намордники идиотизм и параноя больных на голову.
Pentajazz - Вы не замечаете что вы и сотоварищ в обоснование претензий и вменение обязанностей в мой адрес и в адрес всех без разбору собак страшных прод, предъявляете в качестве аргумента неадекватное поведение не имеющих ни малейшего отношения ни мне и к моей собаке псин. Общее что они тоже собаки. По описанию вашему судя не дрессированные ни разу (дрессированный пес останавливается по команде). При этом я не утверждал что любая собака сама собой не опасна и “добрейшей души человек”, скорее наоборот. Все ваши и сотоварищей аргументы идут с скрытым и не очень подтекстом, ваша мол собака точно такая же, а значить и поведет себя также рано или поздно. Вот увидите плакать будете да посзно будет а мы говорили, мы предупреждали.
Ну так вот если до вас еще не дошло НЕ ТАКАЯ. Собаки по поведению и воспитанию разные различные и разнообразные. Хозяева собак тоже. И “везет” мне с собакой ровно в той же мере в какой “везет” стрелку спортсмену мастеру спорта при попадании в яблочко мешени. Везет и везет раз за разом.
Вы даже в малой степени не догадываетесь сколько труда и усилий это “везение” стоит. Но ничего не зная от любой собаки вы и такие же "собак вовсе не не навидящие требуете надуманных вми и не вытекающих ниоткуда ограничений. Просьбу вменяемого человека пусть даже я не обязан делать я постараюсь исполнить просто из вежливости. На надуманные требования паникера и труса мне действительно начхать - перебьется.
у меня два кота дома,
Ну так на улицу их вам выходит по вашей логике выводить токмо на поводуке и в смирительных налапниках чтобы не дай бог кого не задрали. И не уверяйте меня что кошки ничего опасного не делают. ВЫже знаете что это не так 😃
НУ как вы имено так как я хочу своих питомцев выгуливаете или Вы очень мягко говоря безответсвенный глупец?
И как при исполнении вами правил ношения на меня “зрачек посмотрит”? Или у вас чехол прозрачный?
Идея классная 😃 Патентуйте.
одной из самых добрых и безопасных пород собак, заметьте - маленьких, с которыми даже ребенок пяти лет справится
Одна такая безопасная маленькая собачонка 3 года назад сделала моего соседа инвалидом - один укус за ногу и ахилово сухожилие перекушено. Хромота на всю жизнь.
ЗЫ. Сам я очень люблю собак.
Давненько как-то со своей пёсикой на ОКД(общий курс дрессировки) ходил, а после там ЗКС(защитно-караульная служба) проходили. Так там королевский пуделек был. Неплохо работал кстати.
Что в общем-то подтверждает: практически из любой собаки, при желании, убивца сделать можно.