Космос - вчера и сегодня
Система посадки Curiosity. И это всё. Как-то прозвучало, что в Антарктиде испытывали, но ничего конкретного.
www.jpl.nasa.gov/video/details.php?id=960
Нормальная деревня
Еще студентом работал в стройотряде в этих местах. Ничего не меняется: тогда также исправляли “в” на “б”, как и сейчас

P.S. “Звездец” - прямо в тему. Я бы в астрофото дня, в NASA отправил😈
Культурный Центр ЗИЛ , 28 октября 2015 (Среда), 19:30 - 21.00
Космические корабли: фантастика становится реальностью.
Лекция Берта Рутана – легендарного авиаконструктора, основателя Scaled Composites. В рамках культурной программы Форума и Шоу технологий «Открытые инновации» 2015.
zilcc.timepad.ru/event/256673/
Аэрокосмическая отрасль устойчиво ассоциируется с самыми смелыми мечтами человечества и окружена одновременно фантастическими картинами будущих достижений и атмосферой секретности. Возможен ли космический туризм в ближайшем будущем? Как выглядят самые современные самолеты? Как сегодня взаимодействуют авиация и космические аппараты?
О том, каких технологических прорывов в воздухоплавании следует ожидать в ближайшие годы и как это изменит авиацию и космонавтику, расскажет Берт Рутан – легендарный авиаконструктор, основатель Scaled Composites. Рутан спроектировал несколько десятков летательных аппаратов, среди которых Voyager, впервые облетевший вокруг земного шара без посадки и дозаправки, а также суборбитальный космический корабль SpaceShipOne.
Лекция пройдет на английском языке с синхронным переводом на русский.
Первый и, похоже, последний полет Super Strypi
США в 2015 году не повезло с анонсированными первыми запусками ракет. В начале года говорили о первом пуске Falcon Heavy, но он съехал на 2016 год. Также планировался первый пуск сверхлегкой ракеты Super Strypi, она же SPARK. Пуск 3 ноября окончился неудачей. По поступающим новостям, похоже, проект будет закрыт.
Вот кому закон не писан - Конгресс США дал добро на неограниченную добычу минералов в космосе ria.ru/science/20151120/1324865635.html как то неожиданно,без уведомления в ООН…
Есть четкий международный договор на этот счет. Та же ситуация и с Антарктидой. Изучать можно, а добычу или даже изыскания нельзя. Причем не важно частная компания или государство, отвественнность всеравно несет государство к которой пренадлежит компания.
Нет пока никакого правового основания использования недр планет даже для заправки для дороги назад. Даже если будут озера жидкокого водорода и кислорода. Заправляться от них соглашение пока не позволяет.
инопланетные недра ,и всё что там внутри - НИЧЬЁ.кто и каким образом может установить контроль над бурением,использованием и вывозом добытого, кроме тех кто непосредственно этим занят? Чьи в лесу шишки?..
Почитайте международный договор. Не просто ничье, но и запрещено к использованию и изысканиям.
Есть страны, которые испражняются на все законы…
похоже это вызов всем или новый старт космической гонки,но теперь уже по захвату-флаговтыку объектов Солнечной системы. а может стимул для частного бизнеса по ускорению освоения ближнего и дальнего космоса.
Конгресмены сейчас все сплошь мало образованные. Они даже не в курсе о договоре 1967 года.
Думаю, это очередная хитрая рекламная акция. Не посмеют, иначе и Луна как бы становится “карьером”, а там где добыча, там и базы военные… А “обедни” могут уже испортить многие страны, даже Иран. Помешать выводу “не законному” аппарату очень просто при современных возможностях.
Да и не верю я , что американская государственность в современном виде доживет до “и на Марсе будут яблоки цвести”.
Вот кому закон не писан - Конгресс США дал добро на неограниченную добычу минералов в космосе
Я ещё могу понять сенатора параноика Д. Маккейна, он во Вьетнаме советской ракетой контужен. Но чтобы вот так, чтоб конгресс космические законы принимал. Парафренный синдром с онейроидным помрачением сознания.
www.psychiatry.ru/lib/54/book/28/chapter/15
А инопланетяне то и не знают.
Думаю, это очередная хитрая рекламная акция.
Ну да, типа космической сланцевой революции в виде галактического финансового пузыря.
Ну да, типа космической сланцевой революции в виде галактического финансового пузыря.
Беспокоится не стоит. На современном этапе и ближайшие 50 лет точно возить полезные ископаемые “от туда” очень не выгодно.
Как я уже тут писал, даже если алмазы с кулак величиной будут россыпью валяться на Луне. Куда уж там до астероидов…
чтоб конгресс космические законы принимал.
ЗемКосмосТехнадзор - вот к чему они стремятся.
если алмазы с кулак величиной будут россыпью валяться на Луне.
Ну-у здесь уже никто не удержится.Начнётся очередное космическое возбуждение-на грани психоза.Вообразите,лунаход обнаруживает эти алмазы невероятного размера, весь мир с раскрытым ртом смотрит по ТВ трансляцию бесхозных состояний.Олигархи тут же забыв про конфликты,консолидируются меж собой,и в темпе профинансируют строительство средств сбора и доставки сокровищ. Не переживайте,отбросьте скепсис,всё будет сделано в самые немыслимые сроки. Будут мобилизованы лучшие технические умы планеты,созданы фонды,выпущены ликвидные акции,но финансирование проекта пройдёт моментально, обеспечив взрывной скачёк технологий.
Будут созданы фонды,выпущены ликвидные акции,но финансирование проекта пройдёт моментально, обеспечив взрывной скачёк технологий.
Вы кажется не поняли. Алмазы с Луны будут стоить в десятки раз дороже чем добытые на луне. Может десяток олигархов и захотят такие иметь, но даже они не смогут набрать нужной суммы. А государству это не нужно. “Частный” же космос по сути не существует.
Алмазы с Луны будут стоить в десятки раз дороже чем добытые на луне.
Кто нибудь видит разницу? Кроме большой буквы “Л”.
Кто нибудь видит разницу? Кроме большой буквы “Л”.
Никакой разницы, алмазов то и так, и эдак нет. )
Впервые британец полетит на МКС.
Британский астронавт готов к полету.
bbc.com/…/151111_british_austronaut_tim_peake
www.bbc.com/russian/…/151112_v_iss_peake
Никакой разницы, алмазов то и так, и эдак нет. )
Прошу прощения, описка. С Земли конечно.
Американская аэрокосмическая компания Blue Origin, принадлежащая Amazon, сообщила о первой в истории успешной посадке для повторного использования ракеты-носителя, побывавшей в космосе.
www.vz.ru/news/2015/11/24/779987.html
Ну да, исторично, конечно.
А что там в прилетевшем можно использовать повторно, без длительного\дорогого восстановления?
Оно оправдает вес дополнительных элементов конструкции и топлива?
Причем, данный экспериментальный пуск на смешную высоту. Отделяемая капсула достигла высоты всего 6км, ступень естественно меньше. Тестирования входа в плотные слои атмосферы с космических скоростей не было.
Красивая игрушка-демонстратор технологий. До даже суборбитальных пусков еще работать и работать.
Я понял так, что капсула летала вместе с ракетой и на снижении отделилась на шести километрах.
Надо понимать так, что ДУ не хватит топлива на мягкую посадку всей системы одним куском.
А может спуск на парашюте - доп.развлечение? 😃
Ведь эта ракета - туристический аттракцион?
А может спуск на парашюте - доп.развлечение?
Спуск на парашюте в целях безопасности. А сам проект предполагает туристические суборбитальные пуски, не более.
Причем, данный экспериментальный пуск на смешную высоту. Отделяемая капсула достигла высоты всего 6км, ступень естественно меньше.
Линия Кармана была достигнута.
