Космос - вчера и сегодня

psn151
AIRDAN:

“Российская лунная миссия откладывается на 10 лет”
А через десять лет ещё на десять лет. А потом ещё на десять лет.

Конечно! попробуйте к примеру заказать форму для литьевых или формовочных автоматов,со сроком до 1 месяца.
я обратился к одному из мастеров ,предложил 150% предоплаты за срочность,и вот результат:
у нас сейчас опять госпраздники до четверга,все предприятия встали,никто не работает. наш инструментальщик из г.Владимира сказал, что у него сроки производства формы - до 14 недель! и бросил трубку. это равносильно отказу.типа не приставайте больше. его можно понять,он один такой в стране,хоть и технологии у него 60-х годов.До кризиса он мне сделал форму за три недели.причём перед самым Новым Годом. А сегодня во время кризиса,несмотря на подорожание металла, почему то зашился…
Работать у нас некому.Дожили…

Игорь_Петрович

работать то и на самом деле почти не кому … благодаря горбачёвскому геноциду рождаемость в стране была нулевой , в следствии потребность в детских садах, школах, профильных учебных заведениях упала в мизер - как следствие сокращение и закрытие данных объектов , последующая приватизация и перековка заводов на выпуск сковородок и кастрюль выкосили технарей … восстановить нанесённый ущерб - потребуется не один десяток лет

V_Alex

При конверсии все заводы продолжали работать и персонал был при деле. То, что “ракетный” конструктор бы не в состоянии скороварку спроектировать - такое было. И вариантов не было - ракет было завались, а за холодильником или телевизором нужно было год в очереди стоять. На видик вообще за пятилетку записывались. Сам “горбачевский геноцид” длился 5 лет. До 2000 года предприятия, хоть и полуприватизированные, тоже худо-бедно работали. А вот с 2000 по Москве практически все пошло под жилую застройку и бизнес-центры. Бил фонтан и никто не думал, чем кормить такую ораву манагеров, когда он иссякнет.

Частники приступили к освоению нового сегмента рынка:
“Основатель американской компании по разработке космических технологий Vector Space Systems Джим Кантрелл рассказал на своей официальной странице в Twitter, что состоявшийся 3 мая первый испытательный запуск одноступенчатой ракеты Vector—R прошел согласно плану.”(С): discover24.ru/…/v-ssha-proveli-ispytatelnyj-zapusk…

V_Alex

“Аэрокосмическая компания SpaceX провела огневые испытания центрального ускорителя первой ступени ракеты-носителя тяжелого класса Falcon Heavy. Об этом сообщается в официальном твиттере SpaceX.”(С): nplus1.ru/news/2017/05/10/heavy-static-fire

biver72

😃 А я вот подумываю запилить Р\У с закосом под СССР-овскую “милитари”. В стиле Р-130. Только из композитов, но так же выдерживающую прямое попадание XM-785 (155-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощность ядерного заряда 1,5 кт в тротиловом эквиваленте. Пр-во США) На базе Турниги, конечно…😁😁😁

FFedor
Игорь_Петрович:

работать то и на самом деле почти не кому

Да, что вы говорите? Скорее батрачим, да и в городе не осталось градообразующих предприятий, ну разве что, красная площадь.

Андрей_Зазулин
psn151:

Работать у нас некому.Дожили…

Да и незачем . Нас вон с Лёхой Горбуновым сёдни с “Андерссена” уволили . Оптимизация , ядрёныть …Года на 3 старых моделей диванов хватит , нах конструктора нужны - одни расходы на них … Так страна и живёт …

кошка

Ракета-носитель “Союз-2.1б” с космическим аппаратом нового поколения успешно стартовала с космодрома Плесецк в 9:34 по московскому времени. Космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны с космодрома Плесецк, в расчетное время выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Космических войск Воздушно-космических сил.

Анатоолий

Вот написали бы когда полет будет заранее.И мы посмотрели бы пролет.Как это узнать?Число то обычно пишут,а время …?

V_Alex

“Роскосмос решил отказаться от ракеты для пилотируемых запусков “Ангара-А5П” и создания инфраструктуры для пилотируемых пусков с космодрома Восточный до 2025 года. Об этом сообщили ТАСС источники в ракетно-космической отрасли.”(С): www.newsru.com/russia/27may2017/angara.html

ZigZag_ZZ

Мы строили,строили и наконец построили, бабло попилили, а теперь пусть гниёт-это по нашему!
Космос-наше фсё!

Lёlik

Ребята просто играют “в космос”, ну игрушки у них такие.
У нас авиамодели, коптеры там всякие, а у них вот - ракеты, даже живых космонавтов туда содють иногда для прикола… Ну деньги же есть, никто не считает, чево не поиграться…

ZigZag_ZZ

Ага!
Только деньги на поиграться в наши игрушки, мы САМИ зарабатываем, а не отжимаем из бюджета страны, так, промежду прочим…

Colo
Lёlik:

Ребята просто играют “в космос”,

мне кажется что космос, как и многое другое - просто побочный продукт.

ZigZag_ZZ:

Только деньги на поиграться в наши игрушки, мы САМИ зарабатываем,

да - если на свои вон как оно…
просто а-фи-геть

psn151

Это прорывная альтернатива космодромным стартам. какие получаются преимущества? более удачные старты,экономия ракетного топлива.
tass.ru/kosmos/4298941blob:http://re

Lёlik

Совершенно уверен, что после некоторого небольшого количества летных часов, центроплан получит деформации, несовместимые с дальнейшими полетами.
Два раздельных фюзеляжа будут по-разному вести себя как в полете, так и при взлете-посадке, т.е. из-за разницы в их положении появятся огромные по величине моменты сил, действующих на центроплан и из чего бы и как бы он ни был сделан, ему не выдержать сильных нагрузок, в основном на кручение.
Здесь для устранения колебаний необходимо либо делать единый, усиленный стабилизатор, замыкающий конструкцию, либо вообще применять другую схему.
Ладно, только время покажет, никому уже ничего не докажу, поскольку конструкция уже сделана и ее выкатили к полетам.

serop72

Ахринеть! Толпы инженеров дебилы, и тут лёлик из Архангельска!
Ломоносов чисто!
Респект за анализ!
Пиши исчё!!

marsik555

Тем не менее интересно какие преимущества сулит такая схема. То что колебания фюзеляжей с их моментами можно компенсировать рулями и электроникой понятно. Еще на В-1В в свое время в носовой части фюзеляжа были установлены небольшие рулевые поверхности для компенсации колебаний фюзеляжа. У Рутана есть и другие самолеты такой схемы. В чем прикол?

Palar
marsik555:

Тем не менее интересно какие преимущества сулит такая схема.

Никаких, зато недостатков тьма. Тут другой принцип - чем чуднее, тем моднее.