Космос - вчера и сегодня

ДедЮз
Sputnik:

китайцы утверждают, что с той, но можно ли им верить ?

Кто, кроме Рогозина, правду скажет или поделится цветовыми особенностями не Земных тел?

AsMan
SAN:

спектрофотометры использовали

Когда из невидимого спектра визуализуют такая хня получается, для не посвященного пользователя:-) Вон шум с марса тож отфотошопили грят:-)

Wit
SAN:

Где американцы снимали серую поверхность Луны?

На луне… только при солнечном освещении, а кетайса себе фонариком светил, шоб хоть что-то снять… не ну а чо? Русский Ваня сваял ядрёну энергоустановку, амперов полные штаны, хоть марсианам раздавай… и потом они в разных спектрах снимали, а умные люди бают, шо регалит обладает уникальной способностью отражать почти всю радугу…

AsMan
Sputnik:

китайцы утверждают, что с той, но можно ли им верить ?

Тогда просто мысли в слух. Как он умудрился что то от туда передать? Или опять кубики саттелиты решают?

Lёlik

Если китайцы захотят и пойдут по пути освоения космоса без полетов человека, то многого достигнут и причем очень быстро. Например, смогут создать на Луне станцию-базу для исследования спутника роботизированной техникой.

AsMan
Wit:

а кетайса себе фонариком светил, шоб хоть что-то снять… не ну а чо?

Да ладно:-) Часов за десять там все норм зарядитсо.

SAN
Wit:

а кетайса себе фонариком светил, шоб хоть что-то снять…

Зачем?
У них ночь на той стороне с 12го января начнётся…

AsMan:

Как он умудрился что то от туда передать?

Они спутник-ретранслятор ещё в мае прошлого года запустили

AsMan
SAN:

Они спутник-ретранслятор ещё в мае прошлого года запустили

Ну тады ой:-)

Wit
SAN:

ночь на той стороне с 12го января

AsMan:

Ну тады ой

значь меня обманули…

Sputnik
Wit:

Русский Ваня сваял ядрёну энергоустановку, амперов полные штаны, хоть марсианам раздавай…

Скорее всего всего только продали изотоп для простых обогревателей, как у наших луноходов. Не видно на аппаратах радиаторов характерных для термоэмиссионного электрогенератора, а солнечные батареи есть.

Wit
Sputnik:

Скорее всего всего только продали изотоп для простых обогревателей

нет, энергоустановка полностью произведена в РФ! Её под китайцев специально разрабатывали и изготовили! то что пытались они сами сотворить, даже в ракету не помещалось… ну и плюс астро коррекция/навигация использовалась российская…

ZigZag_ZZ

Дожили… Китайсы не смогли , пришлось нашим делать, бардак…

dima043
ДедЮз:

Кто, кроме Рогозина, правду скажет или поделится цветовыми особенностями не Земных тел?

На китайских кадрах коричневой Луны не видно образцов эталонно белого цвета. А там где появляются светлые детали конструкции Лунохода чанже-3 цвет поверхности сразу становится менее коричневым будто работает автобаланс белого… На американских кадрах Луны маркерами цвета могли бы быть белые скафандры астронавтов. Но тут надо быть уверенным что эталонный объект-маркер не был пересвечен иначе этот объект будет белым вовсе не потому что цветовой баланс верный а просто из за того что с пересветом любой цвет становится белым. Увы на большинстве кадров пересвет белых освещенных объектов очевиден на них даже стирается маркерная сетка от оптики. Также точность передачи света зависит от чувствительности матрицы и пленки к невидимым глазу участкам спектра.

Sputnik

А почему маркеры именно в таких цветах были сделаны ?

наш на Венере…

dima043
Sputnik:

А почему маркеры именно в таких цветах были сделаны ?

Очевидно потому что они ближе всего к ожидаемым цветам поверхности Луны (а красный есть на флаге). А почему маркеры не белые ? Скорее всего потому что фотоматериалы тех лет а тем более видео сенсоры не обладали необходимой фото широтой. А возможно что и сегодняшние не обладают. Атмосферы то нет. Источник света точечный. Тени очень темные в них пропадают детали. А если попытаться вытянуть детали в тени то любой светлый объект в кадре становится пересвеченным и белым. По белому маркеру можно выставить цвета прикрыв диафрагму. Но изображение потемнеет. А как только диафрагма будет открыта все опять расстроится с цветопередачей ибо все сенсоры нелинейны.

ZigZag_ZZ
Алекс_Ю:

Кому интересно.

Американцам…

AsMan
dima043:

А если попытаться вытянуть детали в тени то любой светлый объект в кадре становится пересвеченным и белым.

Думаешь они туда гоняют ради красивых фоток? Скорее ради информативных.

dima043
Алекс_Ю:

Кому интересно.
Атлас Изображений Аполлона

www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Вот тут например вполне “китайский оттенок”

www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-145-…
хотя видно что цвет служебного модуля искажен.

Очень вероятно что такой оттенок получается при очень низком положении солнца.

Большинство снимков помечено как “черно-белая пленка”. А часть снимков помеченных как “цветная пленка” реально не содержат цветовой информации. Видимо это сделано при обработке пленки с серьезными ошибками в экспозиции.

ДедЮз

Рогозину объяснили, почему руководство НАСА отменило с ним встречу:
«В Сенате США считают, что переговоры с Рогозиным — не слишком хорошая идея. Мы стараемся действовать в соответствии с интересами сенаторов» глава НАСА Джим Брайденстайн газете The Washington Post.