Космос - вчера и сегодня
а ЗАЧЕМ было собирать и ставить ракету, если стартовый стол ещё не построен?
Для фотосессий?
Для фотосессий эта штука не годится из за ужасного качества поверхности. По моей версии это сделано для того чтобы подтвердить целевое использование выделенной под космодром Бока-Чика земли. Строительство там не велось из за отсутствия на это ресурсов у Spacex. А в таком случае можно потерять налоговые льготы от властей штата. Либо частных инвесторов.
Но насчет стартового стола - он просто не нужен для проекта spacehopper. Взлет и посадка происходят просто с ровной площадки.
Вот еще видео с той площадки.
Видно что людей задействовано мало и стройка идет медленно. Насчет полетов чего либо в этом году - маловероятно. Нет инфраструктуры.
Кстати непонятно почему не испытывать летающий стенд там же где и предыдущий в Мак Грегор
там для этого все есть. Точнее наоборот понятно…
Вообще планы SpaceX столкнулись серьезными проблемами.
Изначально этот стартап расчитывал что уменьшение цены запуска приведет к росту желающих запустить нагрузку в космос. Однако желающие запустить коммерческую нагрузку быстро закончились. Рынок не вырос. Космос пока не приносит стабильной прибыли. Уменьшение же цен уводит деньги из отрасли. К тому же появляется много конкурентов которые впрочем сами вскоре столкнутся с теми же проблемами. Если 250 тысяч тесл в год еще удалось продать то вот 30 пусков в год как планировалось SpaceX уже точно не набрать. Кроме сокращения спроса наблюдается еще увеличение предложения
Китайская частная компания в этом году полетит
Индусы тоже запускают (кто то сможет дешевле их ? Ну Ну).
В США еще в этом 2019 году полетят LauncherOne и Vector-R. А там New Glen и SLS подоспеют. И в то же время закончилось обновление основных группировок спутников США.
он просто не нужен для проекта spacehopper. Взлет и посадка происходят просто с ровной площадки.
То есть оттуда ничего взлететь не сможет?
Только “подпрыгнуть” для демонстрации идеи?
То есть оттуда ничего взлететь не сможет?
Только “подпрыгнуть” для демонстрации идеи?
Ну grasshopper подпрыгивал не для демонстрации идеи а для отработки технологогии посадки (и прежде всего ПО,посадочный радар, управление тягой, решетчатые рули (на 2 прототипе) ). Если бы не этот проект пришлось бы отрабатывать посадки на реальных ракетах еще дольше.
В будущем если у компании SpaceX найдутся деньги они собираются таки достроить свой космодром вместо аренды площадок у NASA. В тех фото и видео что я выкладывал видны земляные работы на месте стартового стола. Но там еще конь не валялся.
Наговаривают на гения, ещё скажут что они на Луну не летали…
Происки Кремля!
Обычный конспирологический бред. Ничего необычного. Иногда может совпадать с реальностью. Но как источник весьма сомнительный. На этом канале и подобных ему найдутся простые ответы на любые вопросы бытия правда без ссылок на проверяемые источники и прочей неважной ерунды.
Если сильно хочется посмотреть сколько денег получала SpaceX и прочие от NASA в рамках разных программ можно посмотреть например в WiKi [en]. Как источник это тоже так себе но там хотя бы собраны ссылки на официальные источники информации. Вот например по пилотируемой программе.
en.wikipedia.org/…/Commercial_Crew_Development
там в самом конце табличка есть.
Космос сегодня … 500 руб входной билет на ВДНХ в павильон Космос
я тоже попал на пятихатку…было жалко,но очень хотелось…
самое главное что бы рублики которые на это выделят не воровали
Ну, нельзя же до такой степени быть фантазером?😂
Как это “не воровали”?
А как же тогда в Форбс попадать?
Это Маск и Трамп пашут, как дизель в Заполярье (С)
Поэтому и миллиардеры. Тот же Маск, смешно сказать- даже не депутат чего нибудь тамошнего 😦
И никаких островов в теплых краях не покупает (во всяком случае- про это не пишут нигде?)
В нашем исполнении, само собой, не будет никакой Луны, Марса
и прочей Кассиопеи. Только очередные шубохранилища да яхты с бл…рыбками.
Вот например по пилотируемой программе.
И что?
Если НАСА видит, что в исполнении СпасеХ программа будет в разы дешевле ( а не в 100 раз дороже, как при госзакупках в одной северной стране) так оно и заказывает где дешевле?
Вы сами то, если хотите что то приобрести- не выбираете поставщика?
Отличная инсталяция для освоения денег…
Ну, не хуже фанерных роботов или мультяшных суперракет?
Тем более, что Маск и настоящих ракет напулял достаточно…
Космические вызовы, отмены и грозящие опасности
“МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. В конструкции разгонного блока “Фрегат”, который должен вывести на орбиту первые тестовые спутники британской системы OneWeb, нашли трещину. Об этом РИА Новости сообщил источник в ракетно-космической отрасли.”(С): ria.ru/20190130/1550103248.html
“МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. В конструкции разгонного блока “Фрегат”, который должен вывести на орбиту первые тестовые спутники британской системы OneWeb, нашли трещину. Об этом РИА Новости сообщил источник в ракетно-космической отрасли.”(С): ria.ru/20190130/1550103248.html
Проверки они для того и проводятся. Хорошо что нашли. Спутник дороже носителя. Но вообще отдельный разгонный блок - анахронизм эпохи 60-70 годов. Сейчас геостационарный спутник как правило сначала выводится на геопереходную орбиту носителем часто с многократным включением двигателя второй ступени РН. Дальше спутник довыводит себя своим двигателем который далее можно использовать для коррекции и схода с орбиты. А ступень довольно быстро сходит с геопереходной орбиты сама из за особенностей этой орбиты.
OneWeb использует низкоорбитальные спутники.
нашли трещину
Чего нашли в очередном Союзе- пока не говорят, но запуск собираются перенести: tass.ru/kosmos/4882740
Переходим на ежедневные поломки?
никакой это не макет, она вообще картонная, оклеенная серебристой пленкой.
маленький самолётик может легко освоить такие муляжи.занедорого. был бы заказчик.
В продолжение лунной программы Китая - прошли успешно торговые переговоры Китая и пиндостана. Я и не сомневался. Иначе в апреле китайский луноход присядет рядом с посадочным Апполона-11.
Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. Это не я сказал, а Алиса и Базилио.
На конец 2019 года на рынок космических перевозок запланирован выход еще одной частной космической компании - FIREFLY AEROSPACE fireflyspace.com
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму Полякову. Производство расположено в США (Техас) и в Украине (Днепр). В Днепре у компании НИЦ с 3D-принтером для печати металлом. Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Планируется доставка на низкую орбиту спутников массой до 1000 кг.
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму
Ну так, советские ракеты- на Южмаше делались, где Кучма директорствовал?
Документация, оснастка, оборудование а может- и люди еще сохранились?
А по готовым чертежам да с передовыми технологиями- чего ж не сделать то?