Космос - вчера и сегодня

dima043
SAN:

То есть оттуда ничего взлететь не сможет?
Только “подпрыгнуть” для демонстрации идеи?

Ну grasshopper подпрыгивал не для демонстрации идеи а для отработки технологогии посадки (и прежде всего ПО,посадочный радар, управление тягой, решетчатые рули (на 2 прототипе) ). Если бы не этот проект пришлось бы отрабатывать посадки на реальных ракетах еще дольше.

В будущем если у компании SpaceX найдутся деньги они собираются таки достроить свой космодром вместо аренды площадок у NASA. В тех фото и видео что я выкладывал видны земляные работы на месте стартового стола. Но там еще конь не валялся.

ZigZag_ZZ

Наговаривают на гения, ещё скажут что они на Луну не летали…
Происки Кремля!

dima043

Обычный конспирологический бред. Ничего необычного. Иногда может совпадать с реальностью. Но как источник весьма сомнительный. На этом канале и подобных ему найдутся простые ответы на любые вопросы бытия правда без ссылок на проверяемые источники и прочей неважной ерунды.

dima043

Если сильно хочется посмотреть сколько денег получала SpaceX и прочие от NASA в рамках разных программ можно посмотреть например в WiKi [en]. Как источник это тоже так себе но там хотя бы собраны ссылки на официальные источники информации. Вот например по пилотируемой программе.

en.wikipedia.org/…/Commercial_Crew_Development

там в самом конце табличка есть.

psn151
Игорь555:

Космос сегодня … 500 руб входной билет на ВДНХ в павильон Космос

я тоже попал на пятихатку…было жалко,но очень хотелось…

blade
Игорь555:

самое главное что бы рублики которые на это выделят не воровали

Ну, нельзя же до такой степени быть фантазером?😂
Как это “не воровали”?
А как же тогда в Форбс попадать?
Это Маск и Трамп пашут, как дизель в Заполярье (С)
Поэтому и миллиардеры. Тот же Маск, смешно сказать- даже не депутат чего нибудь тамошнего 😦
И никаких островов в теплых краях не покупает (во всяком случае- про это не пишут нигде?)
В нашем исполнении, само собой, не будет никакой Луны, Марса
и прочей Кассиопеи. Только очередные шубохранилища да яхты с бл…рыбками.

dima043:

Вот например по пилотируемой программе.

И что?
Если НАСА видит, что в исполнении СпасеХ программа будет в разы дешевле ( а не в 100 раз дороже, как при госзакупках в одной северной стране) так оно и заказывает где дешевле?
Вы сами то, если хотите что то приобрести- не выбираете поставщика?

ZigZag_ZZ:

Отличная инсталяция для освоения денег…

Ну, не хуже фанерных роботов или мультяшных суперракет?
Тем более, что Маск и настоящих ракет напулял достаточно…

V_Alex

“МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. В конструкции разгонного блока “Фрегат”, который должен вывести на орбиту первые тестовые спутники британской системы OneWeb, нашли трещину. Об этом РИА Новости сообщил источник в ракетно-космической отрасли.”(С): ria.ru/20190130/1550103248.html

dima043
V_Alex:

“МОСКВА, 30 янв — РИА Новости. В конструкции разгонного блока “Фрегат”, который должен вывести на орбиту первые тестовые спутники британской системы OneWeb, нашли трещину. Об этом РИА Новости сообщил источник в ракетно-космической отрасли.”(С): ria.ru/20190130/1550103248.html

Проверки они для того и проводятся. Хорошо что нашли. Спутник дороже носителя. Но вообще отдельный разгонный блок - анахронизм эпохи 60-70 годов. Сейчас геостационарный спутник как правило сначала выводится на геопереходную орбиту носителем часто с многократным включением двигателя второй ступени РН. Дальше спутник довыводит себя своим двигателем который далее можно использовать для коррекции и схода с орбиты. А ступень довольно быстро сходит с геопереходной орбиты сама из за особенностей этой орбиты.

V_Alex

OneWeb использует низкоорбитальные спутники.

blade
V_Alex:

нашли трещину

Чего нашли в очередном Союзе- пока не говорят, но запуск собираются перенести: tass.ru/kosmos/4882740
Переходим на ежедневные поломки?

psn151
Sputnik:

никакой это не макет, она вообще картонная, оклеенная серебристой пленкой.

маленький самолётик может легко освоить такие муляжи.занедорого. был бы заказчик.

rapido-graf

В продолжение лунной программы Китая - прошли успешно торговые переговоры Китая и пиндостана. Я и не сомневался. Иначе в апреле китайский луноход присядет рядом с посадочным Апполона-11.

rapido-graf

Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки. Это не я сказал, а Алиса и Базилио.

V_Alex

На конец 2019 года на рынок космических перевозок запланирован выход еще одной частной космической компании - FIREFLY AEROSPACE fireflyspace.com
Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму Полякову. Производство расположено в США (Техас) и в Украине (Днепр). В Днепре у компании НИЦ с 3D-принтером для печати металлом. Уже получено разрешение ВВС США на использование стартовой площадки на базе Ванденберг. Планируется доставка на низкую орбиту спутников массой до 1000 кг.

blade
V_Alex:

Компания принадлежит предпринимателю из Украины Максиму

Ну так, советские ракеты- на Южмаше делались, где Кучма директорствовал?
Документация, оснастка, оборудование а может- и люди еще сохранились?
А по готовым чертежам да с передовыми технологиями- чего ж не сделать то?

dima043

Не слышал про эту компанию и не уверен что у них уже есть все необходимое. НО все равно в этом году на рынке появится Virgin orbit и Vector. При этом спрос на пусковые услуги падает. Все кто хотел запустить нагрузки уже это сделали за два сытных года. Маск не смог набрать заказы на 2019 год и сокращает персонал под новые объемы. В его запланированных запусках 2019 почти одни гос. заказы.
Другие игроки обязательно столкнутся с теми же проблемами. Рынок пусковых услуг внезапно оказался не масштабируемым. Снижение цен НЕ приводит к росту спроса.

SAN
dima043:

Рынок пусковых услуг внезапно оказался не масштабируемым.

Аппаратуру\спутники делать дольше и дороже, чем ракеты
Печалька…

dima043

Тестовый запуск Раптора для этого картонного макета

Насколько я понял это двигатель закрытого цикла с полной газификацией компонентов при том работающий на криогенном топливе. Вот тут как говорится “аналогов нет” хотя к надежности и цене есть вопросы. Не зря две секунды горения ему дали.