Космос - вчера и сегодня
“Специально для получения фотографий исторического места на Луне, на которое 50 лет назад впервые ступила нога человека, российские инженеры представили проект оригинального микроспутника. Цель амбициозного проекта — раз и навсегда поставить точку в спорах о «лунном заговоре» и получить качественные снимки места, в котором совершили (или нет) посадку американские астронавты ещё в прошлом столетии.
Согласно презентации, масса спутника составит 70 кг, а диаметр телескопа - 14 см. Предполагается, что он будет работать на полярной орбите Луны и после передачи изображения места посадки астронавтов НАСА может быть использован для съемки поверхности естественного спутника Земли.”(С): news.myseldon.com/ru/news/index/213938598
Спутника еще нет, но он успел подорожать вдвое. Тут история проекта: zelenyikot.livejournal.com/128814.html
Спутника еще нет, но он успел подорожать
Как же можно так говорить, что “нет”?
Вот же ж:“стоимость проекта составляет примерно $20 млн. На данный момент собраны 1,5 млн рублей”- это ж уже какая экономия?
А картинки какие красивые нарисованы?
www.youtube.com/watch?v=2E-hPi88IrQ
А если начальника Роскомсмоса получится привлечь- тут и до Марса недалеко: а был ли там ихний куриёсити?:wacko:
Что характерно:“при этом пока у проекта нет инвестора, нет также понимания, на какой ракете его выведут в космос”
Но в том, что участники поправят свои финансы- глупо даже сомневаться?
Ракета-носитель “Союз-2.1а” со спутником “Меридиан” успешно стартовала с космодрома Плесецк, сообщили в пресс-службе Минобороны.(С)ria.ru/20190730/1556989754.html
Спутник предназначен для обеспечения связи морских судов и самолетов ледовой разведки в районе Северного морского пути с береговыми, наземными станциями, расширения сети станций спутниковой связи северных районов Сибири и Дальнего Востока в интересах развития экономики Российской Федерации.
Использование спутников «Меридиан» на высокоэллиптической орбите позволит повысить эксплуатационные и технико-экономические характеристики существующих средств связи за счет расширения используемых диапазонов частот, введения дополнительных стволов, увеличения срока активного существования на орбите и более высоких показателей надежности.(С)www.news29.ru/novosti/ekonomika/…/81923/
Ракета-носитель “Союз-2.1а”: технические характеристики ria.ru/20160427/1420488032.html
В расчетное время космический аппарат «Меридиан» был выведен на целевую орбиту и принят на управление наземными средствами Воздушно-космических сил. Со спутником установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы космического аппарата «Меридиан» функционируют нормально. (С)www.roscosmos.ru/26616/
Грузовой космический корабль “Прогресс МС-12”, запущенный в среду с Байконура на ракете-носителе “Союз-2.1а”, в 15:19 мск успешно вышел на околоземную орбиту. Об этом сообщил представитель Центра управления полетами (ЦУП).
Сближение “Прогресса” с Международной космической станцией (МКС) планируется проводить по двухвитковой схеме, на что уйдет три часа 25 минут. Причаливание “грузовика” к стыковочному модулю “Пирс” будет выполнено в 18:35 мск в автоматическом режиме под контролем специалистов ЦУП и российских участников экипажа МКС.(С)tass.ru/kosmos/6719229
Скоро на Союз 2.1а будут пилотируемые летать. Со следующего полета.
Рентгеновский пульсар Центавр X-3 (Cen X-3), расположенный на расстоянии 1 млн 143 тыс. км от Земли, стал первым объектом, который исследовала российская космическая обсерватория «Спектр-РГ(С) regnum.ru/news/it/2678207.html
Грузовой корабль “Прогресс МС-12” пристыковался к Международной космической станции (МКС), долетев до нее по сверхкороткой схеме.
Рентгеновский пульсар Центавр X-3 (Cen X-3), расположенный на расстоянии 1 млн 143 тыс. км от Земли, стал первым объектом, который исследовала российская космическая обсерватория «Спектр-РГ
Вы хоть иногда читайте то, что постите. Где вы видели пульсар на расстоянии в три раза дальше Луны?
Там дальше в тексте есть еще интересный перл. Пишут, что данное расстояние (от Земли до Пульсара) свет проходит всего за 4,8 секунды. Как там указано, об этом сообщила пресс-служба Роскосмоса.
То есть до ближайшей к нам звезды Проксима Центавра свет с Земли летит 4,2 года, а тут до Пульсара по ихнему за 5 секунд.
Ладно перепутали км и световые года, но смотрите хотя бы на время, 5 секунд до Земли это инопланетянам на тарелках не снилось.
Это результаты ЕГЭ в современной школе.
Ладно перепутали км и световые года
Вы хоть иногда читайте то, что постите.
Ну перепутали и что ? зачем так громко то? оживление в зале, появилась возможность что-то …ть, других интересов нет?
В таких случаях, просто пишут как правильно ( рентгеновский пульсар с периодом 4,84 секунды), а не льют горы …ма.
КПк в световые года, что сразу не перевели в обширных пояснениях?
Очень рад за Рашида С. Под его руководством пришлось участвовать в разработке первого р. телескопа АРТ-П в 87-88 гг прошлого века. Благодаря ему Россия не потеряла своё место в астрофизике и рентгеновской астрономии. Физике планет в этон смысле не повезло. После ухода В.И.Мороза ничего особенного сделано не было.
Очень рад за Рашида С.
Два года тому назад в начале августа он был в Казани.
В Бостон Дайнэмикс наверное уссутся кипятком от «зависти», российский робот «Фёдор» отправится на МКС.
tbn-tv.com/robot-fedor-poletit-na-mks/
российский робот «Фёдор»
Вчерась казали по ТВ как Рогозин, краснея и пыхтя представлял этого робота Путину… В смысле картинки, пояснения… Достижение современной космонавтики 21 века это не базы на Луне, а именно - проектирование роботов, которые скажут потом “спасибо” что слетали куда-то там, если конечно будут осознавать что говорят… Наши как всегда надули америкосов! Зачем пускать на Луну живых и рисковать ими, тратить триллионы, если можно покорпеть над схемой мозгов у робота и он будет выполнять все как человек, оказавшийся например на Луне. Для землян какая разница? Робот же говорит, руками машет, даже шутит - чем он хуже живого космонавта?.. Короче, профессия космонавт под угрозой вымирания…
чем он хуже живого космонавта?.
Чем манипулятор хуже радиохимика?
Тем что он - просто инструмент
Робот же говорит, руками машет, даже шутит - чем он хуже живого космонавта?..
Попробуйте в открытом космосе перчатками скафандра поработать с мелкими деталями, например,закрутить (наживить) гайку М6 и в соответствующем количестве…
Вчерась казали по ТВ как Рогозин, краснея и пыхтя представлял этого робота Путину…
Если бы это же самое, не краснея, показывал знаменитый МАСХ, то все интернет сети были бы долгое время перегружены от восторженных завываний и хвалебных од, а тут просто эпизодик…
В Бостон Дайнэмикс наверное уссутся кипятком от «зависти»
В отношении реализации на российском роботе функций мелкой моторики - однозначно!
А где ролики с демонстрацией этой самой мелкой моторики роботом Федором ? У Бостон Динамикс нашел много чего интересного (кроме той самой мелкой моторики). Кроме того пока не создан искусственный интеллект возможность применения робота для нетиповых операций сомнительна.
И еще. Для чего в космосе нужен человекоподобный робот ? На земле еще понятно - здания лестницы двери склады…
А где ролики с демонстрацией этой самой мелкой моторики роботом Федором ?
Я уже как-то отвечал ранее, что у вас очень избирательный интернет…,
здесь есть сварка, резка, сверление
Антропоморфный робот «Фёдор» обучается навыкам мелкой моторики 3dnews.ru/985759
Ученый Благовещенского педагогического университета Александр Семочкин с командой единомышленников разрабатывает программы мелкой моторики для первого в России антропоморфного робота priderussia.ru/…/aleksandr-semochkin-razrabatyvaet…
…К примеру, моя версия инверсной кинематики позволила указать точку в 3-D пространстве, чтобы Федор дотянулся туда рукой. Очень долго не мог заставить робота взять шуруповерт, и для этого действия была написана универсальная программа. Она позволяла распознавать объекты: он понимал, что перед ним – шуруповерт, и его нужно брать определенным образом, а это – болт, шестеренка и так далее. Постепенно Федор выполнил все необходимые действия…(С)
Посоветовал бы Вам, хоть немного интересоваться конкретикой профессиональных работ, а не рекламными роликами.
Человека тоже учат лет 15, чтобы он хоть шо-нибуть шурупил. Потом лет 10 готовят в космонавты. Робота же можно научить быстрее. Если поставить задачу…
Человека тоже учат лет 15, чтобы он хоть шо-нибуть шурупил. Потом лет 10 готовят в космонавты.
Так нужно готовить каждую персону.
Робота же можно научить быстрее.
Тут нужно отладить алгоритмы один раз, ну может быть с небольшими изменениями. Вот только один момент, этот первый раз может очч даже подзатянуться…😌
Робота же можно научить быстрее.
Это -машина, а значит обучаема, тем паче не ест не спит, не ср…, ну типа 24 часа готов к принятию информации и её обработке и не устаёт, если с рИзетки не вынимать провод 😉
А уж научить-научат, вот в цирке, зайца курить научили и его научат 😉😉😉