Космос - вчера и сегодня
Приведите ссылку на этот спектральный анализ. Потому что у американцев была цветокалиборовочная мишень по которой выставлялись цвета. В прямой трансляции поздних аполлонов (где уже было NTSC) цвета тоже были разные от коричневого до зеленого. У китайцев первые кадры с лунохода тоже были коричневые но калибровочная мишень была и когда по ней поправили цвета они стали примерно как у американцев серые.
images.spaceref.com/news/…/oochange4pano.lrg.jpg
Хотя эти исправленные панорамы и были выложены на сайте CNSA в интернете сохранились и кадры первых “коричневых” посадок и даже на сайте CNSA встречаются и те и те.
А вот в снимках с орбиты Зонд-7 цветокалибровочной мишени нет а значит цвета там могут быть какие угодно. Кроме того полная освещенность диска Земли на этом снимке показывает что на Луне место над которым пролетает аппарат это сумеречная зона куда свет Солнца приходит под очень большим углом.
Вроде посадка получилась. Прямой трансляции не было.
Мировая астрофизика понесла тяжелую утрату
— один из самых больших, и, пожалуй, самый известный радиотелескоп в мире — Arecibo, отключен навсегда и будет демонтирован.
Подвесная платформа телескопа рухнула… 😦
Подвесная платформа телескопа рухнула… 😦
Там по местному телевидению показывали состояние конструкции антенны при виде снизу из под нее. Все очень ржавое и запущенное. Разборке уже не поддается. Видно что когда ее строили о возможности обслуживания и плановой замены элементов конструкции вопрос не стоял. Работала до полной выработки ресурса.
А странно - поднимали же с земли наверно, значит длины трусов должно было бы хватить и для опускание. Разобрали бы центр отражателя и на огород положили бы.
И тросы основные наверно так можно было бы поменять 😒
Неужели это не было предусмотрено конструкторами
У китайцев первые кадры с лунохода тоже были коричневые но калибровочная мишень была и когда по ней поправили цвета они стали примерно как у американцев серые.
“Перед великой силой стереотипа не устояли и китайские учёные, пытавшиеся корректировать снимки миссии “Чанъе-3” с целью придания им “аполлоновского стандарта”, согласно которому поверхность Луны должна выглядеть серой. Ранее на илл. 14 было уже отмечено, что баланс белого на снимке смещён в сторону синей компоненты. По-видимому, это было сделано намеренно, чтобы нивелировать “избыточные” бурые краски реголита и придать ему серый цвет. Но полностью выполнить эту задачу не удалось, т.к. либо пришлось бы откровенно фальсифицировать снимки, лишая реголит с помощью графического редактора бурого цвета, либо при существенном занижении насыщенности цвета со снимков исчез бы национальный флаг Китая, чего, разумеется, допустить было нельзя. Поэтому на одних снимках миссии “Чанъе-3” искажали баланс белого (илл. 14), а на других максимально, по-возможности, уменьшали насыщенность цвета. В качестве примера последнего - снимок китайского лунохода:…”(С)
photo-vlad.livejournal.com/179667.html
Образцы грунта во всех трёх точках имеют очевидное преобладание красного цвета (компонента R); даже в серой на вид точке №3 лунный грунт имеет красноватый оттенок. Это полностью согласуется с графиками спектров диффузного отражения реголита на илл. 9…"(С)
…"В видимом диапазоне кривая спектрального отражения лунного грунта поднимается почти линейно вверх, причем в синей зоне спектра коэффициент отражения меньше, а в красной зоне – больше, что однозначно говорит о том, что грунт Луны не серый, а коричневый. …(С)
askepak.livejournal.com/155477.html
Мнения профессиональных фотографов …mirtesen.ru/…/V-SSSR-korichnevyiy-tsvet-Lunyi-per…
"… «Сегодня обратил внимание на статью «Фальшивый цвет американской «Луны»». Я об этом писал здесь: free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?p=13941#p1394… . Я увлекаюсь фотографированием Луны; оригинал одного из последних снимков (Exif доступен): img-fotki.yandex.ru/get/…/0_b6d9b_c326f51c_orig
Не стал приглушать цветность Луны. Луна не однотонная, а преимущественно бурая, местами серая и серо-бурая fotki.yandex.ru/next/users/andrew-vk/…/748955?page…. То есть, раньше подсознательно подгонял снимки под «аполлоновский» стандарт. Но указанный снимок ставит все точки над “и” в вопросе цвета Луны. Качество снимков обеспечивает фотоаппарат с fэкв = 1000мм. Снимок в Вашей статье имеет fэкв = 456мм».(С)
"Но полностью выполнить эту задачу не удалось, т.к. либо пришлось бы откровенно фальсифицировать снимки, лишая реголит с помощью графического редактора бурого цвета, либо при существенном занижении насыщенности цвета со снимков исчез бы национальный флаг Китая, чего, разумеется, допустить было нельзя.
Вот тут например я бы не сказал что уменьшена насыщенность или плохо виден флаг Китая.
www.cnsa.gov.cn/n6758824/n6759008/…/content.html
А такой коричневой Луны как на последнем снимке я честно говоря в бинокль своими глазами не наблюдал
Вот любительские съемки в телескоп например
А спектрометрия в астрономии делается не из анализа цветовых каналов снимка с матрицы цифровой камеры с не пойми каким графиком чувствительности а с помощью разложения в спектр света пришедшего в телескоп.
Посадка. Черно-белые кадры с интервалом 1 секунда если верить тайм коду снизу. Ускорено примерно в 5 раз от реальной скорости.
Видно как камушки очистило от пыли струйкой газофф и не хило так обдуло…
Ну прям как у мерикосов…
Тут другая камера… чуть раньше…
А спектрометрия в астрономии делается не из анализа цветовых каналов снимка с матрицы цифровой камеры с не пойми каким графиком чувствительности а с помощью разложения в спектр света пришедшего в телескоп.
Вы вообще читаете ссылки, которые вы просите и которые, в следствии вашей просьбы, вам предоставляют. Или предпочитаете просто “гонять дурочку” не утруждая себя в элементарном изучении обсуждаемого вопроса! -"…Илл.1. 1954–1959 г.г. Выдержки: а) из БСЭ и б) из книги Н.Н. Сытинской «Природа Луны».
Следует подчеркнуть, что спектральные наблюдения отражённого света Луны – это самый объективный метод для суждения о её цвете. В этом его отличие от прямой цветной фотографии. Потому что цветопередача фотоплёнки зависит от её качества, от самого алгоритма, заложенного в её «цветность». Аналогичные замечания можно сделать и по отношению к электронной фотографии. Спектр же света–это его объективная физическая характеристика"(С).
Цитата из предоставленной мною ссылки ранее …mirtesen.ru/…/V-SSSR-korichnevyiy-tsvet-Lunyi-per…
Предоставляю еще одну, более развернутую ссылку уважаемого автора, профессионала в своём деле. Читайте внимательно, если не можете осилить, то лучше воздержитесь от комментариев
www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=39…
Фото: “Лунный грунт в музее внеземного вещества ГЕОХИ РАН, доставленный советской АМС.”(С)
Источник вышеупомянутого автора.www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=39…
Российская ракета “Союз-СТ-А” со спутником ОАЭ стартовала с космодрома Куру tass.ru/kosmos/10146437 и успешно вывела на орбиту Земли военный разведывательный спутник Объединенных Арабских Эмиратов Falcon Eye 2.
yandex.ru/efir?stream_id=44aa59e3f2d5b653869d1e240…
Модификация ракеты “Союз-2” этапа 1а, адаптированная к требованиям по эксплуатации в Гвианском космическом центре.
В сочетании с разгонными блоками вывод космических аппаратов возможен на все типы орбит - низкие, средние, высокоэллиптические, солнечно-синхронные, геопереходные и геостационарные.
Предоставляю еще одну, более развернутую ссылку уважаемого автора, профессионала в своём деле. Читайте внимательно, если не можете осилить,
Ну кроме ссылок данного автора есть и другие авторы и исследователи грунта.
drive.google.com/file/d/…/view
Там вверху и авторы написаны. Вот первый же из списка.
ru.wikipedia.org/…/Флоренский,_Кирилл_Павлович
А советы выставлять баланс белого по белому листу при съемках Луны это вообще что то с чем то. Дело в том что баланс белого выставится согласно спектру освещения этого самого листа. И освещен он будет явно не светом отраженным от Луны и даже не прямым светом Солнца а скорее всего искусственным источником света.
Вот уж освещать “светом Луны” - совет ещё сильнее 😃
Калиброваться надо бы по солнцу близкому к полудню
Белизну листа ещё учесть бы
Не, если есть дома лазеры с монолинией , то конечно по ним точнее
(Правда как тогда атмосферу учитывать? Брать средненормализовванную?)
Китайский зонд с реголитом взлетел с Луны. Ему предстоят 4 маневра коррекции орбиты. После чего 05.12.2020 21:40 UTC намечена стыковка с орбитальным модулем.
Ну кроме ссылок данного автора есть и другие авторы и исследователи грунта.
drive.google.com/file/d/0B5f...Flck5CQzQ/view
Ну, допустим, есть и другие исследователи…поясните по предложенной вами ссылке по исследованию грунта Луны, какие из этого следуют выводы относительно цвета поверхности Луны.
Там вверху и авторы написаны. Вот первый же из списка.
ru.wikipedia.org/wiki/Ф...B2ич
У меня нет вопросов к этим авторам. Есть вопрос по вашим выводам.
А советы выставлять баланс белого по белому листу при съемках Луны это вообще что то с чем то.
Где, в представленной мною ссылке www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=39… по подробнейшему анализу цвета Луны, данный совет.
03.12.2020. "С космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель “Союз-2.1б” с блоком космических аппаратов системы связи “Гонец-М” и аппарат в интересах российского военного ведомства. Управление первым передано заказчику. Второму присвоен порядковый номер “Космос-2548”, с ним “установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме”.(С)ria.ru/20201203/raketa-1587442218.html
“Гонец” — российская низкоорбитальная система подвижной спутниковой связи, предназначена для глобального обмена информацией с подвижными и стационарными объектами.
Ну, допустим, есть и другие исследователи…поясните по предложенной вами ссылке по исследованию грунта Луны, какие из этого следуют выводы относительно цвета поверхности Луны.
У меня нет вопросов к этим авторам.
А то что в этой книге этих авторов на первой же странице лунный грунт охарактеризован как
“рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал”
drive.google.com/file/d/…/view
Вот съемка с орбиты Луны японского аппарата Кагуя. Цвета видны разные. При высоком солнце серые при низком то зеленоватые то коричневатые.
www.youtube.com/watch?v=nX0sg1Gp-1w
Восход Земли над лунным горизонтом
А то что в этой книге этих авторов на первой же странице лунный грунт охарактеризован как
“рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал”
drive.google.com/file/d/0B5f...Flck5CQzQ/view
А то, что этот грунт не поверхностный, который непосредственно определяет цвет поверхности Луны, а реголит взятый бурением с глубины 35 см.
По данным станции «Луна-16», толщина реголита в Море Изобилия равна 5,3 м, а в горах у Моря Кризисов по данным «Луны-20», — 11 м.
Илл.5. Современные цветные фотографии Луны: www.manonmoon.ru/articles/st91.htm (С целой кучей ссылок на эту тему)
а) с поверхности Земли ночью при ясной погоде, 2005 г, фото А. Соловьяна, Москва,
б) с околоземной орбиты, снято с американского шаттла «Дискавери»,1995г. (STS-70,НАСА)
в) с околоземной орбиты, снято из МКС, фото космонавта С. Рязанского, 2017
Этот агент с Лох ангелеса уже достал, своими помидорами, уж не сам Маск к нам заглядывает?
По цвету Луны споры были есть и будут, т.к. цветопередача дело тёмное, как её наукой не оправдывай, одному темно,другому светло, прям “50 оттенков серого”
Этот агент с Лох ангелеса уже достал, своими помидорами,
Попроси админов проверить подлинность адреса.
За обман могут и забанить