Космос - вчера и сегодня
Подвесная платформа телескопа рухнула… 😦
Там по местному телевидению показывали состояние конструкции антенны при виде снизу из под нее. Все очень ржавое и запущенное. Разборке уже не поддается. Видно что когда ее строили о возможности обслуживания и плановой замены элементов конструкции вопрос не стоял. Работала до полной выработки ресурса.
А странно - поднимали же с земли наверно, значит длины трусов должно было бы хватить и для опускание. Разобрали бы центр отражателя и на огород положили бы.
И тросы основные наверно так можно было бы поменять 😒
Неужели это не было предусмотрено конструкторами
У китайцев первые кадры с лунохода тоже были коричневые но калибровочная мишень была и когда по ней поправили цвета они стали примерно как у американцев серые.
“Перед великой силой стереотипа не устояли и китайские учёные, пытавшиеся корректировать снимки миссии “Чанъе-3” с целью придания им “аполлоновского стандарта”, согласно которому поверхность Луны должна выглядеть серой. Ранее на илл. 14 было уже отмечено, что баланс белого на снимке смещён в сторону синей компоненты. По-видимому, это было сделано намеренно, чтобы нивелировать “избыточные” бурые краски реголита и придать ему серый цвет. Но полностью выполнить эту задачу не удалось, т.к. либо пришлось бы откровенно фальсифицировать снимки, лишая реголит с помощью графического редактора бурого цвета, либо при существенном занижении насыщенности цвета со снимков исчез бы национальный флаг Китая, чего, разумеется, допустить было нельзя. Поэтому на одних снимках миссии “Чанъе-3” искажали баланс белого (илл. 14), а на других максимально, по-возможности, уменьшали насыщенность цвета. В качестве примера последнего - снимок китайского лунохода:…”(С)
photo-vlad.livejournal.com/179667.html
Образцы грунта во всех трёх точках имеют очевидное преобладание красного цвета (компонента R); даже в серой на вид точке №3 лунный грунт имеет красноватый оттенок. Это полностью согласуется с графиками спектров диффузного отражения реголита на илл. 9…"(С)
…"В видимом диапазоне кривая спектрального отражения лунного грунта поднимается почти линейно вверх, причем в синей зоне спектра коэффициент отражения меньше, а в красной зоне – больше, что однозначно говорит о том, что грунт Луны не серый, а коричневый. …(С)
askepak.livejournal.com/155477.html
Мнения профессиональных фотографов …mirtesen.ru/…/V-SSSR-korichnevyiy-tsvet-Lunyi-per…
"… «Сегодня обратил внимание на статью «Фальшивый цвет американской «Луны»». Я об этом писал здесь: free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?p=13941#p1394… . Я увлекаюсь фотографированием Луны; оригинал одного из последних снимков (Exif доступен): img-fotki.yandex.ru/get/…/0_b6d9b_c326f51c_orig
Не стал приглушать цветность Луны. Луна не однотонная, а преимущественно бурая, местами серая и серо-бурая fotki.yandex.ru/next/users/andrew-vk/…/748955?page…. То есть, раньше подсознательно подгонял снимки под «аполлоновский» стандарт. Но указанный снимок ставит все точки над “и” в вопросе цвета Луны. Качество снимков обеспечивает фотоаппарат с fэкв = 1000мм. Снимок в Вашей статье имеет fэкв = 456мм».(С)
"Но полностью выполнить эту задачу не удалось, т.к. либо пришлось бы откровенно фальсифицировать снимки, лишая реголит с помощью графического редактора бурого цвета, либо при существенном занижении насыщенности цвета со снимков исчез бы национальный флаг Китая, чего, разумеется, допустить было нельзя.
Вот тут например я бы не сказал что уменьшена насыщенность или плохо виден флаг Китая.
www.cnsa.gov.cn/n6758824/n6759008/…/content.html
А такой коричневой Луны как на последнем снимке я честно говоря в бинокль своими глазами не наблюдал
Вот любительские съемки в телескоп например
А спектрометрия в астрономии делается не из анализа цветовых каналов снимка с матрицы цифровой камеры с не пойми каким графиком чувствительности а с помощью разложения в спектр света пришедшего в телескоп.
Посадка. Черно-белые кадры с интервалом 1 секунда если верить тайм коду снизу. Ускорено примерно в 5 раз от реальной скорости.
Видно как камушки очистило от пыли струйкой газофф и не хило так обдуло…
Ну прям как у мерикосов…
Тут другая камера… чуть раньше…
А спектрометрия в астрономии делается не из анализа цветовых каналов снимка с матрицы цифровой камеры с не пойми каким графиком чувствительности а с помощью разложения в спектр света пришедшего в телескоп.
Вы вообще читаете ссылки, которые вы просите и которые, в следствии вашей просьбы, вам предоставляют. Или предпочитаете просто “гонять дурочку” не утруждая себя в элементарном изучении обсуждаемого вопроса! -"…Илл.1. 1954–1959 г.г. Выдержки: а) из БСЭ и б) из книги Н.Н. Сытинской «Природа Луны».
Следует подчеркнуть, что спектральные наблюдения отражённого света Луны – это самый объективный метод для суждения о её цвете. В этом его отличие от прямой цветной фотографии. Потому что цветопередача фотоплёнки зависит от её качества, от самого алгоритма, заложенного в её «цветность». Аналогичные замечания можно сделать и по отношению к электронной фотографии. Спектр же света–это его объективная физическая характеристика"(С).
Цитата из предоставленной мною ссылки ранее …mirtesen.ru/…/V-SSSR-korichnevyiy-tsvet-Lunyi-per…
Предоставляю еще одну, более развернутую ссылку уважаемого автора, профессионала в своём деле. Читайте внимательно, если не можете осилить, то лучше воздержитесь от комментариев
www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=39…
Фото: “Лунный грунт в музее внеземного вещества ГЕОХИ РАН, доставленный советской АМС.”(С)
Источник вышеупомянутого автора.www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=39…
Российская ракета “Союз-СТ-А” со спутником ОАЭ стартовала с космодрома Куру tass.ru/kosmos/10146437 и успешно вывела на орбиту Земли военный разведывательный спутник Объединенных Арабских Эмиратов Falcon Eye 2.
yandex.ru/efir?stream_id=44aa59e3f2d5b653869d1e240…
Модификация ракеты “Союз-2” этапа 1а, адаптированная к требованиям по эксплуатации в Гвианском космическом центре.
В сочетании с разгонными блоками вывод космических аппаратов возможен на все типы орбит - низкие, средние, высокоэллиптические, солнечно-синхронные, геопереходные и геостационарные.
Предоставляю еще одну, более развернутую ссылку уважаемого автора, профессионала в своём деле. Читайте внимательно, если не можете осилить,
Ну кроме ссылок данного автора есть и другие авторы и исследователи грунта.
drive.google.com/file/d/…/view
Там вверху и авторы написаны. Вот первый же из списка.
ru.wikipedia.org/…/Флоренский,_Кирилл_Павлович
А советы выставлять баланс белого по белому листу при съемках Луны это вообще что то с чем то. Дело в том что баланс белого выставится согласно спектру освещения этого самого листа. И освещен он будет явно не светом отраженным от Луны и даже не прямым светом Солнца а скорее всего искусственным источником света.
Вот уж освещать “светом Луны” - совет ещё сильнее 😃
Калиброваться надо бы по солнцу близкому к полудню
Белизну листа ещё учесть бы
Не, если есть дома лазеры с монолинией , то конечно по ним точнее
(Правда как тогда атмосферу учитывать? Брать средненормализовванную?)
Китайский зонд с реголитом взлетел с Луны. Ему предстоят 4 маневра коррекции орбиты. После чего 05.12.2020 21:40 UTC намечена стыковка с орбитальным модулем.
Ну кроме ссылок данного автора есть и другие авторы и исследователи грунта.
drive.google.com/file/d/0B5f...Flck5CQzQ/view
Ну, допустим, есть и другие исследователи…поясните по предложенной вами ссылке по исследованию грунта Луны, какие из этого следуют выводы относительно цвета поверхности Луны.
Там вверху и авторы написаны. Вот первый же из списка.
ru.wikipedia.org/wiki/Ф...B2ич
У меня нет вопросов к этим авторам. Есть вопрос по вашим выводам.
А советы выставлять баланс белого по белому листу при съемках Луны это вообще что то с чем то.
Где, в представленной мною ссылке www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=39… по подробнейшему анализу цвета Луны, данный совет.
03.12.2020. "С космодрома Плесецк стартовала ракета-носитель “Союз-2.1б” с блоком космических аппаратов системы связи “Гонец-М” и аппарат в интересах российского военного ведомства. Управление первым передано заказчику. Второму присвоен порядковый номер “Космос-2548”, с ним “установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь, его бортовые системы функционируют в штатном режиме”.(С)ria.ru/20201203/raketa-1587442218.html
“Гонец” — российская низкоорбитальная система подвижной спутниковой связи, предназначена для глобального обмена информацией с подвижными и стационарными объектами.
Ну, допустим, есть и другие исследователи…поясните по предложенной вами ссылке по исследованию грунта Луны, какие из этого следуют выводы относительно цвета поверхности Луны.
У меня нет вопросов к этим авторам.
А то что в этой книге этих авторов на первой же странице лунный грунт охарактеризован как
“рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал”
drive.google.com/file/d/…/view
Вот съемка с орбиты Луны японского аппарата Кагуя. Цвета видны разные. При высоком солнце серые при низком то зеленоватые то коричневатые.
www.youtube.com/watch?v=nX0sg1Gp-1w
Восход Земли над лунным горизонтом
А то что в этой книге этих авторов на первой же странице лунный грунт охарактеризован как
“рыхлый разнозернистый темно-серый (черноватый) материал”
drive.google.com/file/d/0B5f...Flck5CQzQ/view
А то, что этот грунт не поверхностный, который непосредственно определяет цвет поверхности Луны, а реголит взятый бурением с глубины 35 см.
По данным станции «Луна-16», толщина реголита в Море Изобилия равна 5,3 м, а в горах у Моря Кризисов по данным «Луны-20», — 11 м.
Илл.5. Современные цветные фотографии Луны: www.manonmoon.ru/articles/st91.htm (С целой кучей ссылок на эту тему)
а) с поверхности Земли ночью при ясной погоде, 2005 г, фото А. Соловьяна, Москва,
б) с околоземной орбиты, снято с американского шаттла «Дискавери»,1995г. (STS-70,НАСА)
в) с околоземной орбиты, снято из МКС, фото космонавта С. Рязанского, 2017
Этот агент с Лох ангелеса уже достал, своими помидорами, уж не сам Маск к нам заглядывает?
По цвету Луны споры были есть и будут, т.к. цветопередача дело тёмное, как её наукой не оправдывай, одному темно,другому светло, прям “50 оттенков серого”
Этот агент с Лох ангелеса уже достал, своими помидорами,
Попроси админов проверить подлинность адреса.
За обман могут и забанить
Лунный модуль"Аполлона".😁 Макет учебный.
По предложенному Ravn X.warspot.ru/18536-amerikantsy-budut-zapuskat-kosmic…
“Беспилотник Ravn X по своим параметрам близок к крупным истребителям. Его длина составляет 24,4 м, размах крыла — 18,3 м, максимальная взлётная масса — 24,9 т. Аппарат является первой из трёх «ступеней» ракетной системы, предназначенной для доставки спутника на орбиту Земли. Остальные две ступени — это классическая ракета, отделяемая от беспилотника на высоте.”(С)
“Беспилотник сможет подниматься на высоту свыше 18 км и развивать скорость более 900 км/ч. Выпущенная на такой высоте и скорости ракета-носитель сможет доставлять на низкую околоземную орбиту спутники, существенно снижая стоимость одного пуска.”(С)
Для сравнения с проектом Ravn X.
МИГ-31Д с противоспутниковой ракетой.
Этих проектов воздушного старта очень много уже было. Очень интересный был проект Skylon и его двигатель с глубоким охлаждением воздуха в теплообменнике (1000с до -150с ) после сжатия в воздухозаборнике и далее сжатие в компрессоре до 140 бар. Теплообменник испытывали на стенде в 2019 вроде бы положительно. Но сложность проекта дает мало шансов на реализацию.
Еще интересный был проект Макс и его двигатель РД-701 (трех компонентный ЖРД). Но проблем много начиная от носителя Ан-225.
Из реализованных РН воздушного старта на сегодня есть разве что твердотопливный Пегас который уже не летает (ибо дорого и есть носители дешевле тот же Электрон) ну и LauncherOne который должен совершить второй испытательный пуск примерно 19 декабря (первый пуск был не удачный). Даже 5 маховый самолет дает орбитальному аппарату всего 25 процентов скорости и 25 процентов высоты а стоит дорого.
Космический аппарат «Чанъэ-5» установил на поверхности Луны флаг Китая 😁
3dnews.ru/…/kosmicheskiy-apparat-chane5-ustanovil-…
China National Space Administration via AP