Космос - вчера и сегодня
Красиво села ступень!
При выводе на ГПО и посадке на баржу в ступени оставляют только 5 процентов топлива от начальной заправки. В таком случае скорость при разделении ступеней 7800-8000 км/ч а здесь было только 6000 км/ч. Из за этого можно было и долететь обратно до старта и импульс входа в атмосферу сделать не 15 а 26 секунд и на посадке все сделать очень бережно 30 секундной работой одного двигателя а не как обычно.
Обнаружено уже несколько трещин в одном модуле.
Пишуть, что железо модуля “Наука”, который пущать собираются, в одно время со “Звездой” делали.
Пишуть, что железо модуля “Наука”, который пущать собираются, в одно время со “Звездой” делали.
С металлом при хранении ничего плохого не должно случиться. Усталость наступает при циклических нагрузках механических или термических.
Там опасность видится в другом. Обнаружено уже несколько трещин в одном модуле. Их размеры скорее всего растут…]
«Роскосмос» исключил образование трещины на МКС из-за усталости металла
9
Версия образования трещины на Международной космической станции (МКС) в результате усталости металла исключена специалистами, заявил «РИА Новости» исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев. В октябре в камере модуля «Звезда» была обнаружена и временно заделана трещина, ставшая причиной утечки воздуха. Тогда господин Крикалев заявил, что место утечки воздуха на МКС может быть не там, где найдена трещина.
«Были опасения, что это может быть усталость, но ее относительно аккуратно считают, считают циклы, есть датчики, есть математическая модель, и по всем этим параметрам меньше 10% израсходовано ресурса»,— сказал исполнительный директор «Роскосмоса». По его словам, скорее всего причина другая. Сергей Крикалев считает маловероятной версию, что к образованию трещины могла привести жесткая стыковка к модулю космического корабля.
Второе место утечки воздуха может быть на МКС в том же модуле, что и первое, но оно пока не обнаружено, сообщил также он. «Ничего нового не появилось. Слабенькая утечка, которая еще с прошлого года была. Ее одну часть, видимо, нашли. Когда ее заделали, течь уменьшилась, но все равно осталась. Есть основания полагать, что что-то есть еще»,— заявил представитель «Роскосмоса».
www.kommersant.ru/doc/4624725
Так проблема в том что расти могут не только усталостные трещины но и любые другие. Сами подумайте - любая трещина это по сути непланируемый вырез в материале с острыми краями. По эти краям усиливаются внутренние напряжения отчего материал разрушается дальше именно там и трещина растет. Если край трещины засверлить то концентрация напряжений уменьшается и трещина может остановиться однако это нарушит герметичность еще более.
Про трещины, утечку, нехватку кислорода в российском сегменте слышим каждый день, а что там у соседей ?
“В американском сегменте Международной космической станции произошел отказ в системе электропитания.Снаружи станции выключился блок разрядки-зарядки аккумуляторной батареи, что сократило электропитание на треть. Из-за этого в модуле пришлось отключить датчики дыма и компьютер. Помимо них перестала работать высокоскоростная связь с Землей и один из четырех гироскопов, которые поддерживают ориентацию станции в пространстве.”(С)
Какие мероприятия для устранения этих отказов планируются?
Причем отказы по энергоснабжению, тоже не первый раз…
“Вышедший 29 апреля из строя блок MBSU на 25% снизил подачу электроэнергии системам станции. Это уже второй выход из строя аналогичного блока, для замены которого в прошлом потребовался выход американских астронавтов в открытый космос.”(С)
А уже есть тут те, кто фоткал Юпитер с Сатурном в эти дни?
По его словам, скорее всего причина другая. Сергей Крикалев считает маловероятной версию, что к образованию трещины могла привести жесткая стыковка к модулю космического корабля.
"Трещина в российском модуле Международной космической станции (МКС) «Звезда» могла появиться в результате транспортировки робота Федора в 2019 году, заявил член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов. Об этом сообщает РИА «Новости».
Маршрут переноса робота из корабля на станцию и обратно был внеплановым, так как доставивший Федора на МКС «Союз МС-14» пристыковался к модулю «Звезда» вместо запланированной стыковки с модулем «Поиск», рассказал Хохлов…"©: www.gazeta.ru/science/news/…/n_15384608.shtml
Так проблема в том что расти могут не только усталостные трещины но и любые другие. Сами подумайте - любая трещина это по сути непланируемый вырез в материале с острыми краями. По эти краям усиливаются внутренние напряжения отчего материал разрушается дальше именно там и трещина растет. Если край трещины засверлить то концентрация напряжений уменьшается и трещина может остановиться однако это нарушит герметичность еще более.
Из доклада ЦИВХ : " … в результате прочностного натурного обследования МКС и обслуживающего персонала все имеющиеся трещины обнаружены, классифицированы(острый край, тупой край, бескрайняя) и поставлены на тензометрический контроль.Для предотвращения дальнейшего несанкционированного трещинообразования всем прибывающим на МКС экипажам ( кроме российского) запрещен пронос на станцию малогабаритного металлорежущего инструмента типа"Дрель",“Шуруповерт” и др.
…Для подтверждения усталостного эксплуатационного ресурса Орбитального Комплекса использовать последние усталые разработки усталых специалистов Центра Усталости Материалов и Всего Остального (г.Киров)"
Юпитер с Сатурном
Такого события не было уже 800 лет, и следующее будет через 450 лет.
“Энергомаш” провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ.
Двигатели РД-171МВ с тягой в 800 тонн предназначены для первой ступени новой ракеты-носителя «Союз-5» («Иртыш»), первый запуск которой назначен на ноябрь 2022 года.
Понятно, что не про Спейс, но уж как-то совсем незаметно прошло сообщение.Попробую еще раз 😁
совсем незаметно
…и без шума организовано серийное производство РД-171МВ
newsko.ru/…/proton-pm-zaklyuchil-dogovor-na-nbsp-p…
Так РД-170 еще на Энергии и Зенитах стояли. Разве нет ? Эта модификация немного мощнее тех что были на Энергии.
Так РД-170 еще на Энергии и Зенитах стояли.
А, что между РД-170, 171 и 171МВ нет никакой разницы?
Эта модификация немного мощнее тех что были на Энергии.
Вроде как в космонавтике слово “немного” стоит дороже золота в прямом и переносном смысле и если собрать все "немного"в одном месте, касающиеся нового или модернизированного изделия, так может получиться даже “очень много”…
"Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - Омский завод “Полет” сможет производить по 4-6 ракет-носителей семейства “Ангара” в год после модернизации производственной площадки, сообщил глава Центра имени Хруничева Алексей Варочко…
В октябре 2019 года глава “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин сообщал, что с 2024 года в Омске планируется производить восемь тяжелых и две легких ракеты “Ангара” в год…"©: www.interfax.ru/russia/742152
Поскольку появилось в открытой печати.
“Также ЗРК С-500 может уничтожать … и низкоорбитальные спутники.По своим ТТХ С-500 (скорость 9 Махов прим.) относится к поколению систем противокосмической обороны, на данный момент не существует его мировых аналогов, даже на стадии разработки.”(С)
Источник: fbm.ru/…/rakety-zrk-s-500-prometej-v-9-raz-bystree…
Такого события не было уже 800 лет, и следующее будет через 450 лет.
А что это событие дает нам, смертным?
А, что между РД-170, 171 и 171МВ нет никакой разницы?
Многие Вам возразят, что все это еще при СССР создано, ни чего нового…Проспали все полимеры…😎
А между тем в двигателях новейших мерседесов (не электрических) до сих пор используются разработки еще более древние…там поршни, цилиндры…и, о ужас - коленвалы…😅
А что это событие дает нам, смертным?
Многое… Вот весной, например, Венера сверкала на небе ну очень ярко - пришел вирус в страну. А как только она ушла за горизонт стал минимум заболевших. Что-то и это сближение принесет или унесет… 😛
древние…там поршни, цилиндры…и, о ужас - коленвалы
валы неудивительно, вот колесо действительно древность невообразимая, почему не заменили на что-то более современное… 😃
прибывающим на МКС экипажам ( кроме российского) запрещен пронос на станцию малогабаритного металлорежущего инструмента типа"Дрель"
Чую придется нашим засверливать трещины по краям, чтоб не росли дальше…😮
Поскольку появилось в открытой печати.
“Также ЗРК С-500 может уничтожать … и низкоорбитальные спутники.По своим ТТХ С-500 (скорость 9 Махов прим.) относится к поколению систем противокосмической обороны, на данный момент не существует его мировых аналогов, даже на стадии разработки.”(С)
Источник: fbm.ru/…/rakety-zrk-s-500-prometej-v-9-raz-bystree…
А он сам то существует? 😃
Поскольку появилось в открытой печати.
“Также ЗРК С-500 может уничтожать … и низкоорбитальные спутники.По своим ТТХ С-500 (скорость 9 Махов прим.) относится к поколению систем противокосмической обороны, на данный момент не существует его мировых аналогов, даже на стадии разработки.”(С)
Источник: fbm.ru/…/rakety-zrk-s-500-prometej-v-9-raz-bystree…
Чтобы сбивать низкоорбитальные спутники не надо никаких 9 махов поскольку вдогон спутник все равно не догнать а на встречных столько и не надо. Спутник летит по орбите и имеет мало возможностей для маневрирования. Достаточно запустить аппарат в точку пересечения в нужной фазе орбиты. Первое поколение такого оружия запускалось с самолетов заранее выводившихся под орбиту спутника.
ru.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT
Из современных поражать спутники и БЧ МБР могут например ракеты SM3
ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
Кстати по поводу 9 махов которых “нет даже в разработке”
Скорость ракеты
Block IA/B 2,7 км/сек
Block IIA 4,5-5,0 км/сек
Проблемы поражения спутников носят не технический а международно-правовой характер поскольку по международным соглашениям все что летит выше 100 км использует космическое пространство а не воздушное пространство государства. Если этот принцип начать нарушать то все космические полеты останутся в прошлом.
Вроде как в космонавтике слово “немного” стоит дороже золота в прямом и переносном смысле и если собрать все "немного"в одном месте, касающиеся нового или модернизированного изделия, так может получиться даже “очень много”…
Так на Зените и стоял 171. Насколько я понял Иртыш (Союз-5) это полностью российский аналог этой ракеты в котором украинский двигатель второй ступени РД-120 будет заменен двумя РД-0124 от третей ступени РН Союз-2.