Космос - вчера и сегодня
Так проблема в том что расти могут не только усталостные трещины но и любые другие. Сами подумайте - любая трещина это по сути непланируемый вырез в материале с острыми краями. По эти краям усиливаются внутренние напряжения отчего материал разрушается дальше именно там и трещина растет. Если край трещины засверлить то концентрация напряжений уменьшается и трещина может остановиться однако это нарушит герметичность еще более.
Про трещины, утечку, нехватку кислорода в российском сегменте слышим каждый день, а что там у соседей ?
“В американском сегменте Международной космической станции произошел отказ в системе электропитания.Снаружи станции выключился блок разрядки-зарядки аккумуляторной батареи, что сократило электропитание на треть. Из-за этого в модуле пришлось отключить датчики дыма и компьютер. Помимо них перестала работать высокоскоростная связь с Землей и один из четырех гироскопов, которые поддерживают ориентацию станции в пространстве.”(С)
Какие мероприятия для устранения этих отказов планируются?
Причем отказы по энергоснабжению, тоже не первый раз…
“Вышедший 29 апреля из строя блок MBSU на 25% снизил подачу электроэнергии системам станции. Это уже второй выход из строя аналогичного блока, для замены которого в прошлом потребовался выход американских астронавтов в открытый космос.”(С)
А уже есть тут те, кто фоткал Юпитер с Сатурном в эти дни?
По его словам, скорее всего причина другая. Сергей Крикалев считает маловероятной версию, что к образованию трещины могла привести жесткая стыковка к модулю космического корабля.
"Трещина в российском модуле Международной космической станции (МКС) «Звезда» могла появиться в результате транспортировки робота Федора в 2019 году, заявил член Северо-Западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов. Об этом сообщает РИА «Новости».
Маршрут переноса робота из корабля на станцию и обратно был внеплановым, так как доставивший Федора на МКС «Союз МС-14» пристыковался к модулю «Звезда» вместо запланированной стыковки с модулем «Поиск», рассказал Хохлов…"©: www.gazeta.ru/science/news/…/n_15384608.shtml
Так проблема в том что расти могут не только усталостные трещины но и любые другие. Сами подумайте - любая трещина это по сути непланируемый вырез в материале с острыми краями. По эти краям усиливаются внутренние напряжения отчего материал разрушается дальше именно там и трещина растет. Если край трещины засверлить то концентрация напряжений уменьшается и трещина может остановиться однако это нарушит герметичность еще более.
Из доклада ЦИВХ : " … в результате прочностного натурного обследования МКС и обслуживающего персонала все имеющиеся трещины обнаружены, классифицированы(острый край, тупой край, бескрайняя) и поставлены на тензометрический контроль.Для предотвращения дальнейшего несанкционированного трещинообразования всем прибывающим на МКС экипажам ( кроме российского) запрещен пронос на станцию малогабаритного металлорежущего инструмента типа"Дрель",“Шуруповерт” и др.
…Для подтверждения усталостного эксплуатационного ресурса Орбитального Комплекса использовать последние усталые разработки усталых специалистов Центра Усталости Материалов и Всего Остального (г.Киров)"
Юпитер с Сатурном
Такого события не было уже 800 лет, и следующее будет через 450 лет.
“Энергомаш” провел первое полноразмерное огневое испытание самого мощного в мире жидкостного ракетного двигателя РД-171МВ.
Двигатели РД-171МВ с тягой в 800 тонн предназначены для первой ступени новой ракеты-носителя «Союз-5» («Иртыш»), первый запуск которой назначен на ноябрь 2022 года.
Понятно, что не про Спейс, но уж как-то совсем незаметно прошло сообщение.Попробую еще раз 😁
совсем незаметно
…и без шума организовано серийное производство РД-171МВ
newsko.ru/…/proton-pm-zaklyuchil-dogovor-na-nbsp-p…
Так РД-170 еще на Энергии и Зенитах стояли. Разве нет ? Эта модификация немного мощнее тех что были на Энергии.
Так РД-170 еще на Энергии и Зенитах стояли.
А, что между РД-170, 171 и 171МВ нет никакой разницы?
Эта модификация немного мощнее тех что были на Энергии.
Вроде как в космонавтике слово “немного” стоит дороже золота в прямом и переносном смысле и если собрать все "немного"в одном месте, касающиеся нового или модернизированного изделия, так может получиться даже “очень много”…
"Москва. 20 декабря. INTERFAX.RU - Омский завод “Полет” сможет производить по 4-6 ракет-носителей семейства “Ангара” в год после модернизации производственной площадки, сообщил глава Центра имени Хруничева Алексей Варочко…
В октябре 2019 года глава “Роскосмоса” Дмитрий Рогозин сообщал, что с 2024 года в Омске планируется производить восемь тяжелых и две легких ракеты “Ангара” в год…"©: www.interfax.ru/russia/742152
Поскольку появилось в открытой печати.
“Также ЗРК С-500 может уничтожать … и низкоорбитальные спутники.По своим ТТХ С-500 (скорость 9 Махов прим.) относится к поколению систем противокосмической обороны, на данный момент не существует его мировых аналогов, даже на стадии разработки.”(С)
Источник: fbm.ru/…/rakety-zrk-s-500-prometej-v-9-raz-bystree…
Такого события не было уже 800 лет, и следующее будет через 450 лет.
А что это событие дает нам, смертным?
А, что между РД-170, 171 и 171МВ нет никакой разницы?
Многие Вам возразят, что все это еще при СССР создано, ни чего нового…Проспали все полимеры…😎
А между тем в двигателях новейших мерседесов (не электрических) до сих пор используются разработки еще более древние…там поршни, цилиндры…и, о ужас - коленвалы…😅
А что это событие дает нам, смертным?
Многое… Вот весной, например, Венера сверкала на небе ну очень ярко - пришел вирус в страну. А как только она ушла за горизонт стал минимум заболевших. Что-то и это сближение принесет или унесет… 😛
древние…там поршни, цилиндры…и, о ужас - коленвалы
валы неудивительно, вот колесо действительно древность невообразимая, почему не заменили на что-то более современное… 😃
прибывающим на МКС экипажам ( кроме российского) запрещен пронос на станцию малогабаритного металлорежущего инструмента типа"Дрель"
Чую придется нашим засверливать трещины по краям, чтоб не росли дальше…😮
Поскольку появилось в открытой печати.
“Также ЗРК С-500 может уничтожать … и низкоорбитальные спутники.По своим ТТХ С-500 (скорость 9 Махов прим.) относится к поколению систем противокосмической обороны, на данный момент не существует его мировых аналогов, даже на стадии разработки.”(С)
Источник: fbm.ru/…/rakety-zrk-s-500-prometej-v-9-raz-bystree…
А он сам то существует? 😃
Поскольку появилось в открытой печати.
“Также ЗРК С-500 может уничтожать … и низкоорбитальные спутники.По своим ТТХ С-500 (скорость 9 Махов прим.) относится к поколению систем противокосмической обороны, на данный момент не существует его мировых аналогов, даже на стадии разработки.”(С)
Источник: fbm.ru/…/rakety-zrk-s-500-prometej-v-9-raz-bystree…
Чтобы сбивать низкоорбитальные спутники не надо никаких 9 махов поскольку вдогон спутник все равно не догнать а на встречных столько и не надо. Спутник летит по орбите и имеет мало возможностей для маневрирования. Достаточно запустить аппарат в точку пересечения в нужной фазе орбиты. Первое поколение такого оружия запускалось с самолетов заранее выводившихся под орбиту спутника.
ru.wikipedia.org/wiki/ASM-135_ASAT
Из современных поражать спутники и БЧ МБР могут например ракеты SM3
ru.wikipedia.org/wiki/SM-3
Кстати по поводу 9 махов которых “нет даже в разработке”
Скорость ракеты
Block IA/B 2,7 км/сек
Block IIA 4,5-5,0 км/сек
Проблемы поражения спутников носят не технический а международно-правовой характер поскольку по международным соглашениям все что летит выше 100 км использует космическое пространство а не воздушное пространство государства. Если этот принцип начать нарушать то все космические полеты останутся в прошлом.
Вроде как в космонавтике слово “немного” стоит дороже золота в прямом и переносном смысле и если собрать все "немного"в одном месте, касающиеся нового или модернизированного изделия, так может получиться даже “очень много”…
Так на Зените и стоял 171. Насколько я понял Иртыш (Союз-5) это полностью российский аналог этой ракеты в котором украинский двигатель второй ступени РД-120 будет заменен двумя РД-0124 от третей ступени РН Союз-2.
А что это событие дает нам, смертным?
А, что между РД-170, 171 и 171МВ нет никакой разницы?
Разница была в углах установки камер сгорания и некоторых агрегатах типа насосов, блок отбора мощности, электро оборудование, которое либо входит в комплект двигателя или является частью бака и поставляется разными заводами.
Многие Вам возразят
Вы как “в воду смотрели” 😁
Чтобы сбивать низкоорбитальные спутники не надо никаких 9 махов
Вы сами же фантазируете и сами же отвечаете на свои фантазии…
украинский двигатель второй ступени РД-120
Не путайте. Двигатели РД-120 разработаны НПО Энергомаш и переданы для серийного производства на Южмаш ru.wikipedia.org/wiki/РД-120
Ангара. Новая ступень космической программы
«Роскосмос» показал сборку трёх новых ракет «Ангара» на омском «Полёте»3dnews.ru/…/roskosmos-pokazal-sborku-tryoh-novih-r…
«Ангара» — это семейство экологически чистых ракет-носителей разных классов, в которых не используются агрессивные и токсичные компоненты топлива. Основой для их создания служат универсальные ракетные модули УРМ-1 и УРМ-2. Например, в составе лёгкой «Ангары-1.2» используется один УРМ-1, а в тяжёлой «Ангаре-А5» — пять УРМ-1. Есть также средний вариант «Ангара-А3», тяжёлый «Ангара-А5М» и носитель повышенной грузоподъёмности «Ангара-А5В»(С)