Космос - вчера и сегодня
Пора покупать остров на экваторе 😃
Теперь вместо завода им. Хруничева будет построено вот это:
www.aex.ru/news/2022/2/15/241517/
А где ракеты будут делать?
А вот испытать как работают совместно 30 двигателей Раптор Маску негде кроме как сразу на стартовой позиции.
Живо вспоминаю фильмы по отработке Н-1 из архива РКК “Энергия”…
А где ракеты будут делать?
А зачем? Лидеры оторвались и их уже не догнать. В том периметре, на который мы можем удалиться от шарика, в принципе всё уже изучено. Ближний космос плавно переходит в плоскость коммерческих полётов. Маск занял нишу связи и интернета. Зачем тратить и без того дырявый бюджет? Я лично не хочу платить зарплату Роскосмосу.
В принципе именно с этим связан всемирный кризис пилотируемой космонавтики. Корабли с возможностями Шаттлов тоже стали никому не нужны. Хабл например больше нечем отремонтировать. Остались капсулы чтобы привезти-увезти и МКС. Человек как вид в силу природных ограничений не сможет нормально существовать длительное время вне Земли. Орбита Луны и ее поверхность наш предел как вида увы.
Чтобы было предельно наглядно как мы “встаем с колен” Зайдите на Яндекс карты или на Гугл с координатами 55.76260 37.48632 “Изменим жизнь к лучшему” google.ru/…/data=!3m6!1e1!3m4!1sr44KvOZ3lROShdaMVb…
PS Мой дед там был начальником термического цеха
В любом случае заводам и производствам в черте города не место. Но новых, увы, не строят и не планируется…
Да им нигде в стране места нет. В Москве не один десяток крупнейших заводов сравняли с землей (ЗИЛ, Серп, шарик 1 и 2, …) и ничего подобного нового не построили. Весь народ теперь по офисам и рынкам сидит.
То что заводам в городе не место это спорный вопрос. А зачем тогда вообще нужен город ? Изначально большинство городов строились вокруг предприятий как место проживания раб. силы. Именно предприятия были смыслом существования города. Я не имею в виду исключительно заводы и фабрики. Бывают еще например транспортные предприятия и добывающие предприятия. Ну конечно есть еще административные центры столицы там всякие и еще военные городки. Однако первые это основа доходов страны а вторые это сопутствующие расходы и издержки. И вторые без первых существовать не могут.
Я уж думал американцы кино про нашу сприаль снимают…
Новое - хорошо забытое старое? 😃
Евгений, а что общего ? Ну кроме слегка задранного носика.
Ещё слегка задранные крылышки. И общая концепция планирования/посадки. А надписи - да, совсем не похожи.
слегка задранные крылышки.
у Спирали ? Да ладно, на Миг-105-11а "Спираль крыло было прямое-треугольное
И общая концепция планирования/посадки.
как бы “все придумано до нас”(с) "не мое\
а так, больше похоже на x-20.
Без напыщенных речей и надувания щек “Спейс Икс” просто заменила Роскосмос при доставке космонавтов на МКС. Зато Роскосмос выпустил партию шмоток с принтами ракеты и всякими датами прошлых побед. Только победы эти пронадлежать другой стране-ни РФ , ни Рогозмас к этим датам отношения не имеют.
Рокет лаб впервые после космического запуска осуществил захват снижающейся на парашюте ступени с помощью вертолета. Это вторая компания после SpaceX которой удалось вернуть первую ступень с целью повторного использования. Однако после захвата возникла чрезвычайная ситуация связанная с закручиванием груза на внешнем подвесе. Ступень была аварийно сброшена ее парашют снова наполнился и ступень села на воду и была подобрана специальным судном.
spaceflightnow.com/wp-content/…/rl26catch2.jpg spaceflightnow.com/…/rl26_recovered1.jpeg spaceflightnow.com/…/rl26_recovered2.jpeg
Оказывается, что по техническим причинам невозможно сотрудничество РФ и КНР на орбитальной станции “Тяньгун”
Сомнительное утверждение. С любого космодрома можно вывести на любую орбиту с любым наклонением вопрос в затратах энергии. Ведь выводят же с Байконура геостационарные спутники на орбиту с наклонением ноль. Выводили и на полярные орбиты с наклонением 90 градусов и тоже с Байконура поначалу.
Судя по тому, что данное утверждение исходит с китайской стороны, проблема скорее не в параметрах орбиты, а в современной геополитике.
Да и развиваются китайцы такими темпами, что через несколько лет, пока наладится политическая ситуация, сотрудничество с Роскосмосом может просто стать не актуальным.
Китай сейчас способен тратить на космос в разы больше денег, чем Россия. А сто сытых посредственных инженеров делают работу быстрее, чем один талантливый и опытный, но голодный. Тем более, что большинство опытных уже на пенсии…
Может быть под техническими невозможностями имеется в виду несовместимость стыковочных устройств или разные стандарты напряжения и частоты?