Космос - вчера и сегодня
В Новосибирске вскрыли капсулу времени полувековой давности.
Послание потомкам из 1967г. -
"Мы верим, что вы превосходно оборудовали нашу прекрасную голубую планету Земля, освоили Луну и высадились на Марсе, что вы продолжаете штурм космоса, который начали люди первого пятидесятилетия, и ваши корабли давно уже бороздят Галактику. Мы верим, что вы ведёте переговоры о научном и культурном сотрудничестве с представителями других, иноземных цивилизаций. "
news.ngs.ru/more/51450881/
А очень хорошо, что события нельзя или не получится точно спрогнозировать на 50 лет, а то такая бы фигня началась… Если не пить три дня и вдуматься, то цели вроде построения коммунизма или покорения Марса совсем может пока не те цели, что нам нужны, так что по существу не всё так плохо!..😃
Цели с 1967 в головках не менялись, почти…😉
И слава Богу…
о такая бы фигня началась…
Так про это- уже давно несколько фильмов снято, к примеру “Патруль времени” с Ж.К.Ван-даммом. Посмотрите- там как раз про то, что именно “началось”?
Цели с 1967 в головках не менялись,почти
Зато содержимое голов- осталось на 100% тем же: "покажем им кузькину мать и нас- все будут любить…! (Это сейчас как раз пытается сделать товарищ Ын. Кончится для него (ИМХО) печально).
Да не будут. И “кузькина мать”- уже далеко не та:(Пока мы гордились, что можем мир уничтожить сколько то раз (при этом не сообщая, где после этого- окажемся мы сами?) мир 50 лет развивал как средства доставки, так и средства защиты?
Если не пить три дня и вдуматься
А вот этого- не надо!
Последствия такого издевательства над менталитетом- непредсказуемы.
Здорово, они не боятся показывать свои неудачи, а на это способны только сильные уверенные в себе люди.
Не то что у нас в СССР было, все под грифом секретно! И даже о полете Гагарина узнали только после удачного возвращения, а если бы не вернулся мы бы и не узнали что был такой запуск.
Хотя кто знает, сколько их перед Гагарином было.
А сколько неудачных запусков было, пока Союзы и прочие нормально залетали, об этом мы тоже никогда не узнаем…
Не то что у нас в СССР было,
Дима, к твоему сведению, когда был СССР, ни американцы, ни французы, ни кто либо другой своих пусков после упсника и хопсника не показывали, если они до этого не были проверены и небыло тестовых пусков…
И к стати, у Роскосмоса свой канал на ютубе сегодня, показывают все пуски до единого, это наверное слабые люди, боятся шоб не сказали - не показывают, знач есь чо скрывать…
мля как уже бесят фсепропальщики… опарыши кроме овна ничего не видят…
И даже о полете Гагарина узнали только после удачного возвращения
Ага. Гагарин стартовал в 09:07 МСК, а вернулся в 10 час. 55 мин.
В 10 часов 13 минут 12 апреля ТАСС передал: состоялся первый полет человека в космос.
Про три разных текста, согласованных с С.П. Королевым и в ЦК партии, которые были положены в три пакета, и отправлены на радио и телевидение и в ТАСС даже упоминать не стоит.
как уже бесят фсепропальщики
А брехня вот такая- не бесит?
“Запуск ракеты-носителя “Протон-М” со вторым военным спутником связи “Благовест”, планировавшийся на 25 декабря, перенесен на середину февраля 2018 года из-за проблем с одним из приборов аппарата,”
“У нас возникли проблемы при испытаниях [аппарата]. Был отказ какой-то цепи в одном из приборов. Достали прибор, отремонтировали, поставили обратно”
Внимание, вопрос: если неисправность устранили (в технике- обычное дело, бывает у всех?) то почему нельзя пуск 25 декабря то сделать, как планировали? Еще больше месяца времени?
Или там проблема- гораздо серьезнее, а озвучили первое, что пришло в голову?
“У них есть такие приборы, но нам про них не расскажут”(С)
Так кто и чего не видит?
Подробнее: www.newsru.com/russia/10nov2017/proton.html
они не боятся показывать свои неудачи,
А у нас- чуть чего, все секретно? То разъем не так вставили (С)
Кто нибудь из одобрямсов покажет, как можно вставить разъем ШР к примеру, " не так"?,www.google.ru/search?newwindow=1&source=hp&ei=tnQG…
Его молотком не забьешь!
То- вся партия двигателей в Протоны- брак…?
И во всем- кто то виноват, включая всепропальщиков?
“Может, в консерватории что нибудь поправить?”(С)
“Москва. 9 ноября. INTERFAX.RU - Разработка масштабных проектов по защите Земли от метеоритов должна проводиться в сотрудничестве с другими странами, заявил президент РФ Владимир Путин в беседе с рабочими Челябинского компрессорного завода…
Комментируя падение челябинского метеорита в 2013 году, глава государства отметил, что это событие не было просчитано…”(С): www.interfax.ru/russia/586763
Но предсказано оно было довольно давно:
А брехня вот такая- не бесит?
ну и где ты тут брехню углядел? в чем именно, в том что запус не по твоим хотелкал перенесли?
как можно вставить разъем ШР к примеру
тоись тебе лично докладную писали шо именно ШР был? Саша, опять у тебя буйная фантазия разыгралась… и к стати, говорили не о разъёмах, а о датчиках, поставленных на голову… опять ты свои фантазии за действительность выдаёшь…
Может, в консерватории что нибудь поправить?
дык правят, что опять не так? тебе отчеты не присылают?
Внимание, вопрос: если неисправность устранили (в технике- обычное дело, бывает у всех?) то почему нельзя пуск 25 декабря то сделать, как планировали?
А внимательно читать то, на что ссылаетесь, не пробовали?
“…Достали прибор, отремонтировали, поставили обратно.(прибор в спутник)…
…в конце года ИСС планирует отправить космический аппарат(спутник) на космодром Байконур.”
Александр, Вы вообще со сложными (действительно сложными) комплексами работали?
Для Вас новость, что после ремонта “прибора”, он тестируется сам, потом тестируется в составе устройства, в которое входил прибор, а потом тестируется комплекс, в который входило это устройство и т.д.?
На всё это требуется время, а кроме того требуются специалисты и оборудование, которые расписаны под определённый график работ. И чтобы его весь не срывать, нередко изделие, вызвавшее задержку, целесообразно отодвинуть до определенного “окна” в этом графике, а людей и оборудование задействовать на следующем изделии.
А про напутанные ШР-ы, перевернутые датчики и пр.ляпы могу сказать, что они как раз появляются, когда пытаются тупо “гнать” изделие к сроку, не считаясь с возникшими проблемами, вместо того чтобы признать неудачу, спланировать работы по устранению проблем и перенести сроки.
Забыли добавить, за то время пока проверяется ремонтный узел, сядет питание некоторых узлов, тля, да задержка запуска это -задница, а тут ещё и надо подгадать новое время запуска по куче вводных.
Короче, если что то отложили, то запуск возможен только через кучу времени со всеми НОВЫМИ проверками систем, ибо на некоторые за это время выйдет гарантия…
А про напутанные ШР-ы, перевернутые датчики и пр.ляпы могу сказать
Придумано давно и не вами:
Короче, если что то отложили
Паш!
Я не знаю, есть ли в Германии- военная приемка, но в Питере- точно есть.
А это значит, что любой прибор в процессе изготовления проходит как текущие, так и финальные проверки, после каждой из которых военпред заполняет формуляр и ставит свою подпись и печать. Никто не станет снимать изделие, если его можно починить оперативно (как рассказывали по ссылке)
Я и написал, что очевидно- брехали про “мелкую неисправность”, раз запуск на три месяца отложили?
А все выкрики из зала “а ты кто такой, а ходил ли ты в атаку?”- это как раз и есть “запуск дурочки”, как в бессмертной новелле А.И.Райкина.
Я и написал, что очевидно- брехали про “мелкую неисправность”
Ну, насчет “мелкой неисправности” - это Ваши личные домыслы, во всяком случае в приведенной Вами ссылке такого нет.
А вот всё Ваше последующее словоблудие:
как раз и есть “запуск дурочки”
.
Никто не станет снимать изделие, если его можно починить оперативно
Теоретег, блин.
Ежели, при комплексной проверке ЛА, обнаруживается неисправность, то она локализуется до блока, который должен быть снят, проверен на стенде входного контроля и предъявлен представителю поставщика/изготовителя. А вот он уже может либо починить его на месте, либо отправить на ремонт по месту изготовления.
от этого видео злорадством прёт от землян на всю межгалактическую…
злорадством прёт
так с канала SpaceX, раз сами решили показать, значит считают адекватным…
Американский шаттл Dream Chaser совершил первую в истории успешную посадку.
spaceflightnow.com/…/sierra-nevadas-dream-chaser-p…
ru.wikipedia.org/wiki/Dream_Chaser
Компактный шаттл создан на основе американского орбитального самолета HL-20, который, в свою очередь, был скомпонован по образцу советского беспилотного ракетоплана БОР-4
orbicraft.livejournal.com/151035.html
Ну, наконец-то …!
www.nasa.gov/pdf/602108main_44s_dream_chaser.pdf
washingtonpost.com/…/c17d9eec-cc4f-11e5-88ff-e2d1b…
И как хватило смелости сослаться …
шаттл Dream Chaser совершил первую в истории успешную посадку.
После того как его скинули с вертолёта с трёх километров высоты…
зы Чей-то маловато для историчности…
После того как его скинули с вертолёта с трёх километров высоты…
Работы по “БОРам” начались в 1966 г.
Первый цельнодеревянный “БОР-1” длиной 3 м и массой 800 кг являлся масштабной (М 1:3) копией ОС и был запущен РН “Космос-2” (11К65) 15 июля 1969 г. по суборбитальной траектории на высоту 100 км. При входе в плотные слои атмосферы со скоростью 13000 км/ч аппарат, естественно, сгорел, но еще на высоте 60-70 км по радиотелеметрии была получена ценная информация о возможности устойчивого управляемого спуска несущего корпуса выбранной формы.www.buran.ru/htm/bors.htm
Чей-то маловато для историчности…
бюджеты разные, бывает и так…
почти 50 лет назад, а в центре эта же мыльница…
www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/…/ECN-2059.jpg
почти 50 лет назад, а в центре эта же мыльница…
Примерно тоже время. В поисковиках ранее было видео, еще черно-белое .На нем испытания радиоуправляемой модели несущего корпуса одного из КБ СССР. Первый полет.
К сожалению сейчас найти не могу. Поисковики успешно вымарываются.
Р. S. Спасибо оппонентам за помидоры в #2744 , значит попал в точку.
Компактный шаттл создан на основе американского орбитального самолета HL-20, который, в свою очередь, был скомпонован по образцу советского беспилотного ракетоплана БОР-4
Судя по фасону, дизайн драли с тапков Меркурия. Был такой бог в древности 😃
почти 50 лет назад, а в центре эта же мыльница…
Вы, Вадим, наверняка в курсе, что…
Эта “мыльница или тапки”, модели " ЮГ " были реализованы еще в дипломном проекте Ю.А. Гагарина www.buran.ru/images/jpg/img_5948.jpg
…Окончательный облик КЛА (с расчетным определением основных геометрических параметров) был утвержден в 1966 г. Самолет имел несущий фюзеляж, по форме напоминавший крыло большой толщины, что упрощало теплозащиту и улучшало несущие свойства аппарата на гиперзвуковом режиме полета, и подвижные консоли крыла. На гиперзвуковом участке полета консоли были подняты, оставаясь как бы в тени, что снимало остроту проблемы их теплозащиты, и раскладывались перед посадкой, становясь продолжением крыла-фюзеляжа.
После первичного определения облика аппарата по чертежу-эскизу Ю.Гагарина была изготовлена деревянная модель для аэродинамических исследований в АДТ, получившая из-за соображений секретности обозначение модель «ЮГ» («Юрий Гагарин»)…
…Для исследования динамики посадки в ВВИА на кафедре динамики полета с помощью аналоговой вычисли¬тельной машины и другого оборудования был смонтирован моделирующий стенд-тренажер, на котором Гагарин самостоятельно совершил около 200 зачетных «посадок». Этот стенд можно с полным основанием считать первым в нашей стране пилотажным стендом, по крайней мере — моделирующим безмоторную посадку.…