Космос - вчера и сегодня
"Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» совершил успешную посадку на поверхности Луны.
Уже вовсю трубят, что NASA помахало Рогозину ручкой, то есть визит отложен. Короче говоря, ни в какую Америку он не поедет. На мой взгляд, это прямой намек на скорый развод NASA с Роскосмосом.
т «Чанъэ-4» совершил успешную посадку на поверхности Луны.
Теперь вопрос
Где американцы снимали серую поверхность Луны?
Походу там же , где и красный Марс…
Теперь вопрос
Где американцы снимали серую поверхность Луны?
Вопрос цветаопередачи на Луне вообще не корректен. С тех времен как минимум сменилось несколько поколений светочувствительных матриц (видиконы, ПЗС и КМОП) и поколений фото материалов. Правильные для глаз цвета на Земле - результат сложной коррекции цветопередачи в самих камерах и при обработке. Вспомнните хотя бы ИК фильтры в объективах и что будет если их удалить. Для Луны вряд ли работы по цветометрии проводились. Так что результаты будут кто в лес кто по дрова…
Для Луны вряд ли работы по цветометрии проводились.
Какого цвета скафандры\флаг\защита на тех же аполоновских фот о?
Наши Луны-хх наверняка спектрофотометры использовали - можно поискать их результаты.
Сколь помню, там тоже коричневые оттенки
Серебряная, платиновая, ну не цвета какашки… 😉
Вопрос цветаопередачи на Луне вообще не корректен.
Он же с той стороны сел, не?
китайцы утверждают, что с той, но можно ли им верить ? 😃
Какого цвета Луна ?
www.yaplakal.com/forum7/topic1819280.html
habr.com/post/207824/
китайцы утверждают, что с той, но можно ли им верить ?
Кто, кроме Рогозина, правду скажет или поделится цветовыми особенностями не Земных тел?
спектрофотометры использовали
Когда из невидимого спектра визуализуют такая хня получается, для не посвященного пользователя:-) Вон шум с марса тож отфотошопили грят:-)
Где американцы снимали серую поверхность Луны?
На луне… только при солнечном освещении, а кетайса себе фонариком светил, шоб хоть что-то снять… не ну а чо? Русский Ваня сваял ядрёну энергоустановку, амперов полные штаны, хоть марсианам раздавай… и потом они в разных спектрах снимали, а умные люди бают, шо регалит обладает уникальной способностью отражать почти всю радугу…
китайцы утверждают, что с той, но можно ли им верить ?
Тогда просто мысли в слух. Как он умудрился что то от туда передать? Или опять кубики саттелиты решают?
Если китайцы захотят и пойдут по пути освоения космоса без полетов человека, то многого достигнут и причем очень быстро. Например, смогут создать на Луне станцию-базу для исследования спутника роботизированной техникой.
а кетайса себе фонариком светил, шоб хоть что-то снять… не ну а чо?
Да ладно:-) Часов за десять там все норм зарядитсо.
а кетайса себе фонариком светил, шоб хоть что-то снять…
Зачем?
У них ночь на той стороне с 12го января начнётся…
Как он умудрился что то от туда передать?
Они спутник-ретранслятор ещё в мае прошлого года запустили
Они спутник-ретранслятор ещё в мае прошлого года запустили
Ну тады ой:-)
ночь на той стороне с 12го января
Ну тады ой
значь меня обманули…
Русский Ваня сваял ядрёну энергоустановку, амперов полные штаны, хоть марсианам раздавай…
Скорее всего всего только продали изотоп для простых обогревателей, как у наших луноходов. Не видно на аппаратах радиаторов характерных для термоэмиссионного электрогенератора, а солнечные батареи есть.
Скорее всего всего только продали изотоп для простых обогревателей
нет, энергоустановка полностью произведена в РФ! Её под китайцев специально разрабатывали и изготовили! то что пытались они сами сотворить, даже в ракету не помещалось… ну и плюс астро коррекция/навигация использовалась российская…
Дожили… Китайсы не смогли , пришлось нашим делать, бардак…
Кто, кроме Рогозина, правду скажет или поделится цветовыми особенностями не Земных тел?
На китайских кадрах коричневой Луны не видно образцов эталонно белого цвета. А там где появляются светлые детали конструкции Лунохода чанже-3 цвет поверхности сразу становится менее коричневым будто работает автобаланс белого… На американских кадрах Луны маркерами цвета могли бы быть белые скафандры астронавтов. Но тут надо быть уверенным что эталонный объект-маркер не был пересвечен иначе этот объект будет белым вовсе не потому что цветовой баланс верный а просто из за того что с пересветом любой цвет становится белым. Увы на большинстве кадров пересвет белых освещенных объектов очевиден на них даже стирается маркерная сетка от оптики. Также точность передачи света зависит от чувствительности матрицы и пленки к невидимым глазу участкам спектра.
А почему маркеры именно в таких цветах были сделаны ?
наш на Венере…
А почему маркеры именно в таких цветах были сделаны ?
Очевидно потому что они ближе всего к ожидаемым цветам поверхности Луны (а красный есть на флаге). А почему маркеры не белые ? Скорее всего потому что фотоматериалы тех лет а тем более видео сенсоры не обладали необходимой фото широтой. А возможно что и сегодняшние не обладают. Атмосферы то нет. Источник света точечный. Тени очень темные в них пропадают детали. А если попытаться вытянуть детали в тени то любой светлый объект в кадре становится пересвеченным и белым. По белому маркеру можно выставить цвета прикрыв диафрагму. Но изображение потемнеет. А как только диафрагма будет открыта все опять расстроится с цветопередачей ибо все сенсоры нелинейны.
Кому интересно.
Атлас Изображений Аполлона