Alex77Neo - не хороший человек.
Да,уж! Народ разделился не шуточно! 😁
Точно, не шуточно, вообще то-то это вопрос уровня общего мировоззрения.
-
Слово не воробей, слово дал – держи, за базар отвечу, и т.п. и т.д. Т.е. если договоренность достигнута без применения специальных средств принуждения, то ее нужно соблюдать.
-
Я хозяин своего слова, слово дал – слово взял. Т.е. не важно что под твое честное слово кто-то уже планирует ресурсы и время, тратит бензин и т.п. – если после обещания поступит более денежное предложение – ну я ж хозяин своего слова.
Вот так и разделились.
Мне как-то ближе 1-й вариант. Ну да, бабла меньше, вот только нет на свете ни одного человека, который может сказать что я его обманул или кинул. И мне это – ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
Alex’ date=‘Jan 23 2006, 15:05’ post=‘235347’]
Мне как-то ближе 1-й вариант. Ну да, бабла меньше, вот только нет на свете ни одного человека, который может сказать что я его обманул или кинул. И мне это – ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ.
Мне тоже такой вариант нравится! Только если он касается обеих сторон,продавца и покупателя!
А то как то рассуждения односторонне! У продавца есть два шанса,продать дешево и очень дешево! А покупатель в праве даже при договоренной цене,за царапинку еще пытатся опустить её! Это как?
И ещё! Все телефонные разговоры,это просто договоренности о намерениях! Которые не накладывают на обе стороны никаких обязательств!
Хех .
Вот чел изложил свою версию событий, видимо потому, что он так понял вторую сторону, а вот ни у кого не возникло ли вопроса, а правильно ли он понял другую сторону? Другую то сторону мы не слушали, а заключения выдаем 😃 Я вот тыщу раз сталкивался с ситуациями кода две договаривающиеся стороны вроде говорят одно и тоже, а вот понимают ну совсем по разному. Осудить то можно легко, а где уверенность что все было именно так 😃 Возможно оно было так как излагает автор а возможно и нет 😃
Вот я например могу написать что терродактиль гад такой меня ни за что забанил и что ? найдется куча желающих попинать терродактиля, а то что бан в общем то соответствовал букве здешних правил, так кого это заинтересует ? неправильная тема по моему. А мож чел просто передумал его продавать или просто не смог приехать, а по поводу 9000 отмазку придумал неуклюжую. Скользко оно все как то.
А покупатель в праве даже при договоренной цене,за царапинку еще пытатся опустить её!
Чувствуется свежая личная обида.?
😇
Это как?
А вы не продавайте в таком случае.
😎
Чувствуется свежая личная обида.?
😇А вы не продавайте в таком случае.
😎
-
Ну не надо так буквально понимать! 😁 Хотя при старых продажах,из 10-ти человек обещающих купить,только один в лучшем случае приезжал расстаться со своими кровными! 😉
-
Так и делаю! 😜
Другую то сторону мы не слушали, а заключения выдаем
А другая сторона и не рвётся говорить.
А другая сторона и не рвётся говорить.
Ну не все же круглосуточно живут в интернете
Короче я понял. Пока в наших рядах присутсвуют мнения типа "юзеф"а и VG будет нам плохо.
С таким подходом человек не станет богаче - это 100%. Если он ради 1500 рэ готов кого-то кинуть (а по другому такой поступок не назовешь), то ему это обязательно вернется.
Опять же нельзя списывать правоту этого Алекса на то, что если бы покупателю что-то не понравилось…ла-ла…бла-бла… Во-первых покупатель всегда прав (и в такой ситуации в том числе я считаю, по крайней мере когда барыжил своими деталюшками тут в форуме, я не обижался, когда приезжал покупатель и отказывался от какой то штуки - ну его это право, он же деньги платит в конце-концов), а во-вторых хоть мы тут все и не знакомы вдоль и по перек, но на поле то наверняка хоть разок, но встретимся. Поэтому такие темы быть должны, чтобы общество знало своих “героев” в лицо…
Все ИМХО.
А покупатель в праве даже при договоренной цене,за царапинку еще пытатся опустить её! Это как?
Здрасте, а очень просто – это отказ от взятых на себя обязательств и предложение продолжить торг. Продавец имеет возможность согласиться. Или не согласиться.
И ещё! Все телефонные разговоры,это просто договоренности о намерениях! Которые не накладывают на обе стороны никаких обязательств!
А чем слово данное лично отличается от слова данного по телефону??? Я всегда думал что отличий нет никаких, и за то и за то можно и предъявить и ответить.
С таким подходом человек не станет богаче - это 100%. Если он ради 1500 рэ готов кого-то кинуть (а по другому такой поступок не назовешь), то ему это обязательно вернется.
Во-первых покупатель всегда прав ( я не обижался, когда приезжал покупатель и отказывался от какой то штуки - ну его это право, он же деньги платит в конце-концов),
Странная логика,конечно! 😦
У продавца нет прав,кроме поцелуя покупателя в интимное место,за его соблаговоление покупки товара? А то что в свое время он платил свои такие же кровные,эт как! А теперь его нужда заставляет продавать товар (иногда даже в заводской упаковке) по смешной цене!!!
Не надо бросаться громкими словами типа- кидалово,обман,жлобство! Для одного эти 1500 рупий -мизер,а другому-треть з\п!!!
Покупки по телефону не совершаются! И любая сторона может отказатся от намерений! ☕
Alex’ date=‘Jan 23 2006, 17:16’ post=‘235444’]
Здрасте, а очень просто – это отказ от взятых на себя обязательств и предложение продолжить торг. Продавец имеет возможность согласиться. Или не согласиться.А чем слово данное лично отличается от слова данного по телефону??? Я всегда думал что отличий нет никаких, и за то и за то можно и предъявить и ответить.
Ух ты,вот она в чем “собака то порылась” !!!
Т.е. покупатель в праве отказатся от своего слова??? А продавец человек второго сорта??? 😅
Т.е. покупатель в праве отказатся от своего слова??? А продавец человек второго сорта??? 😅
Так. Ща буду расшифровывать. Перед тем как сказать “все, покупаю”, покупатель задает продавцу все интересующие его вопросы – цена, состояние, работоспобность и т.п. Если комбинация ответов продавца устраивает покупателя, покупатель говорит “да”. После этого покупатель имеет право отказаться от сделки чисто, если ответы, данные продавцом, не соответствуют действительности. В этом случае кидала – продавец. Продавец имеет право отказаться от сделки, если покупатель предъявляет требования, ранее не озвученные (цена, состояние, работоспособность). В этом случае кидала – покупатель.
Так понятно кто когда отказывается чисто а когда кидает?
P.S. Отдельный вопрос о тех кто говорит твердо “покупаю” не пощупав вещь руками – но это уже выходит за пределы этого топика.
Alex’ date=‘Jan 23 2006, 17:44’ post=‘235461’]
Так. Ща буду расшифровывать. Перед тем как сказать “все, покупаю”, покупатель задает продавцу все интересующие его вопросы – цена, состояние, работоспобность и т.п. Если комбинация ответов продавца устраивает покупателя, покупатель говорит “да”.
Такие вещи как состояние,работоспособность и прочее,имеют очень субъективный оценочный характер! И в глазах двух разных людей,могут трактоватся по разному! Вам это в голову не приходило? ☕
Дальше,я как продавец,могу отказать покупателю? Если узнаю от него,что мою любимую модель,с которой расстаюсь скрепя сердце,будет эсплуатировать его малолетний сын и угробит ее в первом же полете??? Я могу,как продавец,просто пожалеть творение своих рук? Как вам такой вариант? 😵
Такие вещи как состояние,работоспособность и прочее,имеют очень субъективный оценочный характер! И в глазах двух разных людей,могут трактоватся по разному! Вам это в голову не приходило? ☕
Вывод – перед тем как говорить “да, покупаю, договорились”, нужно или в руках подержать или вопросы формулировать так что бы никаких разночтений не было.
Дальше,я как продавец,могу отказать покупателю? Если узнаю от него,что мою любимую модель,с которой расстаюсь скрепя сердце,будет эсплуатировать его малолетний сын и угробит ее в первом же полете??? Я могу,как продавец,просто пожалеть творение своих рук? Как вам такой вариант? 😵
А почему бы это не объявить сразу – “отдам в опытные руки и никак иначе”??? Если я хочу ребенку сделать подарок, какого черта я должен бежать искать презент по-новой только потому, что продавец забыл (а может не захотел???) озвучить доп. условия ДО заключения сделки???
Alex’ date=‘Jan 23 2006, 18:00’ post=‘235477’]
Вывод – перед тем как говорить “да, покупаю, договорились”, нужно или в руках подержать или вопросы формулировать так что бы никаких разночтений не было.А почему бы это не объявить сразу – “отдам в опытные руки и никак иначе”??? Если я хочу ребенку сделать подарок, какого черта я должен бежать искать презент по-новой только потому, что продавец забыл (а может не захотел???) озвучить доп. условия ДО заключения сделки???
Что держать в руках то? То что я продаю,так я и так этой вещью владею! Какие вопросы? Я о ней все знаю!!! Да,означает обоюдное согласие двух людей к встрече и исмотру продаваемой вещи! От дальнейших действий имеет право отказатся любая сторона! Не надо ничего усложнять!!! 😮
Мне что перечислять несколько десятков причин??? Скорее всего нет! Может оказатся еще не оговоренная! Продавец как и покупатель в праве отказатся в любой момент до совершения сделки,т.е. обмена товара на денушку! Все!!! Остальное от лукавого!!!
Alex’ date=‘Jan 23 2006, 17:44’ post=‘235461’]
Вот страно всё, про каких-то кидал речь ведешь, понятиями тут высказываешься, предъявами-ответами пугаешь. велик и могуч русский язык, да? Кстати если память не изменяет кидалой раньше называли карточного шулера, может и не прав - поправьте.
Так вот, темка конечно прикольная, повеселило. Однако всеж надо быть хоть немного благоразумными, и все наладится и будет хорошо. А то что там в укор ставить какие-то литры бензинные, ой не надо… катайтесь на метро, дешевле. туда и обратно съездить всего 2 литра соляры 😃
Вот на счет времени да, согласен, потрачено, за два часа можно было и делом заняться и тетку прижать, однако это жизнь, все изменчиво и принять это надо как должное.
Никого никогда так не прокатывали? 100% 120% уверен что было. и что, начинали бегать и трезвонить на весь мир что мол ай геи, обманули, пообещали и накололи… да не было такого. Так что мне кажется одно дело бадаться с фирмой или представителем, частником или пабаюлом, другое дело когда вы вот так вот с рук что-то берете да ещё и опускаете цену как вам хочется а не как продавцу а потом начинается базар что подвели…
флейма много - но цель достигнута. О добропорядочности чел-ка узнали. Поступил он неправильно хоть с точки зрения морали, хоть с точки зрения гражданского законодательства. Ему от этого будет ни холодно, ни жарко. Но продать еще что-то через этот форум ему будет проблематично - факт.
флейма много
однако добавлю ещё
О добропорядочности чел-ка узнали.
Так, о добропорядочности или о “добропорядочности” мы все узнали? Две большие разницы, между прочим! 😛
Поступил он неправильно хоть с точки зрения морали, хоть с точки зрения гражданского законодательства.
О как! Такой молодой, и такие глубокие знания морали и гражданского законодательсва! 😅 А я в 19-ть наивняк полнейший был. 😕
Ему от этого будет ни холодно, ни жарко.
А главное- не в убыток! 😂
Но продать еще что-то через этот форум ему будет проблематично - факт.
Не факт! Скорее, покупатели станут по-расторопнее! 😉
Alex’ date=‘Jan 23 2006, 17:44’ post=‘235461’]
Продавец имеет право отказаться от сделки, если покупатель предъявляет требования, ранее не озвученные (цена, состояние, работоспособность). В этом случае кидала – покупатель.Так понятно кто когда отказывается чисто а когда кидает?
А продавец имеет право отказаться от сделки, если ему не нравятся деньги покупателя. Ну, например, подозревает, что они фальшивые. Или говорит, что подозревает 😃
Вставлю свои 20 копеек.
Звоню как-то в один из Пилотажей. Уточняю наличие товара. Наличие подтверждается.
Бронирую две единицы. Бронируют. Уточняю ещё раз: точно есть? Отвечают: точно!
Трачу в один конец полтора часа в мерзкую погоду. Приезжаю. Говорю - я у вас утром
заказал кое что. Мне говорят: да конечно, вот вам ваше кое что. Я говорю, дорогие мои,
это совершенно не то! Я же заказывал вот это. Они говорят, ах ну да! Перепутали, но
сейчас всё будет. Через 10-15 минут изучения витрин, базы данных и звонков на склад
выяснилось, что заказанный мною товар ТРИ НЕДЕЛИ как оплачен и ждёт пока его
заберут. На мой законный вопрос: какого х*я, дорогие мои, неужели нельзя было
потратить лишнюю минуту, чтобы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО убедиться? Дорогие мои пожали
плечами и нехотя извинились.
Вопрос к тем, кто декларирует принцип “за базар ответишь”: как вы думаете, следовало
бы мне поставить этих людей на бабки? И если да, то каким способом? Я правда после
этого в Пилотажах больше принципиально ничего не покупаю, а главное прекрасно при
этом себя чувствую, но вдруг пригодится?
Комментарий редакции.
-
Человек, который после регистрации с первого же сообщения льет негативы в стиле “не могу молчать” считается либо не умеющим общаться либо лузером. Независимо от того, прав он или нет.
-
Основным критерием оценки пользователя при модерировании является умение общаться доброжелательно, а не его личная правота и объем знаний.
Привет всем!
Прочитал я это все. Что сказать все это пустое. Дорогой Dehar вы как маленький ребёнок у которого в песочнице сломалась лопатка и об этой проблеме кричите на весь двор. Мало похоже вас ещё побила российская демократия. Вы предъявляете такие требования человеку, а вы с ним лично знакомы, за руку здоровались. Нет … Но почему вы такие требования не предъявляете в магазинах и других организациях, не бегаете по улице и не кричите что с вами там так не красиво поступили, а просто заперев в себе этот гнев уходите из этого магазина и больше не приходите туда. Ну а зачем было поднимать столько шуму. Это его личная вещь и он в праве до последнего решать её судьбу.
Была у меня один раз ситуация в после перестроечный период, стоял в магазине в длиной очереди за очень нужной штуковиной, где то за 2 человека до меня продавец ставит табличку “переоценка” и через 10 мин. ценник на товар увеличивается на 20%. Возмущения толпы не было предела, но все стояли в очереди и покупали, а на выходе из магазина у всех счастливые лица.
Так вот дорогой Dehar вы здесь недавно, ну ушел товар, будет другой может и лучше может и хуже. По чаще читайте объявления в разделе купи/продай. Это рынок сами мы все к этом большими шагами стремились, ну вот теперь пользуемся этими достижениями.
Всем пока, пока, пока.