Вера в Бога... или РПЦ (русскакя проваславная церьковь) "стрижёт"...
А почему в РПЦ это отсутствует?
Неудобно наверно…
Если можно по конкретнее, где в РПЦ нарушение этой заповеди?
Этой заповедью запрещено делать себе бога для поклонения. Кумир - это идол, самодельный бог, чаще в виде статуи или статуэтки, реже в виде изображения. В РПЦ поклоняются Единому Истинному Богу, а самодельных богов не делают. Истинного Бога заповедь не запрещает изображать.
Истинного Бога заповедь не запрещает изображать.
Я не спросил как можно, а почему так!
Те моему богу в РПЦ тож нельзя?
Если можно по конкретнее, где в РПЦ нарушение этой заповеди
Её нет.
Это вы к чему сказали?
Да Вы в своем посте Бог пишите с маленькой буквы. А “Великая Халява!”… Кто на что молится. И почему Вы обобщаете - “со всеми верующими”? Прям, как увидите верующего - он как лошадь? К глазному, для начала. И никаких фактов Вы не констатировали. Или это Вы только для того, “что бы сказать”?
возможно поможет расширить границы вашего верующего разума
Спасибо, конечно, за Ваш интерес к теме, но это кино к ней отношения не имеет. Т.е. флуд. Кстати, факты эти известны (интернет у меня, надеюсь заметили, есть) и на мой “верующий разум” никакого влияния не оказали. С уважением.
на мой “верующий разум”
Верующим думать противопоказано. Иначе это как минимум еретики.
За верующих уже всё придумали.
Верующим думать противопоказано.
Нарушаем… Ибо кто без греха? Кстати, тупо троллить тоже не стоит - кара не небесная, но вполне конкретная и скорая.
Слава, скажи мне - неужели ты действительно думаешь, что весь тот мир, в котором мы живём (и физический, и живой, и социальный), мог образоваться сам по себе?
Не слишком ли много в нашей Вселенной всяко-разных законов (алгоритмов) и очень тонких исключений из этих законов?
Неужели, с твоей т.з. это всё как-то “само по себе” образовалось? Ведь куда ни плюнь - малейшие регулярные отклонения от этих законов, начиная от значений физических констант и заканчивая психологией полов, привели бы к полному развалу этой удивительной структуры! Причем, структуры, устойчиво существующей уже достаточно долго!
Примерно такие же соображения, кстати, высказывал к концу своей жизни Эйнштейн. Он не переставал удивляться Разумности создания и существования всего сущего. И я тоже удивляюсь вместе с ним. И с годами нахожу всё больше и больше подтверждений тому, что этот мир был очень грамотно Спроектирован.
Да Вы в своем посте Бог пишите с маленькой буквы
А я его и не вижу, я могу его только представить.
Образно, как некий высший разум, но не дух и не плоть.
что этот мир был очень грамотно Спроектирован.
Может быть, может быть…
Но только через дырку из другого мира.
А я его и не вижу, я могу его только представить.
Первая строчка молитвы “Символ веры”:
- Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
Ну, просто Вы не верите и все.
Слава, скажи мне - неужели ты действительно думаешь, что весь тот мир, в котором мы живём (и физический, и живой, и социальный), мог образоваться сам по себе?
Я действительно думаю, что никакие “боги” из людских религий к образованию нашего мира отношения не имеют. И что их нет.
И действительно думаю, что каждый человек должен жить своим умом. Никто ниоткуда свыше ему не поможет ни в чём.
Но я тоже не думаю, что всё образовалось само по себе.
Ну никак не мог случайно плавными изменениями получиться цикл развития стрекозы 😃 Тут Дарвин что-то не додумал 😃
Это же как самолёт из подводной лодки 😃 Плавно!
Может быть, может быть… Но только через дырку из другого мира.
Игорь, в нашей Вселенной находится Творец (Творцы?) или извне - это другой вопрос. Но на мой взгляд, кто-то продолжает “патчить” дыры в нашем Мироздании, которые были, есть и будут. Причем, для этого “кого-то” в первую очередь важны именно Законы, а не частные случаи - такие как судьбы отдельных людей. Это несоизмеримые вещи.
Ну никак не мог случайно плавными изменениями получиться цикл развития стрекозы
Особенно слюдяная вставочка на ее крыле - протвофлаттерная. Люди только через несколько десятков лет после первого полета на планере поняли как бороться с флаттером, а у стрекозы это было несколько миллионов лет. Про глаза вообще нет слов!
Странной дорогой пошел прогресс: мы не используем движители, которые использует природа и, соответственно у нее нет таких: нет гребного винта, нет колеса, нет даже паруса. Похоже, не правильной дорогой идете, товарищи…
Я действительно думаю, что никакие “боги” из людских религий к образованию нашего мира отношения не имеют.
Вячеслав Старухин, Вы очень не полно ответили на мой вопрос ))
И зачем ты сюда приплёл “богов из людских религий”?? - Я же не об этом спрашивал и не на это хотел обратить твоё внимание!
Игорь, в нашей Вселенной находится Творец (Творцы?) или извне - это другой вопрос.
Это так, но… каждый имеет право выбора- во что верить.
Вот (извините) - почему словоблуду Пушкину памятников на несколько порядков больше, чем Менделееву, Ломоносову, итд?
Удалил.
Слава, скажи мне - неужели ты действительно думаешь, что весь тот мир, в котором мы живём (и физический, и живой, и социальный), мог образоваться сам по себе?
Про физический и живой.
Я не могу этого знать в силу того, что мои знания и возможности что-то узнать очень ограниченны.
Как, впрочем, и у всего человечества.
Ведь мы, люди, всего лишь шизоидные обезьяны:-)
А социальный - это ерунда.
… этот мир был очень грамотно Спроектирован.
саморегулируемым. Все записано в ДНК, 2 грамма которого способны вместить всю информацию в мире записанную в цифровом виде.
Бог или Создатель ( не тот, который в книжках про Бога) был, есть и будет всегда.
Похоже, не правильной дорогой идете, товарищи…
Ну по крайней мере КПД у них выше, да и на махалке 5-6 маха не полетишь
Ну после того как нейрофизика, генная инженерия начали показывать результаты- религия все больше воспринимается как обман.
Очевидно что есть кто то по развитию много выше нас ( но не Бог) кто периодически бывает на нашей планете и ставит студенческие опыты.
И есть у них чисто лабораторный интерес.
Все записано в ДНК
никакой информации о физическом устройстве мира там не записано.
почему словоблуду Пушкину памятников на несколько порядков больше, чем Менделееву, Ломоносову, итд?
Потому что всё, что сделано на основе открытий Менделеева и прочих ему подобных умных людей, это всего лишь средство.
А Пушкин - абсолютный результат.
Как водка - всего лишь средство для улучшения настроения.
А Пушкин - абсолютный результат.
чего?