Вера в Бога... или РПЦ (русскакя проваславная церьковь) "стрижёт"...
Слава, скажи мне - неужели ты действительно думаешь, что весь тот мир, в котором мы живём (и физический, и живой, и социальный), мог образоваться сам по себе?
Я действительно думаю, что никакие “боги” из людских религий к образованию нашего мира отношения не имеют. И что их нет.
И действительно думаю, что каждый человек должен жить своим умом. Никто ниоткуда свыше ему не поможет ни в чём.
Но я тоже не думаю, что всё образовалось само по себе.
Ну никак не мог случайно плавными изменениями получиться цикл развития стрекозы 😃 Тут Дарвин что-то не додумал 😃
Это же как самолёт из подводной лодки 😃 Плавно!
Может быть, может быть… Но только через дырку из другого мира.
Игорь, в нашей Вселенной находится Творец (Творцы?) или извне - это другой вопрос. Но на мой взгляд, кто-то продолжает “патчить” дыры в нашем Мироздании, которые были, есть и будут. Причем, для этого “кого-то” в первую очередь важны именно Законы, а не частные случаи - такие как судьбы отдельных людей. Это несоизмеримые вещи.
Ну никак не мог случайно плавными изменениями получиться цикл развития стрекозы
Особенно слюдяная вставочка на ее крыле - протвофлаттерная. Люди только через несколько десятков лет после первого полета на планере поняли как бороться с флаттером, а у стрекозы это было несколько миллионов лет. Про глаза вообще нет слов!
Странной дорогой пошел прогресс: мы не используем движители, которые использует природа и, соответственно у нее нет таких: нет гребного винта, нет колеса, нет даже паруса. Похоже, не правильной дорогой идете, товарищи…
Я действительно думаю, что никакие “боги” из людских религий к образованию нашего мира отношения не имеют.
Вячеслав Старухин, Вы очень не полно ответили на мой вопрос ))
И зачем ты сюда приплёл “богов из людских религий”?? - Я же не об этом спрашивал и не на это хотел обратить твоё внимание!
Игорь, в нашей Вселенной находится Творец (Творцы?) или извне - это другой вопрос.
Это так, но… каждый имеет право выбора- во что верить.
Вот (извините) - почему словоблуду Пушкину памятников на несколько порядков больше, чем Менделееву, Ломоносову, итд?
Удалил.
Слава, скажи мне - неужели ты действительно думаешь, что весь тот мир, в котором мы живём (и физический, и живой, и социальный), мог образоваться сам по себе?
Про физический и живой.
Я не могу этого знать в силу того, что мои знания и возможности что-то узнать очень ограниченны.
Как, впрочем, и у всего человечества.
Ведь мы, люди, всего лишь шизоидные обезьяны:-)
А социальный - это ерунда.
… этот мир был очень грамотно Спроектирован.
саморегулируемым. Все записано в ДНК, 2 грамма которого способны вместить всю информацию в мире записанную в цифровом виде.
Бог или Создатель ( не тот, который в книжках про Бога) был, есть и будет всегда.
Похоже, не правильной дорогой идете, товарищи…
Ну по крайней мере КПД у них выше, да и на махалке 5-6 маха не полетишь
Ну после того как нейрофизика, генная инженерия начали показывать результаты- религия все больше воспринимается как обман.
Очевидно что есть кто то по развитию много выше нас ( но не Бог) кто периодически бывает на нашей планете и ставит студенческие опыты.
И есть у них чисто лабораторный интерес.
Все записано в ДНК
никакой информации о физическом устройстве мира там не записано.
почему словоблуду Пушкину памятников на несколько порядков больше, чем Менделееву, Ломоносову, итд?
Потому что всё, что сделано на основе открытий Менделеева и прочих ему подобных умных людей, это всего лишь средство.
А Пушкин - абсолютный результат.
Как водка - всего лишь средство для улучшения настроения.
А Пушкин - абсолютный результат.
чего?
Да Вы в своем посте Бог пишите с маленькой буквы. А “Великая Халява!”… Кто на что молится. И почему Вы обобщаете - “со всеми верующими”? Прям, как увидите верующего - он как лошадь? К глазному, для начала. И никаких фактов Вы не констатировали. Или это Вы только для того, “что бы сказать”?
Слово бог, в общем смысле пишется с прописной буквы. Если вы говорите о конкретном Боге, то это уже имя собственное и пишется с заглавной.
Кстати, посмотрите в каких случаях Вы, пишется с заглавной буквы, в каких с прописной. По поводу к глазному, это ваша суть, не можете аргументировать - значит хамите, я же не посылал вас к психотерапевту. Затем, отрицаете даже то, что написано черным по-русски. Я не сам это придумал, это описано в литературе. Я приводил достоверные факты, а РПЦ заставляет вас верить в недостоверного бога и при этом ещё имеет с вас деньги для своего благополучного существования.
А социальный - это ерунда
я так не думаю.
Хотя бы потому, что админю уже больше 40 лет в Институте научной информации по общественным наукам ))
Стремления людей к чему-то, обретению чего-то, социальное равенство, неравенство, благоприобретения и потери - движущие силы развития общества издревле.
Ну по крайней мере КПД у них выше
Спорный вопрос. Как птицы альбатрос, буревестник съев пару рыбок может преодолеть в день 1000 км!? Вот это КПД!
РПЦ заставляет вас верить в недостоверного бога
Никто вас не заставляет.
Вот, к примеру, разнести слух, что планете Земля через 46 часов конец. Но можно спастись, если профинансировать работы по завершению строительства мега-звездолета. Вы в это поверите?
буревестник съев пару рыбок может преодолеть в день 1000 км!
Он наверное еще не 1 килограмм рыбок сожрет, пока долетит.
По поводу к глазному, это ваша суть, не можете аргументировать - значит хамите
Какой вам нужен аргумент, что не со всеми:
Вот со всеми так, верующими.
Не было такой задачи - вам хамить. Извините, если вам так показалось.
Он наверное еще не 1 килограмм рыбок сожрет, пока долетит.
Ну, про киллограммы не знаю, но у них еще и магнитометр встроенный! otvet.mail.ru/question/67950225
в общем смысле пишется с прописной буквы. Если вы говорите о конкретном Боге, то это уже имя собственное и пишется с заглавной.
Прописная, или заглавная буква — буква, которая увеличена в размере в сравнении со строчными буквами. Часто такая буква обладает другой графемой.
(Вики)
…чего?
Абсолютный результат в том смысле, что его стихи - это не средство для получения какого-то прогресса, а окончательный, абсолютный результат человеческого разума.
В котором ни добавить ничего нельзя, ни убавить.
Который нельзя улучшить.
окончательный, абсолютный результат человеческого разума. В котором ни добавить ничего нельзя, ни убавить.
А РПЦ это вам не напоминает?
Всё тож самое.