Вера в Бога... или РПЦ (русскакя проваславная церьковь) "стрижёт"...

rrteam
Starinasemen:

Похоже, не правильной дорогой идете, товарищи…

Ну по крайней мере КПД у них выше, да и на махалке 5-6 маха не полетишь

Панкратов_Сергей

Ну после того как нейрофизика, генная инженерия начали показывать результаты- религия все больше воспринимается как обман.
Очевидно что есть кто то по развитию много выше нас ( но не Бог) кто периодически бывает на нашей планете и ставит студенческие опыты.
И есть у них чисто лабораторный интерес.

6wings
Андрей_Курылев:

Все записано в ДНК

никакой информации о физическом устройстве мира там не записано.

Вячеслав_Старухин
rrteam:

почему словоблуду Пушкину памятников на несколько порядков больше, чем Менделееву, Ломоносову, итд?

Потому что всё, что сделано на основе открытий Менделеева и прочих ему подобных умных людей, это всего лишь средство.
А Пушкин - абсолютный результат.

Как водка - всего лишь средство для улучшения настроения.

rrteam
Вячеслав_Старухин:

А Пушкин - абсолютный результат.

чего?

HARRY
Starinasemen:

Да Вы в своем посте Бог пишите с маленькой буквы. А “Великая Халява!”… Кто на что молится. И почему Вы обобщаете - “со всеми верующими”? Прям, как увидите верующего - он как лошадь? К глазному, для начала. И никаких фактов Вы не констатировали. Или это Вы только для того, “что бы сказать”?

Слово бог, в общем смысле пишется с прописной буквы. Если вы говорите о конкретном Боге, то это уже имя собственное и пишется с заглавной.
Кстати, посмотрите в каких случаях Вы, пишется с заглавной буквы, в каких с прописной. По поводу к глазному, это ваша суть, не можете аргументировать - значит хамите, я же не посылал вас к психотерапевту. Затем, отрицаете даже то, что написано черным по-русски. Я не сам это придумал, это описано в литературе. Я приводил достоверные факты, а РПЦ заставляет вас верить в недостоверного бога и при этом ещё имеет с вас деньги для своего благополучного существования.

6wings
Вячеслав_Старухин:

А социальный - это ерунда

я так не думаю.
Хотя бы потому, что админю уже больше 40 лет в Институте научной информации по общественным наукам ))
Стремления людей к чему-то, обретению чего-то, социальное равенство, неравенство, благоприобретения и потери - движущие силы развития общества издревле.

Starinasemen
rrteam:

Ну по крайней мере КПД у них выше

Спорный вопрос. Как птицы альбатрос, буревестник съев пару рыбок может преодолеть в день 1000 км!? Вот это КПД!

EVIL
HARRY:

РПЦ заставляет вас верить в недостоверного бога

Никто вас не заставляет.

Вот, к примеру, разнести слух, что планете Земля через 46 часов конец. Но можно спастись, если профинансировать работы по завершению строительства мега-звездолета. Вы в это поверите?

Starinasemen:

буревестник съев пару рыбок может преодолеть в день 1000 км!

Он наверное еще не 1 килограмм рыбок сожрет, пока долетит.

Starinasemen
HARRY:

По поводу к глазному, это ваша суть, не можете аргументировать - значит хамите

Какой вам нужен аргумент, что не со всеми:

HARRY:

Вот со всеми так, верующими.

Не было такой задачи - вам хамить. Извините, если вам так показалось.

EVIL:

Он наверное еще не 1 килограмм рыбок сожрет, пока долетит.

Ну, про киллограммы не знаю, но у них еще и магнитометр встроенный! otvet.mail.ru/question/67950225

SAN
HARRY:

в общем смысле пишется с прописной буквы. Если вы говорите о конкретном Боге, то это уже имя собственное и пишется с заглавной.

Прописная, или заглавная буквабуква, которая увеличена в размере в сравнении со строчными буквами. Часто такая буква обладает другой графемой.
(Вики)

Вячеслав_Старухин
rrteam:

чего?

Абсолютный результат в том смысле, что его стихи - это не средство для получения какого-то прогресса, а окончательный, абсолютный результат человеческого разума.
В котором ни добавить ничего нельзя, ни убавить.
Который нельзя улучшить.

rrteam
Вячеслав_Старухин:

окончательный, абсолютный результат человеческого разума. В котором ни добавить ничего нельзя, ни убавить.

А РПЦ это вам не напоминает?
Всё тож самое.

no_name
Ezen:

Я такого не писал. Вы так услышали, но я так не писал.

Врёте:

Ezen:

Есть аргументы в пользу существования Бога. Одним из таких аргументов является сильная психологическая потребность человека в существовании Бога, как Помощника, Заботливого Отца, Справедливого Судьи и т.д.

Ezen:

Психологическая уверенность в существовании всех этих вечных вещей завязанных на Боге, заложена в природе любого человека, и это является одним из аргументов в пользу существования Бога.

Опять врёте; не любого человека.

Starinasemen:

Спорный вопрос. Как птицы альбатрос, буревестник съев пару рыбок может преодолеть в день 1000 км!? Вот это КПД!

Бутылка с запиской может преодолеть тысячи километров в океане.
Японцы во время ВМВ так хотели американцев бомбить.
Блажен кто знает.

Starinasemen:

Странной дорогой пошел прогресс: мы не используем движители, которые использует природа и, соответственно у нее нет таких: нет гребного винта, нет колеса, нет даже паруса. Похоже, не правильной дорогой идете, товарищи…

КПД колеса гораздо выше чем ноги, но для них нужны дороги.
Ноги же самодостаточны.

Starinasemen:

Нарушаем… Ибо кто без греха? Кстати, тупо троллить тоже не стоит - кара не небесная, но вполне конкретная и скорая.

Угрожаете?

Starinasemen
no_name:

Угрожаете?

Троллить на форуме запрещено. Бан.

no_name:

Бутылка с запиской может преодолеть

Разница в одушевленных и не одушевленных объектах.

Вячеслав_Старухин:

В котором ни добавить ничего нельзя, ни убавить.
Который нельзя улучшить.

А можно только верить и поклоняться? “Не сотвори себе кумира”.

Вячеслав_Старухин
rrteam:

А РПЦ это вам не напоминает?
Всё тож самое.

Естественно.
Поэтому я так не люблю пушкиноведов. Они такие же паразиты, как и священники 😃

Но есть огромная разница.
Стихи Пушкина - объективная реальность, он никого ими не обманывает. Хотя сами стихи и не материальны 😃
А бога нет.

Starinasemen:

“Не сотвори себе кумира”.

Настоящие верующие молятся ради райской жизни.
Псевдоверующие же пишут тут на форуме глупости. Пусть Пушкина забудут, если уже читали, раз такие умные.

Starinasemen

Зацепило?

Вячеслав_Старухин:

Псевдоверующие же пишут тут на форуме глупости. Пусть Пушкина забудут, если уже читали, раз такие умные.

Хамить не надо.

Вячеслав_Старухин
Starinasemen:

Зацепило?

Зацепила меня уже давно наглость, с которой псевдоверующие пытаются учить нормальных людей.
Хотя даже сами не верят!

Почему псевдо верующие?
Да потому что, если заболеют, побегут к врачу, а не к священнику.
Празднуют Новый Год, а не постятся и не ждут своего рождества.
Не в молитвах проводят время, а у компьютера.
Не библию читают, а телевизор смотрят. И пишут на форум.

То есть притворяются верующими.
Причина проста - они действуют из принципа, как бы чего ни вышло! А вдруг он есть?

__________
Добавлю ещё, что только что в Париже настоящие верующие в одного бога убили много иноверцев.
А в Варфоломеевскую ночь убивали еретиков сами парижане, тоже настоящие верующие.

Ezen

Доводы тутошних атеистов сводятся к следующему: Бога нет, потому что верующие плохие и плохо поступают. И на эту тему приводится множество вариаций, типа у меня взяли деньги за записку, поэтому Бога нет, или что в Варфоломеевскую ночь верующие убивали друг друга, поэтому Бога нет. Оставим эмоции женщинам: из того, что верующие плохие не следует, что Бога нет.

Атеисты не могут ни сейчас, ни в прошлые атеистические времена привести ни одного доказательства или хотябы более-менее научно выглядящего аргумента в пользу отсутствия Бога, да и этоне возможно. В связи с этим Атеизм - это вера в отсутствие Бога.

А хуже всего дело обстоит даже не с доказательствами отсутствия Бога, а с тем, что атеисты не могут предложить опыт или эксперимент, в сделав который можно было бы убедиться наглядно, что Бога нет. Нет доказательсва, нет эксперимента - Атеизм это чистая вера в отсутствие Бога.

SAN

Ни в одном физэксперименте гипотеза существования бога не использовалась.

Ezen

Для No Name : Вы приписали мне фразу, котрую я не говорил “Ну подумайте сами что вы только что написали “бог существует потому, что у людей есть сильная психологическая потребность в нём” !” Бог существует не по тому, что у людей есть в этом потребность, а по совершенно другим причинам, не зависящим от человека. Я же привел психологический аргумент в пользу существования Бога. Это не одно и тоже. Если вы не можете это Различить, если вы не видите оттенки смысла, то мне трудно с вами общаться.

rrteam:

Я не спросил как можно, а почему так!
Те моему богу в РПЦ тож нельзя?

У вас есть какой-то свой бог? Самодельный? Из дерева или из металла может? Тогда нельзя.