Постановка на учёт беспилотников
Согласитесь разница есть.
Для меня разница конечно есть, но, судя по разъяснениям Росавиации, разницы нет 😦 Им, видимо, все поровну…
Им, видимо, все поровну
Так же было и с АОН. Потом хоть дошло что разные правила должны быть для частников и коммерческих.
Кстати не на всех пассажирских самолетах она обязательна к установке.
По стандартам ICAO, TCAS должен быть установлен на всех судах тяжелее 5700 кг или сертифицированных для перевозки более 19 пассажиров.
ТКАС работает сама по себе и не имеет наземного оборудования.
TCAS это по сути радар кругового обзора+ответчик с опцией передачи параметров полета включая координаты.
земле она тоже отвечает.
По стандартам ICAO, TCAS должен быть установлен на всех судах тяжелее 5700 кг или сертифицированных для перевозки более 19 пассажиров.
Эт вы щя о чем?
Уголковый отражатель, он же катафот, если спуститься на землю. Может такого зайчика сделать что мало не покажется. Если я все правильно помню, шняжка 100х100мм. Видится радаром как истребок.
А как насчет коммерческих ав. работ и некоммерческих. Где граница?
А вот тут и вся фишка.
А что именного из нового?
Работы, пацаны из ОрВД грят работы, а я им заявку на развлекуху.
Если я все правильно помню, шняжка 100х100мм. Видится радаром как истребок.
Эт, вряд ли
Длина волны локатора ПВО - около 10см. Она плохо будет отражаться от столь мелкого объекта.
Эт вы щя о чем?
Мы о БСПС - бортовая система предупреждения столкновений. По иностранному TCAS - Traffic alert and Collision Avoidance System.
По стандартам ICAO
Ну Википедия может не знать последних данных. Опять же стандарты Икао это лишь стандарты. Национальные правила государств могут не включать стандарты ИКАО.
TCAS это по сути радар кругового обзора+ответчик с опцией передачи параметров полета включая координаты.
земле она тоже отвечает.
Вы как-то все время все в одну кучу валите. ТКАС это ТКАС. Ей незачем с землей общаться. Вот для примера выдержка из той же википедии:“Система управления воздушным движением не получает указаний, выданных TCAS судам, поэтому авиадиспетчеры могут не знать о таких указаниях, и даже давать противоречащие указания, что является причиной замешательства экипажей (столкновение над Боденским озером 1 июля 2002 года)”.
Ответчик да передает определенные параметры, но не определяет их. Чтобы не ставить на самолет кучу приемопередатчиков используют передатчик (канал) ответчика чтобы передать информацию необходимым службам с различных систем самолета.
Для примера над океаном в большой дальности от берегов ваш ответчик бесполезен для передачи данных. В этом случае используются другие каналы связи.
Но при этом ТКАС остается рабочей потому как общение идет через ответчик. Хотя у ТКАС есть еще и собственные антенны.
Если я все правильно помню, шняжка 100х100мм. Видится радаром как истребок.
Разговор был о бортовых локаторах гражданских самолетов. Про наземные и военные всех видов это отдельная тема, там наверно и таракана на крыле увидят.😃
Эт, вряд ли
Длина волны локатора ПВО - около 10см. Она плохо будет отражаться от столь мелкого объекта.
Ну мей би. Хочешь пойду сфоткаю морду ракетки воздух воздух, в нашем музейчике. С механическим сканированием, прикинь. Без всяких чудо атмег. Потом поговорим о 10 сантиметрах?
Потом поговорим о 10 сантиметрах.
В приборах с которыми я работаю всю жизнь используются 20-тимегаваттные пролётные клистроны с длиной волны 10 см.
Исходное их назначение - те самые РЛС
Простите что влезаю, но разьве клистрон - не маломощное устройство? Для генерации вроде магнетроны применяют.
Исходное их назначение - те самые РЛС
РЛС разные бывают. Некоторые и в киломертовом диапазоне жарят.
Она плохо будет отражаться от столь мелкого объекта.
Спуститесь на землю, дяденька…) Уже много лет народ делает отражатели для Wi-Fi-удлинителей и направленных антенн из пивных банок… Отражается все на ура…)
пролётные клистроны
Ну вот…! А еще над триппелем смеются…)
Простите что влезаю, но разьве клистрон - не маломощное устройство? Для генерации вроде магнетроны применяют.
Пролётный клистрон - усилительная лампа.
А размеры\мощности бывают разные от милливатт до десятков мегаватт (в импульсе 😃)
Модулятор (блок питания) для мегаваттного клистрона занимает большу-ую комнату с повышенным уровнем гаммаизлучений.
Задающий генератор для него - отдельный большой шкаф с киловаттным магнетроном
Есть у мя реликтовый почти киловатный нагреватель атмосферы. Вот все думаю, ночник сделать, или звук через него пропустить:-)
Учитывая содержание цитаты
Кстати, масса такого дрона с аккумуляторами 1388 г, а цена Phantom 4 Pro Obsidian — 1499 долларов (больше 100 000 рублей на сегодняшний день). Максимальная скорость: 72 км/ч (Режим S), максимальное время полета: около 30 минут.
чисто рекламная статья…) Наверяка и фантика уронили в пиар-целях…)
Позвольте поприветствовать местных обитателей форума.
Решил я достать с полки давно самособранный квадрик, попутно залез в интернет и почувствовал себя преступником.
Полез разбираться как же не нарушить закон, глянул на сайт fpln.ru и ужаснулся, практически вся Курская область под зоной ограничения полетов от министерства обороны, при детальном рассмотрении увидел что зона начинается с высоты 700 метров, правильно ли я понимаю, что несмотря на красный сектор разрешение на полеты могут выдать? И вторая проблема, категория ВП в радиусе 50км от города - С, есть положительный опыт выдачи разрешений в зеленой зоне?
Есть у мя реликтовый
Глядя на этого динозавра вспоминается “Волк-Заяц,Волк-Заяц…”
Эт, вряд ли
Длина волны локатора ПВО - около 10см. Она плохо будет отражаться от столь мелкого объекта.
Про длину волны локатора скорее что верно. Уж очень он похож на Каму-А, а там частоты 2.7 ггц. Антенна один в один.
А у Камы-А у нас и были подобные уголковые отражатели, у них стороны равные длине волны. Практически это множество короткозамкнутых диполей. И на резонансе они отлично переизлучают…
Кстати, не знаю как сейчас- но ранее для борьбы с РЛС противника использовали такой прием- сброс очень большого количества полосок тончайшей фольги с длинами как диполи на частоты РЛС.
Есть у мя реликтовый
Почти свежак, похоже что ГУ-81М.
похоже что ГУ-81М.
SRS 502
Не знаю как сейчас, но еще совсем недавно окромя красивых светящихся ловушек для ракет с ТГСН,
самолеты могли “кидаться” дипольными отражателями,
которые по идее должны были перехватывать или отводить в сторону ракеты с радиолокационной головкой )
И были эти отражатели вполне вменяемых размеров )
sportmail.ru/news/football-rus-premier/34606426/
Как этого пилота можно назвать …?