Постановка на учёт беспилотников

dima043
Lёlik:

К сожалению, нередко между ведомствами ходят документы, которые разрешают много чего.
Например, я сам видел у своего бывшего руководителя одного крупного ведомства красную корочку за подписью тогдашнего зам. министра МВД, где черным по белому было написано, что на дорогах владельца документа не останавливать и оказывать ему же и всяческое содействие по его же просьбе. Вот так, ни много, ни мало, никаких проблем с ГАИ, от слова совсем…

Тоже видел. Не имеют права задерживать. Даже если пьяный в драбадан или совершил ДТП. Но правда затем по тем же каналам пройдет информация до руководства ведомства. А там уж будут внутренние разборки на усмотрение этого руководства. Не думаю что такие случаи руководству ведомства выгодны скорее наоборот…

Plohish

Мне кажется все эти “не задерживать, не препятствовать…” это чистой воды самоуправство и филькина грамота, которая работает по принципу - не буду трогать от греха подальше…
А ни дай бог что то случится, тот кто выдал эту корочку тут же открестится как от чёрта…

dima043

Например судей нельзя задерживать не по корочке а по закону.

Но мы отвлеклись от темы. Если будет надо поставить палочку не побегут они в поля. Есть же сеть информаторов. Узнают кто летал где и когда летал. Далее найдут двух людей готовых свидетельствовать в суде об этом факте. Дальше Вы получаете повестку в суд и дело идет по накатанной.

Plohish
dima043:

Если будет надо поставить палочку не побегут они в поля. Есть же сеть информаторов. Узнают кто летал где и когда летал. Далее найдут двух людей готовых свидетельствовать в суде об этом факте. Дальше Вы получаете повестку в суд и дело идет по накатанной.

полностью согласен если нужны “палочки”, а вот если денежки… тут только в поле и небольшой шантаж…

ZigZag_ZZ

Да, есть такая бумажка- индульгенция, есть, стоит для богатеньких денег немалых и там реально прописано что трогать -нельзя, проверять -нельзя ибо проездной и всякое такое.
Даже не спорьте, есть…
А про летунов Плохишь, та же бумажка для наземных спросунов, типа чё летаем, но и так всем по радио оповещают что тут будут кино снимать про какойто кото клизьм или репортаж.
И ещё народ разгонять чтоб не мешали летать.

dima043

Нет в законодательстве индульгенции за деньги. Вот по должности есть.

ZigZag_ZZ
dima043:

Нет в законодательстве индульгенции за деньги.

Да, ну!
Вы реально верите что за деньги нельзя купить всё что холопам не положено?
Вы живёте в параллельной Вселенной.
За деньги можно ВСЁ, почти… И быть "простым " , даже не чиновником…

MaxGR13
ZigZag_ZZ:

НЕТ, там оперативка, всё согласовано, как говорил профессор Преображенский Ф.Ф.: " Такая бумажка!!! Броня!!!"
Все каналы имеют картбланш на коптероводов, звонок оперативнику и небо “автоматом”, чиста чтоб не попасть под расдачу, как “Чужой”.
Имел беседу с одним хлопцем, учился в Питере на жужиковода, закуплено от карманной раскладушки до гексика-кексика за олимпион денег, всё застраховано от кривых рук и неприятностей от падения , батареек не сосчитать,зарядки, подвесы, писалки , видеотрахты, типа всё самое лучшее, стоял и тихо завидовал.
Ремонт и обслуживание в профильных конторах.
Может у кого каналы подешевше и наших нанимают, этот был с Москвы 24…

Читал и думал, как бы выйти на Москву-24, чтобы узнать как с этим дело обстоит у них… А это как раз про М-24 написано. 😃)))
Где бы такую бумажку получить, например, если будут корочки “Пресса”, то можно куда-нибудь с ними заявиться и сказать, что мне нужна такая бумажка, для полетов без согласования, а по уведомлению.

ZigZag_ZZ

Думаю пришлых они не будут жаловать, типа “своих” хватат…
позвони в службу, оговори…

druksel

то что сделал предъявитель сего - сделано по моему приказу и во благо государства. Ришелье .

Yury_Nosov
Игорь555:

Легко да наверно ,но разрешение на использование радиопередатчика иметь надо было ,и я сам лично видел у руководителя кружка , разрешение на Супранар с указанием частоты на которой он работает ,и выдавалось оно насколько помню Управлением по радио связи ,как то так ,где получали разрешения любители радио связисты.Но а мы пацаны и так летали и ни кто к нам не приставал с проверками ,по тому что летали за городом и понимали что хоть и модель а про технику безопасности не забывали.
Да хорошие были времена пока пчел палкой не потревожили ,а все спасибо журналистам они начали свои носы сувать на квадриках куда не попади.
Хотя вот в Гермнии разрешение на полеты на любой техники надо иметь обязательно.Но германия это германия а мы в Росси…
С одной стороны вроде как и надо ,а с другой стороны бьют по рукам подрастающее поколение, а оно и так растет ни какое ,все хотят быть танцорами ,певцами ,футболистами , а кто будет машины - самолеты обслуживать…роботы ,тогда нам грозит полная деградация с безработицей.
У меня вот другой вопрос в голове всплывает ,вот развивается во всю робототехника.Начнут всякие военные концерны строить роботов солдат - прямо ходящих ,а население уже преуспело в этом строит своих андроидов ,из магазина он сумки носит , и что они издадут закон запрещающий использовать этих роботов ,так это под юрисдикцией армии… а вдруг ваш робот кого грохнет не невзначай…

Да, разрешение на передатчик выдавали в инспекции электросвязи. Как сейчас помню, располагалась она в здании Главпочтамта на втором этаже. Разрешение понадобилось для соревнований - вроде первенство республики если не путаю, до этого никому ничего не было нужно.

Alex_64
Lёlik:

Например, я сам видел у своего бывшего руководителя одного крупного ведомства красную корочку за подписью тогдашнего зам. министра МВД, где черным по белому было написано, что на дорогах владельца документа не останавливать и оказывать ему же и всяческое содействие по его же просьбе. Вот так, ни много, ни мало, никаких проблем с ГАИ, от слова совсем…

Это наверное в девяностые годы было. Я тоже являлся обладателем нечто похожего. Стоило где-то сотку баксов, в розницу. Какое-то время работало, а потом с подобными “корочками” стали загребать. Выбросил от греха подальше.

dima043:

Тоже видел. Не имеют права задерживать. Даже если пьяный в драбадан или совершил ДТП. Но правда затем по тем же каналам пройдет информация до руководства ведомства. А там уж будут внутренние разборки на усмотрение этого руководства.

Ерунда. Это левые корочки в 100% случаев. Работают не сами по себе, а только при помощи “наглой морды лица”. На этом все и держалось )

Alex_64

Интересная инициатива:

МОСКВА, 30 января. /ТАСС/. Законопроект, наделяющий сотрудников силовых ведомств правом сбивать беспилотные летательные аппараты, которые находятся в воздухе с нарушением закона, разработан в Госдуме и вскоре будет внесен на рассмотрение парламента

JonsonSh

Летать без бумажки могут сейчас или прокурорские или судьи, их даже в пьяном виде ГАИ не имеют право тормозить.

Alex_64
JonsonSh:

Летать без бумажки могут сейчас или прокурорские или судьи, их даже в пьяном виде ГАИ не имеют право тормозить.

“Летать” и “ездить” это разные ипостаси. Приказы МВД не распространяются на Ространснадзор, который уполномочен составлять протоколы и выносить определения по ст.11.4 КоАП. Не стоит пытаться все валить в одну кучу. Это разные ведомства.

PavelKa

Органы работают. Информация к размышлению:

Съемка над Центральным парком: новосибирца оштрафовали за 20-минутный полет дрона в праздник

Мужчина не согласовал план полета с контролирующим ведомством и запустил квадрокоптер снимать городскую эспланаду.

Жителя Ставрополья наказали за несогласованный полет квадрокоптера в Северной Осетии

ФСИН отработала в Татарстане технологию подавления квадрокоптеров над территорией колоний

serop72
PavelKa:

Что характерно, как то не встречается подобных новостей даже про гоночные дроны ( люди погоняли в безлюдной местности всех выследели, замели и нагнули)
про авиамодели визуального контроля (чел типа оштрафован за полёт на пенолёте в поле, над коровами и озимыми (выследили, приехали и упаковали!))
итд итп…?? может нех летать где не надо?
(и на чём ненадо …фантики мавики итд…)
хотите снимать, получайте разрешения, регистрируйтесь

ADF
serop72:

про авиамодели визуального контроля

Вообще-то есть такие случаи, штрафы за запуск пенолёта в том числе.

serop72
ADF:

штрафы за запуск пенолёта в том числе.

Визуально пилотируемого?
Вне населённого пункта? (летать в городе Петербург или Москва запрещено…не знаю как там в городах и сёлах других)
Вне зоны аэропорта или режимного какого объекта?
Расскажите!

Ps знаю о конфликтах в Питере с собственниками земли( нефиг тут летать поле наше!) или собственниками котеджей (ну офигели люди от рёва бензинок поблизости в воскресенье…Кстати, в этом случае полёты согласованы именно с собственником земли!! но ревёт сцуко сильно, близ лежашии поселения не радуются).)
но про штрафы и привлечения не слышал

ADF
serop72:

Визуально пилотируемого?
Вне населённого пункта? (летать в городе Петербург или Москва запрещено…не знаю как там в городах и сёлах других)
Вне зоны аэропорта или режимного какого об…

Ну давайте ещё сужать, чтобы совсем уж наверняка: чтобы не самолёт, а машинка, чтобы не р\у, а стендовая и т.д.!

Штрафы за визуально-пилотируемы модели - были. Подробностей по всем и каждому случаям не знаю, но в зоне объекта максимум лишь один из всех когда-либо описаных. Все остальные - в зоне, куда сотрудники смогли на машинке подъехать, чтобы человека лично рукой за задницу схватить.

Ну и отдельный случай - когда в Новосибе у парней эпичный факап случился и ФПВ-самолёт волей ветра оказался на полосе аэропорта 😈