Постановка на учёт беспилотников
Походу зря я про хомячка написал, спросонья и не такое порой выходит, лучше сумму штрафа на кармане иметь или летать там где нет свидетелей.
Лучше понаблюдаю молча за этим шоу.
Лучше понаблюдаю молча за этим шоу.
я допустим ничего в своей жизни менять не собираюсь
сделают нормальную регистрацию, и не шкериться со своими ЛА, зарегистрирую, а так, пусть чешут …(куда, понятно)
Вы так и не поняли, что регистрация ничего не даёт?
сделают нормальную регистрацию
Регистрация - ничто. “Права” - вот где ж#па
Закон подписан и вступает в силу с 1 апреля 2016.
А вы его читали хотя бы? А вы прочтите.
Т.е. меры носят только запретительный - характер.
нет
В законе нет ничего запретительного. Он - регуляторный. Прочтите же вы его наконец вместо фантазирования.
Когда сегодня проснулся, пришла в голову мысль, что “кодекс авиамоделиста” 😃 должен начинаться так :
-
Настоящий авиамоделист никогда не называет модель летательным аппаратом.
Потому что она, хотя и действующая, но именно модель летательного аппарата. -
Настоящий моделист никогда не называет модель беспилотником.
Потому что если в модели есть место для модели пилота, он там есть, причём сделанный с особой любовью, иногда даже с ручками и ножками.
Ага, не прикасайся к джойстикам, если не собираешься взлетать
Относись к модели, как будь то она включённая
Не направляй её в полёте на птиц и людей.
Всегда летай только перед собой…
Или ты не моделист, а хоббит, только купивший РТФ в магазине…
😃
Ну вот и разрядочка…
В законе нет ничего запретительного. Он - регуляторный.
Формально это так. Но он устанавливает:
- Регистрацию для каждого ЛА.
- Постановку на учет каждогоЛА.
- Сертификацию каждогоЛА.
- Наличие у КВС права на управление ЛА.
5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
Мож чё забыл.
Вкупе с подзаконными актами (почитайте их проекты) взлететь законно получится вряд ли. Даже если ООчень захотеть, то может через год, после получения пилотского
Т.е. если провести аналогию:
предположим что на автомобилях ездили без номеров и без прав
и вот вдруг вышел закон что с 1апреля и номера и права нужны, а за езду без них будут сажать на 15 суток,
вот бы была буча.
Формально это так. Но он устанавливает:
- Регистрацию для каждого ЛА.
- Постановку на учет каждогоЛА.
- Сертификацию каждогоЛА.
- Наличие у КВС права на управление ЛА.
5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
Мож чё забыл.Вкупе с подзаконными актами (почитайте их проекты) взлететь законно получится вряд ли. Даже если ООчень захотеть, то может через год, после получения пилотского
Т.е. если провести аналогию:
предположим что на автомобилях ездили без номеров и без прав
и вот вдруг вышел закон что с 1апреля и номера и права нужны, а за езду без них будут сажать на 15 суток,
вот бы была буча.
с автомобилем пример не совсем корректный. если добавить, что номера можно получить только на автомобиль не старше полугода и права можно получить только в промежутке возраста 34-35лет, и только при одновременном окончании средней школы в этот же год…
абсурд короче. чего хотят добиться этой ерундой не понимаю…
Штраф 5 тысяч максимум. О чём вообще речь?) Проще сразу отложить купюру и летай, как раньше. Имхо, если и будут показательные порки, то не скоро и только над фантомоводами и над владельцами более крупных БПЛА. Да и то если летать в городе. Для фантомовода гипотетические 5 тысяч не проблема.
А на пенолётчиков, да ещё и в поле (а они в городе редко летают) всем будет накласть.
Второй вопрос: какие бумажки будут требовать дяди, если примут прямо на месте?
Лёгкие бумажки также легко напечатать на принтере)) Главное, чтоб они не могли проверить инфу онлайн прямо в “поле”. То есть суть в том, чтоб показать нужную бумажку и пусть идут лесом.
Андрей Туляк,
Да, тут не столько штрафов опасаются, сколько возможных конфискаций моделей с целью пресечения дальнейших полетов.
Это ладно, если пену у которой цена - фигня.
А вертолетчикам или копетрщикам как быть? Там только на модели может быть оборудования на пару килобаксов навешено, не считая пульта и наземной станции.
Вот Вам и коррупционная емкость закона! Местные менты быстро смекнут, что, пригрозив конфискацией (на вполне законных основаниях), можно срубить с владельца гораздо больше 5 тыр.
А где в законе указано про конфискации?
Да и менты вроде не имеют права докапываться. РА или ещё кто, но не менты.
Второй вопрос: какие бумажки будут требовать дяди, если примут прямо на месте?
Например пилотское. “Напечатать” его= уголовная статья
Например пилотское. “Напечатать” его= уголовная статья
Это еще большой вопрос.
Если подделывать - то да, а если выдать от “сообщества вольных летчиков” - то вполне так себе прокатит. Только ценность такой бумажки будет стремиться к нулю, хотя - пока не очень понятна правовая база этих удостоверений, может и прокатить.
Формально это так. Но он устанавливает:
- Регистрацию для каждого ЛА.
- Постановку на учет каждогоЛА.
- Сертификацию каждогоЛА.
- Наличие у КВС права на управление ЛА.
5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
Мож чё забыл.
Да, забыли поставить сумму штрафа ( или иного наказания) за каждый пункт. Ессно, при условии доказательств вины и соблюдении процессуальных норм, иначе они (законотворцы) захлебнутся своими же законодательными фекалиями в судопроизводстве, нашего правового прости Господи государства.
забыли поставить сумму штрафа
Суммы не получится по многим причинам.
Да и вообще мало что получится в доказательной базе с моделями.
Потому что ни одного документа на них ни у кого нет.
Нельзя даже доказать, что это ваша модель, если скажете, что нашёл.
Вчера по России-24 прошел сюжетик про дроны и гонки на дронах в Дубае. Сказали про 2 российские команды и лям баксов призового фонда. Оценили количество дронов в РФ в 50к. И конечно же сказали, что “беспилотники подлежат регистрации” без указания подробностей.
И конечно же сказали…
Как бы словесный понос был, но ничего внятного так и не сказали. Хотя… Сказали, что дроны применяются для фото-видео и доставки, и более ни для чего 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Очередной дебил , сотворил очередную провокацию!
lenta.ru/news/2016/03/09/quadcopter/
Очередной дебил , сотворил очередную провокацию!
lenta.ru/news/2016/03/09/quadcopter/
очередное подтверждение того, что достаточно существующих законов
…На него составили административный протокол о нарушении правил использования воздушного пространства…
“о нарушении правил использования воздушного пространства и обязали явиться в суд”.
Как он мог нарушить то, что еще не вступило в силу?