Постановка на учёт беспилотников

V_P
trew21:

сделают нормальную регистрацию

Регистрация - ничто. “Права” - вот где ж#па

gautama
Den-R:

Закон подписан и вступает в силу с 1 апреля 2016.

А вы его читали хотя бы? А вы прочтите.

seaowl:

Т.е. меры носят только запретительный - характер.

нет
В законе нет ничего запретительного. Он - регуляторный. Прочтите же вы его наконец вместо фантазирования.

Вячеслав_Старухин

Когда сегодня проснулся, пришла в голову мысль, что “кодекс авиамоделиста” 😃 должен начинаться так :

  1. Настоящий авиамоделист никогда не называет модель летательным аппаратом.
    Потому что она, хотя и действующая, но именно модель летательного аппарата.

  2. Настоящий моделист никогда не называет модель беспилотником.
    Потому что если в модели есть место для модели пилота, он там есть, причём сделанный с особой любовью, иногда даже с ручками и ножками.

ZigZag_ZZ

Ага, не прикасайся к джойстикам, если не собираешься взлетать
Относись к модели, как будь то она включённая
Не направляй её в полёте на птиц и людей.
Всегда летай только перед собой…
Или ты не моделист, а хоббит, только купивший РТФ в магазине…
😃
Ну вот и разрядочка…

man-bis
gautama:

В законе нет ничего запретительного. Он - регуляторный.

Формально это так. Но он устанавливает:

  1. Регистрацию для каждого ЛА.
  2. Постановку на учет каждогоЛА.
  3. Сертификацию каждогоЛА.
  4. Наличие у КВС права на управление ЛА.
    5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
    Мож чё забыл.

Вкупе с подзаконными актами (почитайте их проекты) взлететь законно получится вряд ли. Даже если ООчень захотеть, то может через год, после получения пилотского
Т.е. если провести аналогию:
предположим что на автомобилях ездили без номеров и без прав
и вот вдруг вышел закон что с 1апреля и номера и права нужны, а за езду без них будут сажать на 15 суток,
вот бы была буча.

Serzzz
man-bis:

Формально это так. Но он устанавливает:

  1. Регистрацию для каждого ЛА.
  2. Постановку на учет каждогоЛА.
  3. Сертификацию каждогоЛА.
  4. Наличие у КВС права на управление ЛА.
    5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
    Мож чё забыл.

Вкупе с подзаконными актами (почитайте их проекты) взлететь законно получится вряд ли. Даже если ООчень захотеть, то может через год, после получения пилотского
Т.е. если провести аналогию:
предположим что на автомобилях ездили без номеров и без прав
и вот вдруг вышел закон что с 1апреля и номера и права нужны, а за езду без них будут сажать на 15 суток,
вот бы была буча.

с автомобилем пример не совсем корректный. если добавить, что номера можно получить только на автомобиль не старше полугода и права можно получить только в промежутке возраста 34-35лет, и только при одновременном окончании средней школы в этот же год…
абсурд короче. чего хотят добиться этой ерундой не понимаю…

Туляк

Штраф 5 тысяч максимум. О чём вообще речь?) Проще сразу отложить купюру и летай, как раньше. Имхо, если и будут показательные порки, то не скоро и только над фантомоводами и над владельцами более крупных БПЛА. Да и то если летать в городе. Для фантомовода гипотетические 5 тысяч не проблема.
А на пенолётчиков, да ещё и в поле (а они в городе редко летают) всем будет накласть.

Второй вопрос: какие бумажки будут требовать дяди, если примут прямо на месте?
Лёгкие бумажки также легко напечатать на принтере)) Главное, чтоб они не могли проверить инфу онлайн прямо в “поле”. То есть суть в том, чтоб показать нужную бумажку и пусть идут лесом.

Tigron

Андрей Туляк,
Да, тут не столько штрафов опасаются, сколько возможных конфискаций моделей с целью пресечения дальнейших полетов.
Это ладно, если пену у которой цена - фигня.
А вертолетчикам или копетрщикам как быть? Там только на модели может быть оборудования на пару килобаксов навешено, не считая пульта и наземной станции.
Вот Вам и коррупционная емкость закона! Местные менты быстро смекнут, что, пригрозив конфискацией (на вполне законных основаниях), можно срубить с владельца гораздо больше 5 тыр.

Туляк

А где в законе указано про конфискации?
Да и менты вроде не имеют права докапываться. РА или ещё кто, но не менты.

man-bis
Туляк:

Второй вопрос: какие бумажки будут требовать дяди, если примут прямо на месте?

Например пилотское. “Напечатать” его= уголовная статья

J_MoToR
man-bis:

Например пилотское. “Напечатать” его= уголовная статья

Это еще большой вопрос.
Если подделывать - то да, а если выдать от “сообщества вольных летчиков” - то вполне так себе прокатит. Только ценность такой бумажки будет стремиться к нулю, хотя - пока не очень понятна правовая база этих удостоверений, может и прокатить.

Андрей_Курылев
man-bis:

Формально это так. Но он устанавливает:

  1. Регистрацию для каждого ЛА.
  2. Постановку на учет каждогоЛА.
  3. Сертификацию каждогоЛА.
  4. Наличие у КВС права на управление ЛА.
    5.Соблюдение разрешительного порядка использования ВП.
    Мож чё забыл.

Да, забыли поставить сумму штрафа ( или иного наказания) за каждый пункт. Ессно, при условии доказательств вины и соблюдении процессуальных норм, иначе они (законотворцы) захлебнутся своими же законодательными фекалиями в судопроизводстве, нашего правового прости Господи государства.

Вячеслав_Старухин
Андрей_Курылев:

забыли поставить сумму штрафа

Суммы не получится по многим причинам.
Да и вообще мало что получится в доказательной базе с моделями.
Потому что ни одного документа на них ни у кого нет.
Нельзя даже доказать, что это ваша модель, если скажете, что нашёл.

AlFly963

Вчера по России-24 прошел сюжетик про дроны и гонки на дронах в Дубае. Сказали про 2 российские команды и лям баксов призового фонда. Оценили количество дронов в РФ в 50к. И конечно же сказали, что “беспилотники подлежат регистрации” без указания подробностей.

V_P
AlFly963:

И конечно же сказали…

Как бы словесный понос был, но ничего внятного так и не сказали. Хотя… Сказали, что дроны применяются для фото-видео и доставки, и более ни для чего 😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

Bob=
LEAGUE:

Очередной дебил , сотворил очередную провокацию!
lenta.ru/news/2016/03/09/quadcopter/

очередное подтверждение того, что достаточно существующих законов

…На него составили административный протокол о нарушении правил использования воздушного пространства…

Ирбиус

“о нарушении правил использования воздушного пространства и обязали явиться в суд”.
 Как он мог нарушить то, что еще не вступило в силу?

Ирбиус

Ну тогда “это” нужно было бы и подчеркнуть либо отправить в кавычки 😃

Petrov88

закон есть, просто его хотят ужесточить, если вдруг кто нарушит и очень серьёзно, то привлекут по всей строгости
а так за мелкое нарушение могут ограничиться и ст. 11.4