Вы в самом деле верите в это?
когда разгонят нашу шайку-лейку
Боюсь, теперь разгонят не только Вашу.
теперь разгонят не только Вашу.
угу… “башня” вон и то загибается…
Коллеги, не надо ссориться. Тема шедевральна, особенно доставляет уверенность некоторых форумчан, что ,типа, не полетит… Прямо лакмусовая бумага, кто моделист, а кто сборщики китов. Мне лично по собственному опыту видно, что полетит. Другим…? Такой пепелац - неделя рукоблудства. А то что на фото как хлам выглядит, так на свои морковки глянуть - вообще куча хз чего. 😎) А для нас траббл в том,чтобы не запретили все наглухо.
Спор то о чем?
Нам сказали с самых высоких трибун, что у бородатых появились высокие технологии, что от этого угроза для любой точки мира и так далее. И надо все летающее упорядочить-зарегистрировать (т.е. запретить). А на фото мы видим откровенный хлам, с весьма сомнительными ЛТХ и жарко спорим полетит - не полетит. Может оно и способно взлететь и пролететь какое-то расстояние. Мне тоже доводилось прямо в поле заматывать скотчем и лепить на циакрин грохнувшуюся модель. И она после этого даже летала. Метров 50-60… Было бы больше скотча - может и дальше бы полетело. Где вы там разглядели высокие технологии? Что там нового, необычного и такого страшного? Видно этот дерьмолет, если допустить, что он способен летать, километров за пять и тарахтит он так, что мало не покажется. Отойди в сторону и нехай падает, когда бензин кончится.
Когда такому верят дилетанты - это понятно. Но здесь все вроде как “спецы”.
Остается надеяться, что военные нам не все показали. А иначе становиться очень грустно…
Остается надеяться, что военные нам не все показали.
Вот в том то и дело. “У нас есть неопровержимые доказательства, что Боинг над Донбасом сбила Россия, но они секретны”
Наши сейчас американцев громогласно обвиняют, предъявив нечто интернетовское. Не далеко ли ушли. Мне стыдно за наших.
хотя некоторые компоненты явно закуплены поставлены кем-то
я - не -я…и пена не моя…
Ладно парни. Тема заводная, но пора на работу. Вечером продолжим общение, если конечно к тому времени форум не прикроют…
Теперь к бородатым ракетомоделистам из Хамас, добавились не менее бородатые авиамоделисты из ИГ 😃
Теперь к бородатым ракетомоделистам из Хамас, добавились не менее бородатые авиамоделисты из ИГ
И У них наверное есть свой RC форум.
И У них наверное есть свой RC форум.
А уж какая у них своя Ганза (guns.ru) должна быть 😃
дырдочки в балке,мммммм…
интересно.
не дырдочки а отверстия,причём фрезерованые, а балка на вид дюралевая из амд.
Ну половина форума про это.
Правильно рассуждаете. Все эти расчёты - блажь и понты для приезжих. Уже не первый год на форуме правильные “моделисты” так говорят.
Новогодние сказки, как бандиты нападали на “овощебазу”.
Вы хоть представляете, как охраняют вояки такие объёкты, там мышь не проскочит. Цель акций бандитов не ясна. Бандиты все свои акции снимают на видео, где такое?
Началось всё с “минометной атаки тачанок”, повредили много авиатехники, потом опровержение, два бойца убило. Нашёлся “смельчак”, выложил фото в сеть, у самолёта раскурочен стабилизатор, нет отверстий от осколков и мусора на площадке.
Началась шумиха, бандиты сделали атаку беспилотниками, вы верите в эти сказки?
Если логически подумать, это затеяно чтобы начать зачистку до турецкой границы, нефть никуда не пропала её также гонят под прикрытием турок.
Зачистят до турок, прекратится финансирование бандитов. Курды с турками враги, источник для бандитов иссякнет.
Всё достаточно просто, если подумать, слушая СМИ.
Вот мы тут обсуждаем “полетит - не полетит”, а хочется шире взглянуть. С катапульты сойдет, а дальше? Какова вероятность безотказной работы данного девайса, учитывая рулевые поверхности на скотче, мотки изоленты на фюзе, подвес боеприпасов на трубе через серву. И да, 10 шт. 400-граммовых ништяков с палочками во взрывателях. Процентов 70? или 30? Ну пусть вероятность отказа в радиусе 50 м от старта (зона поражения боеприпаса по данным МО) 10% (от фонаря). А какова при этом вероятность безотказной работы стаи из 13 шайтан-машин? 0,9^13=0,25. Блин, очковато как-то запускать сей девайс в промышленных масштабах. Точно рванет ведь. Понятно, можно в окоп спрятаться, но вот от палочек во взрывателях даже окоп не поможет, пока ими туда тыкаешь. На мой взгляд, ненадежно и поэтому малоэффективно.
ненадежно и поэтому малоэффективно
- ибрагим бей!
- я!
- вот тебе задача от аллаха, как махну рукой дернешь веревку
- алламбар
дергает, подрыается - иншалла, брат
дергает, подрыается
- иншалла, брат
Слишком большой расход бармалеев на единицу отправленных к аллаху неверных. Так и бармалеи скоро закончатся 😃
учитывая рулевые поверхности на скотче
А на чём должно быть? Болтах М6? 😁
У каждой задачи существует несколько решений. Можно открыть НИОКР, распилить пару лямов нефти, выдать на горА тома КД и летающий образец. А можно из говна и палок на коленке сляпать леталку и добиться того-же результата. Неужели так простые истины выглядят как открытие Америки?
На болтах М6 оно конечно понадежнее будет 😃 Но гнутся они плохо 😃
Но вот почему, заказав сервы на Хоббикинге, не положить в посылку штырьковые петли? Или какие-либо другие… Видимо, религия не позволяет.
Конечно, крепление на скотче имеет право на жизнь. Я сам так крепил рулевые поверхности поначалу. Давно отказался уже. Криво получается, и скотч отклеивается (может, это из-за кривизны моих рук так, а у моделистов все ровно?) 😃
Гадость эта сделана ИМХО совсем не для атаки объектов, прикрытых современными средствами ПВО и не поражения техники …
По-моему уже можно подвести некоторый промежуточный итог - конструкция модели, включая двигатель, никакого авиамодельного “ноу-хау” не имеют и все взято с “открытого рынка”. Остается вопрос электронной начинки, ведь там все самое главное и должно быть “закопано”. Так что ждем следующие фотки…