Вы в самом деле верите в это?
и пока наши пытаются вовсю ограничивать
Тем самым действуя в угоду не нашим. И наши ли они после этого?
Речь-то не про пару километров. Или у нас каждый опасный объект имеет РЛС и ПВО?
Да, но есть нюансы:
Но 5 кг долголёт ничего, кроме себя и топлива, и не везёт, и радиус поражения очень мал, и сама задача сделать ероплан с такой дальностью при таком весе - не в тапки гадить. Автор рекорда шёл к этому десятилетия!
От мелких (и при этом дорогих и технически-сложных) гипотетических угроз имеет смысл охранять только мелкие-же, точечные объекты. Крупные объекты - охраняются от более крупных и более легко обнаруживаемых угроз.
До кучи напомню, что все эти авиамодельные рекорды - детский лепет по сравнению с достижениями настоящих военных беспилотников - которые по несколько суток в воздухе болтаются и преодолевают дистанции в пол земного шара. Совершенно буднично и не первый десяток лет.
Ну и пока наши пытаются вовсю ограничивать…
Пытаются и ограничивают - разные понятия.
Попытки начались с 2010 года. Продажи дронов за это время только увеличиваются.
амеры уже разрешают дронам летать
Они смотрели Терминатора, смерились с неизбежным.
Попытки начались с 2010 года. Продажи дронов за это время только увеличиваются.
почём? могу нарезать дешевле всех.
могу нарезать дешевле всех.
Да куда уж дешевле:
Да куда уж дешевле:
Нещитово - нет фанеры и скотча. Не полетит, здесь все эксперты знают.
А так?
Так на видео он свалился не успев взлететь.
Антенну забыли выдвинуть?
Антенну забыли выдвинуть?
ХЗ. Но ведь свалился же. Или я не прав?
ЗЫ Бомбочки на подвесе на одноразовых, не нарочито ли кричат?
Бомбочки на подвесе на одноразовых, не нарочито ли кричат?
Вот и я думаю, зачем нужна наружная подвеска?
мляяяя…
[13:03:50] Gimaev Sergey: do you see IGIL UAV attac to russian military base? gas motor from cheap store, wood/foam and pixhawk flight controller.
[13:04:31] B: yeah, but this things going on a long time. US found foamy models used by ISIS many years ago
[13:04:46] B: even some document of BOM with Hobbyking SKU
[13:04:51] B: haha
[13:05:02] B: Isis guys using Hobbyking parts
мляяяя… [13:03:50] Gimaev Sergey: do you see IGIL UAV attac to russian military base? gas motor from cheap store, wood/foam and pixhawk flight controller. [13:04:31] B: yeah, but this things going on a long time. US found foamy models used by ISIS many years ago [13:04:46] B: even some document of BOM with Hobbyking SKU [13:04:51] B: haha [13:05:02] B: Isis guys using Hobbyking parts
Пи…ец, таперича перевод в сторону ХК приравняют к “помощи бородатым”!😃
вообще не понимаю от чего внезапная вонь!
на слуху байки, как еще в ранних 90-х в зонах БД модели еропланов с приделаным “подарком” в сторону противника запуляли… Или фотки и видео из (уже давно минувшего) 14-го года из одной соседней страны - про всякие фантомы с гранатами.
вообще не понимаю от чего внезапная вонь!
Во-во.
Крылатые ракеты массово начали применяться 75 !!! лет назад, но до сих пор находятся военные и депутаты, которые воспринимают их как новинку.
до сих пор находятся военные и депутаты
Стоит ли говорить об их компетентности
Самое смешное, что в области крылатых ракет и прочих умных видов оружия - центральной проблемой была точность попадания. Именно вокруг этого параметра шли все доработки. Даже была фраза: “чтобы увеличить точность ракеты на 10%, её стоимость увеличивается на 100%”.
У моделей же, даже со всеми этими новыми ЖПС и ватопелотами, задача точность наведения в цель вообще никогда не ставилась и не решалась, в общем случае. Как не решались и многие другие параметры, свойственные оружию: не решались задачи уменьшения радиозаметности, не решались задачи противостояния РЭБ и т.д. Суммируя все эти факторы, оружие из авиамоделей если и получается, то мягко говоря хреновое в современных реалиях. И тем не менее у “журнарастов” и “игспертов” хватает наглости мычать, какие авиамодели все из себя опасные.
моделисты ёлы палы.
нет, оно не полетит! там фанера не той системы! кто так делает лонжерон! мотор от косилки не полетит! обороты не те!
вон, пацаны ардуино в космос пуляли en.wikipedia.org/wiki/ArduSat
news.mail.ru/incident/32486322/?frommail=1
Вот вам всем. "Был у меня один такой! Кррыллья сделал! "
А они же правы, техническое творчество это оружие массового поражения.
Тогда уж образование и наука в целом…