3Gx и все вопросы о нем
подстраивал кривой шага.
Что-то мне подсказывает, что это не очень правильное решение
покалечится парень идет на риск уходя от инструкции
Что-то мне подсказывает, что это не очень правильное решение
лимиты трогать нельзя , (SWASH PARAM SETTING) так у меня в меню , реагирует на ELE и PIT , AIL не реагирует ни как . выставить 4-е параметра тремя настройками не реально.
тип тарелки точно 120 град. стоит?
все правильно нужно стик шаг газ перевести в верхнее положение и настройкой пит добиваемся 12 гр а по элерону и элеватору 8 гр правый стик по зллерону в лево или в право и удурживая его добиваемся 8 гр так же для еливатора
120 гр. и не сомневаюсь .
Мне вообще интересно, почему нельзя расходами выравнивать тарелку, ведь по сути, если я выставлю в свошмиксе для элеронов 80% то при отклонении ручки, например, в право выходящий сигнал из передатчика будет равен +80 на серву AIL и +80 на серву PIT (при условии изначального нахождения тарелки в 0 градусов). Если же выставить в свошмиксе по элерону 100% а расходы = 80% то сигнал будет в точности таким же. Почему же нельзя использовать расходы?
у меня вопросы те же ! ограничивая сигнал тем или иным способом , как бы результат один.
если хотите спорить то продолжайте ,а если хотите летать то сделайте все по инструкции, и так как говорят знающие люди, сам так же спорил, доказывал, что все правильно, а дело было в расходах!
у меня вопросы те же ! ограничивая сигнал тем или иным способом , как бы результат один.
если хотите летать то сделайте все по инструкции
Я вот например люблю до истины добраться. Но это с одной стороны, а с другой - мне нужно знать, почему нельзя использовать расходы для того, чтобы организовать правильную работу тарелки на прошивке er9x для турниги. Там нужно микшер настраивать полностью вручную, то есть нет 3х пунктов - шаг в процентах, элерон и элеватор в процентах. Короче своя специфика.
Мне вообще интересно, почему нельзя расходами выравнивать тарелку, ведь по сути, если я выставлю в свошмиксе для элеронов 80% то при отклонении ручки, например, в право выходящий сигнал из передатчика будет равен +80 на серву AIL и +80 на серву PIT (при условии изначального нахождения тарелки в 0 градусов). Если же выставить в свошмиксе по элерону 100% а расходы = 80% то сигнал будет в точности таким же. Почему же нельзя использовать расходы?
у меня вопросы те же ! ограничивая сигнал тем или иным способом , как бы результат один.
Все очень просто. Если Вы таким образом ограничите лимиты каналов, то Вы просто напросто можете не получить по шагу ±13 градусов. Т.е. ограничивая, например элероны под 80%, вы действительно добьетесь 8 градусов по элеронам. (причем делается это в режиме дир и не при максимальном шаге, а про =0), но вот если переместите ручку шага в максимум, то вполне вероятно, что упретесь в ограничение по этому элерону, и серва на этом канале в максимум просто не пойдет, так как Вы сами же ограничили этот канал. Но даже если и этого хватит, то Вы рискуете завалить вертолет, когда дадите макисальный шаг и при этом передвините элероны, например максимально вправо. Мало того, что Вы и так подняли тарелку на максимум, Вам надо в максимальном положении еще и наколонить ее. А у Вас ограничение по этому каналу лимитом. Так понятно объяснил? А если в настройках 3GX вы еще и добавили лимиты по тем же элеронам - Вы тупо упретесь в ограничения из-за Ваших лимитов по каналу.
Настройкой же в меню свашплэйт, Вы не ограничиваете непосредственно лимиты, а ограничиваете ход тарелки (в необходимых пределах) на программном уровне. Но запас хода по каналам- остается!
чтобы организовать правильную работу тарелки на прошивке er9x для турниги
Не один, уважающий себя вертолетчик, не летает на ТУРНИГЕ. Купите себе “нормальную” аппаратуру и перестаните экономить. Если не позволяет бюджет - просто не занимайтесь им. Ибо это хобби - одно из самых затратных. Просто поверьте наслово.
Поверьте, если бы не было разницы и можно было бы НОРМАЛЬНО летать на турниге - то все бы и летали не ней. А зачем платить больше? Но… никто на ней не летает.
Летают на:
футабе,
Спектруме,
JR,
Jeti
Иногда на перепрошитой Devo, но это опять компромисс.
Даже если Вы сейчас меня не послушаете, измотаете себя неполучающимися настройками и проблемами, но если не смотря на это Вы решите остаться в этом хобби, то рано или поздно, все равно Вы купите НОРМАЛЬНУЮ аппаратуру и потом, будете на самого же себя пенять: Ну какой жу дурак был… Ну почему сразу людей не послушал и не купил?
Поверьте, что не получится раскрыть весь потенциал управления на турниге. Это тот случай, что даже если Вы решите наплевать на всех и бить себя кулаками в грудь и кричать, что мне плевать на всех, а у меня получится… То все равно не получится. Все познается в сравнении.
Продайте турнигу и купите, ну хотя бы 6-ти канальную, но хорошую аппаратуру.
таким образом ограничите лимиты каналов
Но расходы, это ведь по сути просто коэффициент, на который домножается сигнал от ручек аппаратуры, ведь это не лимиты, которые уже действуют на значение после микшера. Расходы как раз начинают работать до микшера.
рано или поздно, все равно Вы купите НОРМАЛЬНУЮ аппаратуру
Ну какой жу дурак был…
Вы даже не представляете, как я с Вами согласен 😃
Однако, я всё-таки разобрался, как на er9x работают сабтриммеры, нашёл чем их заменить (смещение канала) и попробовал настроить систему через двойные расходы. Теперь маркеры не плавают, визуально тарелка держит заданный угол на всем протяжении коллективного шага.
Народ, подскажите получилось так , что у меня два сателлита разные один DSM X, а другому DSM 2. Так вот начал их биндить, выдает ошибку. Отключили один сателлит который DSM 2, все забиндился. Подскажите хочу дальше настроить 3Gx c одним сателлитом. Вопрос с одним сателлитом можно верт поднимать в воздух или лучше дождаться когда приедет второй сателлит .
Подскажите хочу дальше настроить 3Gx c одним сателлитом. Вопрос с одним сателлитом можно верт поднимать в воздух или лучше дождаться когда приедет второй сателлит .
С одним сателлитом работать будет так же как с двумя, но надежность связи может быть ниже, для 250 - 500 вполне хватит одного сателлита (пробовал на 450 и 500) с наиболее эффективным размещением не внутри рамы и не с одной стороны на борту. Модели 250-500 далеко не летают (FPV не рассматриваем). 550 и выше - 2 сателлита или приемник+сателлит.
Продайте турнигу и купите, ну хотя бы 6-ти канальную, но хорошую аппаратуру.
я летал на турниге года 2, после перепрошивки на ер9х все там настраивается на ура., настройки оень гибкие и интуитивно понятные. После турниги у меня была футаба 8фгх, сейчас футаба 14сг. Да действительно футаба надежнее, удобнее и т.д. турнига с ер9х ,сто пудово не хуже чем дешевенькие 6 каналки типа спектрум6, даже на голову выше. Единственный реальный минус, это то что у многих в вертолетном хобби спектрумы и футабы, и задав вопрос на форуме, могут конкретно ткнуть носом в определенное меню и сказать где и что накрутить, чего по большей мере не будет с турнигой.
перепрошивки на ер9х все там настраивается на ура., настройки оень гибкие и интуитивно понятные
Нихера себе - интуитивно понятные…
😵😃 Не прочитав инструкцию - там нифига не настроишь!
Не прочитав инструкцию - там нифига не настроишь!
Да и прочитав сразу не настроишь 😃
Сегодня облетал 3 аккума на тарелке, настроенной двойными расходами, в миксере все каналы по 100% (кроме шага). Нареканий вообще никаких, все бочки и петли с одинаковой скоростью в любую сторону. Единственное - расходы должны быть одинаковы в обе стороны, т.е. например для элеронов - 40% влево и 40% вправо.
Поверьте, если бы не было разницы и можно было бы НОРМАЛЬНО летать на турниге - то все бы и летали не ней. А зачем платить больше? Но… никто на ней не летает. Летают на: футабе, Спектруме, JR, Jeti Иногда на перепрошитой Devo, но это опять компромисс.
Ну елки-палки!
Все ведь относительно. Можно также утверждать, что никто не летает на 3гх. И это будет точно такая же правда, что и утверждение про турнигу.
3гх - это такой же копромисс как и турнига. Никто не летает на соревнованиях ни на первом, ни на втором.
А если разговор идет о “простых смертных”, то и турнига вполне может проканать для начала обучения. Тем более степень запутанности меню, неудобство настройки, а также количество убитого времени на доводку до приемлимого функционирования, что у турниги, что у 3гх весьма схожи.
В отличии от самолетной или планерной аппаратуры, к вертолетной аппе при современных фбл не предъявляются вообще никаких особых требований кроме качества приема и стабильности работы. Настройки самые примитивные - 2 стика, 2 переключателя.
Вполне можно и турнигой пользоваться, заменив в ней передающий модуль. Штатный вот уж действительно полный хлам.
Иногда на перепрошитой Devo, но это опять компромисс.
Это еще почему? В чем именно? И почему Дево со штатной прошивкой не вариант?
Извините, конечно, за выступление не совсем по теме, но такие заявления типа “нет денег - пшлинах голытьба” несколько напрягают.
Аппа должна быть надежной. Все.
Штатный вот уж действительно полный хлам.
А на какой можно заменить?
Это надо в ветку к турниговодам, там подскажут, что в тренде. У меня ее никогда не было.
Но логичнее что-то dsm2 dsmx совместимое, чтобы не использовать отдельный приемник, а сразу сателлиты к 3гх подключать.
Зы. Недавно на площадке видел говорящую турнигу с 4 или 5 антеннами 😃 Сильно прокачаный аппарат 😃
говорящую турнигу
Ну да, er9x это позволяет, только с паяльником нужно посидеть 😃