Turnigy Accucel-6
Поступили интересные комментарии - все еще сильнее запуталось…
Читайте инструкцию. Тогда сможете.
Я читал, русскую - не смог… Где же там написано?
AndyB
Почему зарядка через балансирные не точная, а через обычные - нормальная? И собственно как это влияет на время, если ток должен быть одинаковый.
Кто знает вопрос по теме, расскажите в чем отличия в этих двух случаях подключения?
Я читал, русскую - не смог… Где же там написано?
Там написано, для зарядки с балансировкой - воткните и силовой и балансирный “хвосты” в зарядку.
Если личного мозга не хватает - то переведу на “электрический” язык: у балансирного “хвоста” крайние выводы - это копия силовых.
Дальше разжёвывать?
Хорошо, разжуём.
Итак, сколько бы вы банок лития не соединили последовательно, крайние выводы будут силовыми. Для убеждения себя, любимого, припаяйте к ним толстые провода и воткните в силовой разъём зарядки.
Для пущего понимания, вот вам схема, искренне надеюсь, что всё-таки разберётесь!
Ну значит позаряжал две 3Sки 1300 одновременно через приблуду - заряжает быстро и точно. Я доволен.
А я их в параллель заряжаю. Тоже результат вполне удовлетворительный, расхождение обычно не больше сотки.
Ну значит позаряжал две 3Sки 1300 одновременно через приблуду - заряжает быстро и точно. Я доволен.
А не подскажите, как в этой зарядке такой экранчик получить, как во вложении?
Из мануала что-то не понял.
А не подскажите, как в этой зарядке такой экранчик получить, как во вложении?
Вопрос снимается, уже нашёл.
Но есть другой.
После зарядки все банки 4,19В. Почему не заряжает до 4,20В. Можно как-нибудь исправить?
4.19 показывает сама зарядка? Или это уже промеры тестером после зарядки?
4.19 показывает сама зарядка. Тестер показывает 4.18-4.19, по-разному.
Вообще, непонятно кому верить, заряднику или тестеру. Измеряю тестером побаночно, показывает 4.19 4.18 4.18 (акк 3S). Измеряю общее напряжение, показывает 12.57В. Хотя 4.19+4.18+4.18=12.55. Может такое быть? При этом зарядник показывает на всех трёх банках 4.19В и общее напряжение 12.6В
Ну, если на банках по 4.194 вольта, то общее напряжение получится 12.582. При округлениях как раз и получается - на банках по 4.19, общее 12.6
Так же и с тестером. Проверить бы тестером, который показывает до 3 знака после запятой… Я вот как раз собираюсь заказать себе такой.
С другой стороны, плюс-минус 0.005 вольта на весь акк - можно не обращать внимания 😃
Проверить бы тестером, который показывает до 3 знака после запятой
Вы прикалываетесь? 😉 Да вы просто на миллиметр дальше/ближе щуп подключите, да ещё по разному на него нажмёте - и будете иметь разный результат 😉
Да вы просто на миллиметр дальше/ближе щуп подключите, да ещё по разному на него нажмёте - и будете иметь разный результат
Скорее, это Вы прикалываетесь 😃 Даже на 10 см дальше-ближе никакого значения иметь не будет, а что бы от нажима не зависел результат надо иметь нормальные щупы 😉
Скорее, это Вы прикалываетесь
Да нет, я говорю серьёзно. И тестер мой эти ваши нули показывает, и щупы (как и сам тестер) далеко не хреновые 😉
При входном сопротивлении тестера хотя бы 1 мегаом длина проводов практически не влияет, да и сила прижима должна влиять только ну при очень плохом контакте 😃
При входном сопротивлении тестера хотя бы 1 мегаом
Я почему-то подумал, что вы будете мерять либо на зарядке, либо на нагрузке. Если пустой акк - то конечно длина и прижим влиять не будет. Вот только толку от трёх цифр после запятой вам всё равно не будет, даже калиброванный прибор постоянно съезжает, что уж говорить о некалиброванном. Представьте ситуацию: у вас 5 тестеров с такой точностью и все показывают по разному - какому вы будете верить? 😃 Говорю не просто так, на работе постоянно имею дело с измерительной техникой и такие ситуации - обычное дело
А я пятью не буду верить, буду пользовать один и буду верить ему 😉
Если серьезно, то точность в милливольт - это не так много… Если даже эти ширпотребовские зарядки своими встроенными в меги АЦП и без нормальных опорников меряют напряжение с точностью 10 мВ 😃
Если серьезно, то точность в милливольт - это не так много
Повторюсь, пожалуй: да, можно и с бОльшей точностью мерять (хотя это редко пригождается даже в намного более ответственных цепях), только в ДАННОМ случае это будет не ТОЧНОСТЬ, а всего лишь РАЗРЕШЕНИЕ. Точностью это станет лишь после калибровки на эталонах, и то ненадолго
Ну… В принципе, да, согласен 😃 Но никто ведь и не говорит, что мерять надо прибором, проходившим последнюю поверку в 90-х годах 😃
Но никто ведь и не говорит, что мерять надо прибором, проходившим последнюю поверку в 90-х годах
Как часто вы калибруете свои приборы?
Личные? Раз в один-пять лет 😃
Личные? Раз в один-пять лет
Круто 😃
Вы первый известный мне человек, кто калибрует домашние тестеры 😃
Ну если есть возможность, то почему бы нет 😉
Но бывает это только когда мне действительно нужны точные измерения в каком-то из проектов 😃 В большинстве случаев с головой хватает точности ±0.05в