Turnigy Accucel-6
4.19 показывает сама зарядка? Или это уже промеры тестером после зарядки?
4.19 показывает сама зарядка. Тестер показывает 4.18-4.19, по-разному.
Вообще, непонятно кому верить, заряднику или тестеру. Измеряю тестером побаночно, показывает 4.19 4.18 4.18 (акк 3S). Измеряю общее напряжение, показывает 12.57В. Хотя 4.19+4.18+4.18=12.55. Может такое быть? При этом зарядник показывает на всех трёх банках 4.19В и общее напряжение 12.6В
Ну, если на банках по 4.194 вольта, то общее напряжение получится 12.582. При округлениях как раз и получается - на банках по 4.19, общее 12.6
Так же и с тестером. Проверить бы тестером, который показывает до 3 знака после запятой… Я вот как раз собираюсь заказать себе такой.
С другой стороны, плюс-минус 0.005 вольта на весь акк - можно не обращать внимания 😃
Проверить бы тестером, который показывает до 3 знака после запятой
Вы прикалываетесь? 😉 Да вы просто на миллиметр дальше/ближе щуп подключите, да ещё по разному на него нажмёте - и будете иметь разный результат 😉
Да вы просто на миллиметр дальше/ближе щуп подключите, да ещё по разному на него нажмёте - и будете иметь разный результат
Скорее, это Вы прикалываетесь 😃 Даже на 10 см дальше-ближе никакого значения иметь не будет, а что бы от нажима не зависел результат надо иметь нормальные щупы 😉
Скорее, это Вы прикалываетесь
Да нет, я говорю серьёзно. И тестер мой эти ваши нули показывает, и щупы (как и сам тестер) далеко не хреновые 😉
При входном сопротивлении тестера хотя бы 1 мегаом длина проводов практически не влияет, да и сила прижима должна влиять только ну при очень плохом контакте 😃
При входном сопротивлении тестера хотя бы 1 мегаом
Я почему-то подумал, что вы будете мерять либо на зарядке, либо на нагрузке. Если пустой акк - то конечно длина и прижим влиять не будет. Вот только толку от трёх цифр после запятой вам всё равно не будет, даже калиброванный прибор постоянно съезжает, что уж говорить о некалиброванном. Представьте ситуацию: у вас 5 тестеров с такой точностью и все показывают по разному - какому вы будете верить? 😃 Говорю не просто так, на работе постоянно имею дело с измерительной техникой и такие ситуации - обычное дело
А я пятью не буду верить, буду пользовать один и буду верить ему 😉
Если серьезно, то точность в милливольт - это не так много… Если даже эти ширпотребовские зарядки своими встроенными в меги АЦП и без нормальных опорников меряют напряжение с точностью 10 мВ 😃
Если серьезно, то точность в милливольт - это не так много
Повторюсь, пожалуй: да, можно и с бОльшей точностью мерять (хотя это редко пригождается даже в намного более ответственных цепях), только в ДАННОМ случае это будет не ТОЧНОСТЬ, а всего лишь РАЗРЕШЕНИЕ. Точностью это станет лишь после калибровки на эталонах, и то ненадолго
Ну… В принципе, да, согласен 😃 Но никто ведь и не говорит, что мерять надо прибором, проходившим последнюю поверку в 90-х годах 😃
Но никто ведь и не говорит, что мерять надо прибором, проходившим последнюю поверку в 90-х годах
Как часто вы калибруете свои приборы?
Личные? Раз в один-пять лет 😃
Личные? Раз в один-пять лет
Круто 😃
Вы первый известный мне человек, кто калибрует домашние тестеры 😃
Ну если есть возможность, то почему бы нет 😉
Но бывает это только когда мне действительно нужны точные измерения в каком-то из проектов 😃 В большинстве случаев с головой хватает точности ±0.05в
В большинстве случаев с головой хватает точности ±0.05в
В том то и дело. Знаете, от того, что у меня четыре знака после запятой - как-то не легче, всё равно смотрю максимум на два 😃
Угу… Согласен. Конечно, кроме редких исключений 😃
Конечно, кроме редких исключений
Каких, например? 😉
контроль опоры 😃
контроль опоры
Ну, мне пока и для этого всегда хватало двух знаков после запятой 😃
Да ладно вам! Отличное бюджетное решение, цена зарядника выше всякой конкуренции, куча функций…
А вертолётные акки всё-равно живут максимум пару сезонов , и к тому же стоят сущие копейки 😉