Turnigy 2650 nano-tech

Abval
Abval:

Особой разницы в моще не заметил - первые полеты можно было сказать, что вставлено в вертолет - просто Turnigy или Nano, no сейчас уже вряд-ли отличу

Добавочка. Пока была погода отлетал полетов 30. И вот что заметил. Что-то мои Нано стали пухнуть, а то время как обычные Турниджи в абсолютном порядке. Такие вот “наблюдения”😦. Буду дальше следить.

И, кстати, я начал заряжать паки в паралелльном режиме и проблема с недозарядкой/разбалансировкой ушла:)

AndyB
Abval:

Что-то мои Нано стали пухнуть, а то время как обычные Турниджи в абсолютном порядке

+1

Такая-же ситуёвина с 3-беночными на 450-ке. Плюс еще нанотехи по времени полета от обычных отставать стали…

Volver
AndyB:

Плюс еще нанотехи по времени полета от обычных отставать стали…

Может это из-за того, что они быстрее разряжаются (могут давать больше энергии на пиках)??

AndyB

Это вряд-ли, скорее всего просто помирают… Были куплены с обычными Турниджами одновременно.

Для себя сделал вывод: плюс Нанотехов - их вес; минус - недолговечность

ИМХО

Serёga
AndyB:

Для себя сделал вывод: плюс Нанотехов - их вес; минус - недолговечность

Так я давно для себя точно такой же вывод сделал. Мои простые турниги уже за 80 перевалили, а нано 38. Так нано хуже простых сразу. И купил я их гораздо позже. Да и видно по ним что это другой производитель. И какие там токи большие если они на одинаковых аках даже силовые провода тоньше ставят.

AndyBig

По-моему, Александр1 неплохо отзывался о нанах… Точно сейчас не вспомню, но кажется как раз по количеству полетов.

AndyB
AndyBig:

По-моему, Александр1 неплохо отзывался о нанах

Ну, может ему “специальную партию для Александра 1-го” подогнали…))))))))

Я свое мнение написАл.

AndyBig

А я репу чесал - взять, не взять их… Как раз помятуя об его отзывах 😃 Теперь пожалуй, что не взять.

Александр_1-й
AndyBig:

По-моему, Александр1 неплохо отзывался о нанах… Точно сейчас не вспомню, но кажется как раз по количеству полетов.

Да нет, не по количеству, а по качеству к сожалению. У мну 30С 3000 обычные турниджи на моем Хорьке 550-м (мотор Алайн 600ХЛ) начали потихоньку вздуваться почти сразу, дико греясь, в то же время 2650 35С нанотеки на нем же - прилетают еле теплыми, и вертолет с ними НАМНОГО шустрее, т.е. они реально и безболезненно отдают куда больший ток, но вот как раз насчет количества полетов по ним пока сказать ничего не могу, всего полетов по 15 на каждой паре. И ваши новости меня совсем не радуют. Абыдно однако.
Думаю еще пару батареек на атома прикупить, теперь всерьез задумался А КАКИЕ ЖЕ БРАТЬ…
ЗЫ Только что купил Турниджи 3С 4000 30С 2 штуки. На хорька. Будем сравнивать по работе с 3300 35С нанотеками. Если что - 4 штуки 3С 3300 35С нанотеков уйдут на Атома, там тока поменьше требуется, хайвольт однако, а эти пойдут на Хорька летать.

AndyB
Александр_1-й:

А КАКИЕ ЖЕ БРАТЬ…

Саш, я себе взял Турниджи 6S 40C 2650mAh - пока радуют!
Кстати, на Атоме 500-м их товарисч и облетывал(по причине поломки моего Рекса 500). Очень ему понравилось. 5 мин честного 3Д, 30% в остатке, еле теплые.

Serёga

И у меня точно такие. Больше 80 цыклов а они как новенькие 😃

Александр_1-й

Хм, а я нанотеков набрал. Хвалили ведь их 😦 На хорька - 4 штуки 3С 3300 35С, на Атома 2 штуки 6С 2650 35С. Атом на них - бонба. Хорек - тоже. Вот как писал взял сейчас для эксперименту обычные Турниги 3С 4000 35С. Может такие и надо брать на дальнейшее? Фиг его знает, буду в этом сезоне экспериментировать.

Александр_1-й

Да, еще хочу добавится, во всяком случае, пока эти самые турниги нанотек новые (ну 15 полетов, разницы в поведении не заметил), они садятся по другому. Вертолет до последних секунд остается очень резвым, не сдыхает, как на обычных, а потом - подыхает очень резко, садится надо очень оперативно. Гиперионы новые вроде по отзывам так же работают.

Abval
Александр_1-й:

Может такие и надо брать на дальнейшее?

Может, уже пора брать ThunderPower? Дорого, конечно, но при 600+ циклах может себя оправдывать:)

MalmSteen:

Очень надо

У меня их нет - так что помочь не могу. А инфе на сайте не доверяете?

MalmSteen
Abval:

У меня их нет - так что помочь не могу. А инфе на сайте не доверяете?

Ну судя по многим измерениям фактическим, половина акков меньше на 5-10мм 😃

AndyB
Abval:

но при 600+ циклах может себя оправдывать

если будут по ним отзывы хорошие хотя-бы после 300+ циклов, то я однозначно задумаюсь об их приобретении…

А пока читал здесь инфу, что помирают дорогие брэнды так-же как Турниджи за 50 американских рублей(((((((

Разница только, что у дорогих брэндов, при покупке новых паков, брака практически нет, а у ЧайнаЛипо - лотерея…

SerjA6

У самого Рино 3700 25С и Нанотехи 3300 35С сравнение конечно не корректно, но Рино мне с самого начала больше понравились. Чуствуется что вертолет на них более живой. А еще есть Нано 800 и Гиперион G3 800, так Гиперион на порядок лучше, там разница уже сильно заметна, хотя с удовольствием пока летаю и на Нано.

Terranozavr

выложу свою статистику по nano. имею 4 штуки 3S 2200 25C. пользуюсь уже почти год, каждый отлетал от 38 до 44 циклов. заряжаю в основном током 1С дома и 2С в поле. полет нормальный. несколько раз сжала в 0, но без последствий. из минусов могу отметить только резкую просадку, когда садятся. то есть, даже мягкая отсечка вырубает довольно быстро, при том, что летают до последнего… сейчас стал использовать как 6S - 2*3S.

немного офтоп - при использовании двух паков иногда при зарядке берут одинаково (+\- несколько единиц), а иногда разнца доходит до 100-150 единиц. это нормально? или летать и не париться этим вопросом?

есть в наличии еще обычный Turnigy 3S 2200 - 35 циклов, но летать на нем уже страшновато, припухший.

сейчас планирую заказ 4-6 3S 2650 nano. имхо, конечно, но для своей цены - отличная весчь 😃