HobbyWing выпускает новые регуляторы с гувернёром как у Kontronik
Вы не правы,у контрона основной проц-это специально спроектированный процессор с АДАПТИВНЫМ управлением именно трехфазными моторами,аналочичные стоят в промышленных станках,а не корявый софт на меге, а второй проц-это управление беком и контроль,достаточно сказать что контрон может засечь …реверсное подключение питания и зарегистрировать его.
Ну про защиту от реверсного подключения они тоже заявляют, имхо, по мне лучше бы оно не сгорело, чем сгорело, но при этом успело настучать, что его погубило 😉
tms320lf2401a
…Designed for AC Induction, BLDC,
Switched Reluctance, and Stepper Motor
Controlконтрон пока недосягаем по конструктиву-все остальные как младшая группа детсада,супротив старшекласников
Ну и? Да, спец контролер для управления двигателями, но не специально разработанная для контроника…
И еще мое имхо, действительно, раньше приходилось разрабатывать и использовать спец контроллеры для таких задач, но это было связанно с тем, что мощности и возможностей обычных микрух не хватало, что бы достич нужного результата. Если сейчас контроллеры позволяют это реализовать на микрухах общего назначения (а мы видим - что позволяют), то ставить отдельный дорогой контроллер имеет смысл потому - что так сложилось исторически и лениво и дорого переделывать.
контрон пока недосягаем по конструктиву-все остальные как младшая группа детсада,супротив старшекласников
Тоже не поспорю. Но вспомним историю эпл и ПК. Пока выпускали крутой макинтош с гениальным конструктивом - мир захватили простые PC.
Я считаю что данный регуль отлично ляжет на бюджетные модели, модели премиум класса все равно народ (я кстати так же) будет ставить и премиум сегмент электроники. Например на 500ку (элайн, атом итп) я бы не ставил контрон, а вот это бы поставил, но на 500ку гоблина у меня рука уже не поднимется ставить хоббивинг и потому там у меня стоит гоблин.
Я держу 500ку элайн чтобы тестить новые и более сложные фигуры как минимум морально не боясь его разбить и потому туда можно брать электронику подешевле ибо есть вероятность выхода ее из строя в краше.
А если есть вот такое сочетания качества и цены - так это вообще мегазачот плюс я всегда был морально за хоббивинг ровно потому что они честно заслужили звание надежного регуля.
Законы рынка неумолимы. Если контрон и дальше будет вести такую ценовую политику, то его ждёт учесть шульца, как бы печально это не было.
то его ждёт учесть шульца
У контрона нормальная ценовая политика ибо у Шульза дела плохо пошли наверное из за более пересыщенного рынка, есть люди которые не сильно заботятся о батареях и им проще купить много дешевых ЗУ плюс на бумаге некоторые недорогие китайцы заявляли более мощные характеристики, хотя много важных моментов никто не может повторить что есть у Шульза.
По поводу контрона, я думаю что их авторитет еще длительное время будет на высоком уровне и одно дело батарею медленно зарядить, другое получить низкую эффективность силовой и качество управления оборотами итп… потому даже психологический барьер не даст сильно просесть продажам контрона, ибо тоже сначала все пищали от YEP но потом все же появилась довольно широкая аудитория недовольных.
ибо тоже сначала все пищали от YEP
Это просто украденное чужое, а тут - собственная разработка. Время покажет, кто был прав. Ссылку сохраню на этот топик.
У контрона нормальная ценовая политика ибо у Шульза дела плохо пошли наверное из за более пересыщенного рынка, есть люди которые не сильно заботятся о батареях и им проще купить много дешевых ЗУ плюс на бумаге некоторые недорогие китайцы заявляли более мощные характеристики, хотя много важных моментов никто не может повторить что есть у Шульза.
По поводу контрона, я думаю что их авторитет еще длительное время будет на высоком уровне и одно дело батарею медленно зарядить, другое получить низкую эффективность силовой и качество управления оборотами итп… потому даже психологический барьер не даст сильно просесть продажам контрона, ибо тоже сначала все пищали от YEP но потом все же появилась довольно широкая аудитория недовольных.
YEP я бы сюда не приплетал. Одно дело стырить прошивку без исходников - и пытаться её заработать на своём железе. А другое дело - с нуля разработать прошивку 😃
tms320lf2401a
Это, конечно, не Мега8, но и не супер-пупер. То, что он
Designed for AC Induction, BLDC
скорее относится к достаточному кол-ву PWM с dead-time и прочей периферии. Собственно процессор там не шибко модный.
Это, конечно, не Мега8, но и не супер-пупер.
Не совсем так,в любую мегу запихаешь программу и мега превратится в тыкву-потому что половина софта будет описывать работу и настройки ТОЛЬКО трехфазной системы,а тут надо и модуль шим задействовать ,а он один в меге и 8 битный 😒,так что “старичёк” с 40 мегагерцами ,специализированный,с адаптивной логикой с легкостью вздует даже 128 мегу,такого типа используют под например ,контроллеры управления впрыском-зажигание автомобилей,это очень правильный контроллер.😃
Да я не спорю, ATmelы вообще убогие в плане периферии. Я к тому, что сейчас уже есть более мощные процессоры для управления двигателями, чем этот 16-битный “старичок”. Скоро синусоидальное, наверное, сделают.
много важных моментов никто не может повторить что есть у Шульза.
Например? Парочку
Удачнинько попался, как раз размышлял над регулем к новой вертушке. Взял на пробу 100А с гуд лака.
Удачнинько попался, как раз размышлял над регулем к новой вертушке. Взял на пробу 100А с гуд лака.
Будем ждать от вас объективной оценки, желательно с логами оборотов в полете !!!
Взял на пробу 100А с гуд лака.
Тоже взял. Только что-то не довряю я этому гудлаку.
Только что-то не довряю я этому гудлаку.
Я тоже не доверяю, но взял. 😃
goodluckbuy.com/hobbywing-platinum-100a-v3-esc-ele… Тож захотел такого …
А что есть - " не доверяю" ?? Бывали случаи , что GOODLUCKBUY ,брал деньгу и все … ГУД ЛАК !?
Да,были случаи,деньги возьмут ,а потом динамят.
Кто в курсе,чем логи снимались? Обороты там и прочее ?
А как его програмировать: c передатчика или скарты ?
А как его програмировать: c передатчика или скарты ?
Можно и так и так. Вот мануал.
Например? Парочку
Ну например нормальное и быстрое на одном экране отображение параметров батареи (видна точная разница в вольтах, рядом на каждую банку сопротивление)
Раздельная работа портов, и одновременно совместная. Т.е. я беру две батареи по 6 банок, силовыми проводами соединяю сразу последовательно и у меня остается один силовой выход и два балансирных.
Если брать другие зарядники то! Нужно из силовой части все равно выводить среднюю точку и ещеи не перепутать колодки балансировки, или другой вариант как уменя на пульсаре где один силовой выход и путем платы балансировки (встроенные 16ти баночный балансир) обе балансирные колодки соединяются последовательно. В этом случае если батарея соединена через силовые кабеля без средней точки - важно соблюсти что например провод который идет уже на плюс зарядника от одной из батарей есть второй разъем одной из балансирных колодок, а батарея которая дает минус напрямую в зарядник - первая колодка. Не страшно но один раз я перепутал и коротнул балансбоард.
А у Шульза соединил батареи и если нужно поменять разъемы местами он просто просит и никакого коротыша нет.
Плюс отображение напряжения зарядок - три знака после запятой ну и так много всяких приятных вещей которых не хватает в других зарядниках когда начинаешь ими пользоваться.
Я хоть и выложил в свое время Шульза на продажу - так и не смог продать, пользуюсь с удовольствием и сейчас он очень помогает.
Ну например нормальное и быстрое на одном экране отображение параметров батареи (видна точная разница в вольтах, рядом на каждую банку сопротивление)
icharger 308B, 4010duo
Раздельная работа портов, и одновременно совместная. Т.е. я беру две батареи по 6 банок, силовыми проводами соединяю сразу последовательно и у меня остается один силовой выход и два балансирных.
icharger 308B, 4010duo(но не последовательно, а парралельно)
Я хоть и выложил в свое время Шульза на продажу - так и не смог продать
Еще бы, неадекватная цена шульцев многих отпугнет.
- у icharger 308B, 4010duo ток балансировки 1.4А. Не кисло правда?))
Вы не правы,у контрона основной проц-это специально спроектированный процессор с АДАПТИВНЫМ управлением именно трехфазными моторами
Немного поправлю-это не специализированный проц для управления электромоторами, а всего-навсего программируемый микроконтроллер с ядром цифрового сигнального процессора и разными феничками на борту, облегчающими управление моторами. И если почитать даташит, так там об этом прямо и написано: “The TMS320Lx2401A device, a new member of the TMS320C24x generation of digital signal processor (DSP) controllers … Several advanced peripherals, optimized for digital motor and motion control applications, have been integrated to provide a true single-chip DSP controller”. Кстати, уже не рекомендуется производителем для применения в новых разработках. Никаких адаптивных алгоритмов в него не заложено. Как программер состряпает код, так он и будет работать. В отличие от микросхемы MC3PHAC от Freescale с уже зашитым наглухо алгоритмом управления 3х-фазным двигателем (правда, только в скалярном режиме).
Не совсем так,в любую мегу запихаешь программу и мега превратится в тыкву
Если у программера на плечах тыква, то да 😆 Лет 12 назад я писал код для управления трехфазным мотором (в скалярном режиме) на AT90S8535. Не от хорошей жизни конечно же 😃 И ничего. Работает.
скорее относится к достаточному кол-ву PWM с dead-time и прочей периферии.
Именно так. И если планируется реализовывать алгоритмы управления с приличной математикой, как например, векторное управление мотором, тогда плюс ядро DSP.