flybarless microbeast x
Для того, чтобы понимать что такое режим AVCS и как он отличается от режима Нормал, достаточно один раз понаблюдать за поведением хвостового слайдера при переключении хвостового гироскопа в двух разных режимах.
Ну и по наблюдай, Или тоже надо стиками дергать резко что бы увидеть разницу между Нормалом и Удержанием:)
Да и за поведением тарелки в 3Г, где его реально нет - тоже
Это потому что если стиком резко дернуть поведение тарелки не такое как у Скокума?
Так вроде такого режима удержания, как на хвосте нет ни на каких ФБЛ. Есть нечто среднее между нормалом и удержанием. В дополнение к этому режиму на некоторые системы ставят акселерометры, для улучшения стабильности. Но классического удержания на фбл нет. Но это мои предположения.
Так вроде такого режима удержания, как на хвосте нет ни на каких ФБЛ. Есть нечто среднее между нормалом и удержанием
Если перепутать реверс каналов по элерону и взлететь как будет рулится модель по элерону если фбл Микробист? А если Скокум?
Так вот в первом случае модель кувыркнется а со скокумом будет рулится зеркально и все, Потомучто у Микроба гироскопы будут доруливать до конца машинки а реально верт будет кренится не в ту сторону.
Так вроде такого режима удержания, как на хвосте нет ни на каких ФБЛ.
Здрастеприехали!!!
В крайние выходные устраивали показательные полетушки на масленице. Так делал небольшой трюк - скольжение по льду на кончиках лыж. Верт наклоняется вперед, градусов 30, стики возвращаются в нейтраль, и… О БОЖЕ!!! верт стоит в таком положении (на кончиках лыж)! Потом только чутка коллективом подталкивается вперед и катится… без каких либо манипуляций циклом… А, да… Ебар!
Здрастеприехали!!!
Здарова, коль не шутишь!!! Я не говорю, что режима удержания на современных фбл нет, он есть во всех системах. Но он не такой как на хвостовом гироскопе, работает по другому. Если бы фбл работал как хвостовой гироскоп, то вертолеты бы не летали, а перемещались. Есть в алгоритме ФБЛ примеси нормала, точно есть.😃
Были бы примеси - плюхнулся бы на лыжи.
Да, собственно, это и по полету видно - с каким углом тангажа/крена поставишь - так и летит.
Собсственнопох… тут про микробист.
*)))
Мля, господа, если почитать соседние ветки то сложиться мнение что любая современная ФБЛ полное амно, особенно футаба 750 (ваще не летабельно как тут некоторые утверждают), и так далее и тому подобное, на самом же деле вертолеты падают с завидной регулярностью на любых ФБЛ и с палкой то же, и не всегда ФБЛ система и вибрации в этом виноваты…
Что до микроба, посмотрите на чём летают на чемпионатах, микроб там то же есть… (и футаба 750) 😃
Если перепутать реверс каналов по элерону и взлететь как будет рулится модель по элерону если фбл Микробист? А если Скокум? Так вот в первом случае модель кувыркнется а со скокумом будет рулится зеркально и все, Потомучто у Микроба гироскопы будут доруливать до конца машинки а реально верт будет кренится не в ту сторону.
Этопростопис…ц… 😦
Этопростопис…ц…
Дерни стиками и расскажи про реакцию тарелки 😁
Это двапистде…ца
Еще раз, хоть и не в этой теме бы надо. Специально для Алех71 - Скокум (и 540-й и 720-й) - системы с хеадхолдом в тарелке перекоса. А вот 3Г - нет. Умный человек это увидит по поведению этой самой тарелки перекоса - ибо разница в поведении систем с НН и без оного видна невооруженным глазом, и это основы которые надо знать. Также умному человеку, достаточно поставить вертолет на лыжу, и посмотреть как он будет на ней (лыже) висеть, сделать свои выводы. Но то умному, а Алекс 71 будет и дальше рассказывать “что ему там производители наплели”.
Были бы примеси - плюхнулся бы на лыжи. Да, собственно, это и по полету видно - с каким углом тангажа/крена поставишь - так и летит
+100500 Почему сразу и не поверил что в скокуме режим без удержания, думаю как же люди летают. ведь без режима удержания это поведение вертолёта присуще флайбарному, как и ведёт себя 3G, развесовка не та и вертолёт валится, на пролётах нужно корректировать -углы не держит.
Почему сразу и не поверил что в скокуме режим без удержания, думаю как же люди летают. ведь без режима удержания это поведение вертолёта присуще флайбарному, как и ведёт себя 3G, развесовка не та и вертолёт валится, на пролётах нужно корректировать -углы не держит
Как на Вибаре и на Микробе - у Скокума точно не работает. То что там пишет Александр про дерганье стиками это хрень какая то а не режим удержания. На вибаре все понятно тарелка равботает как хвост. ну почти - стик двинул тарелка дошла до крайней точки а в скокуме тарелка отклонится на тот градус что ты стик отклонил,
На вибаре все понятно тарелка равботает как хвост. ну почти - стик двинул тарелка дошла до крайней точки а в скокуме тарелка отклонится на тот градус что ты стик отклонил,
И какое это отношение имеет к “режиму удержания”? Отклоняется до конца, или на определенный угол - это разный алгоритм реакции на стики, линейная зависимость от перемещения (ас флайбар, для эмуляции оного) или зависимость от угла поворота вертолета в воздухе, но это НИКАКОГО отношения к режиму удержания не имеет.
А вот то, что когда мы ВОЗВРАЩАЕМ стик в ноль, тарелка сперва остается на месте, а потом медленно и печально возвращается в среднее положение - вот это и есть “режим удержания”, у ФБЛ в нормале (как у 3Г) тарелка тупо ходит за стиком вперед/назад. Разница по поведению вертолета - нельзя поставить на лыжу, чего можно сделать в скокуме. При пролетах под воздействием ветра - приходится постоянно корректировать угол вертолета - чего опять же нафик не надо делать в скокуму - можно все поле пролететь под углом 30* ни разу не притронувшись к стику. Т.е. это все типичное поведение вертолета с башкой в режиме НН.
Я уж не знаю, что ты там за “русскоязычного спуцуалиста” на скокуме нашел, но это даже не смешно.
Александр 1-ый - ну если не понимает человек как оно работает, оно вам надо? Пусть считает, что там нет возврата… флаг ему в руки
Все хорош писать всякую хрень… Режим удержания один и работает он так как на Вибаре и как я описал… Медленный возврат тарелки есть и на Валкеровских ФБЛ но у них нет удержания. То что ты описал выше это обычный режим работы гироскопов ФБЛ - так и 3ГХ работала в версии 1 а с версии 2 алгоритм работы стал аналогичный Вибару. Я еще приводил пример с реверсом и триммерами если не понятно дергай дальше стиками и рассказывай про глюки Микроба.
НЕТУ у СКОКУМА РЕЖИМА УДЕРЖАНИЯ тарелки…
НЕТУ у СКОКУМА РЕЖИМА УДЕРЖАНИЯ тарелки…
Як то кажуть в Украини - гай не кыз…ы. У тебя нету? Ну значит так тебе и надо, у остальных - есть. А лично ты можешь летать “без режима удержания тарелки”.
Феерический дол… (с)
Режим удержания один
… и пророк его Alex71.
НЕТУ у СКОКУМА РЕЖИМА УДЕРЖАНИЯ тарелки…
Если Вам главное тарелку удерживать - то скукум конечно не подходит. Мне вот надо чтобы вертолёт положение сохранял когда это требуется.
Александр 1-ый - ну если не понимает человек как оно работает, оно вам надо? Пусть считает, что там нет возврата… флаг ему в руки
Та ты понимаешь, ну вот прочитает эти “измышлизмы” какой то новичок, и подумает, да ну его этот скокум, я лучше тот же Тарот возьму, если в нем этот хороший режим есть, а в дорогом скокуме таки нет. Как раз сегодня!!! Мне человек пишет на почту - дескать а что это за хрень, что тарелка перекоса ТУДА идет быстро, а обратно “залипает с большой задержкой”, и не брак ли это в Скокуме? Может бы его настроить/поменять надо. Я и объясняю, что это и есть тот самый режим удержания гироскопа башки, который правда отрицают некоторые … , но на это не стоит обращать внимания. Так что мне всем так отписываться? Я уж лучше тут отпишусь, кому надо - тот поймет, ну а кто не поймет - пусть “без удержания” летает 😉
Медленный возврат тарелки есть и на Валкеровских ФБЛ но у них нет удержания.
У ВАЛКЕРЫ нет удержания? Бл… да у валкеры такое удержание, что даже Скокуму не снилось. Из-за этого она и из фигур вываливается в ховеринг, из-за ЧРЕЗМЕРНОЙ устойчивости этого самого “режима удержания”, и абсолютно “не флайбарного” поведения. На Валкере из-за этого сверхудержания воронку слетать большая проблема, все время вываливается в плоскость из-за чрезмерной активности хеадхолда. Блин, ну это ж надо такую хрень нести с таким видом…
НЕТУ у СКОКУМА РЕЖИМА УДЕРЖАНИЯ тарелки…
Да, нету… как и режима помывки тарелки 😉 А вот удержания положения вертолёта - есть.
Не очень понимаю почему вы спорите с очевидным, да ещё и в ветке “flybarless microbeast x”?
Я спросил у производителя - мне ответили что нет такого режима, что гироскопы работают не так у Микробиста и ВиБара, нет удержания.
А есть возможность почитать вашу переписку с производителем по поводу скукумовских режимов? Может просто кто-то, кого-то не так понял?
А есть возможность почитать вашу переписку с производителем по поводу скукумовских режимов? Может просто кто-то, кого-то не так понял?
Та пля… слушай, ну ты вообще разумный человек? Работу хвостового гироскопа в режиме “НОрмал” себе представляешь? И ее отличие от AVSC? Ну о чем вообще речь идет. То ли “русскоязычный работающий на скокуме” пользовался гугл транслейтом, то ли Алекс 71 ни х.я не понял… тут без вариантов.
А тут пля, то у него у Скокума удержания нет, то у Валкеры - удержания нет (шо вообще полные поездец, уж где оно ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ, так это как раз у Валкеры. Я бы сказал даже ИЗЛИШНЕ есть), о чем кстати ты Олег должен иметь достаточное представление. Просто человек вообще в принципе не понимает, о чем он пишет. Что же оно такое “то самое удержание”.