Сервы на циклик на 450-ку fbl, MKS95 или MKS92
сразу тоже вопрос возник: у 92х и 95х одинаковые ремкомплеты либо же разные? не нашел нигде непосредственно к 92-м, а вот к 95-м есть…
сразу тоже вопрос возник: у 92х и 95х одинаковые ремкомплеты либо же разные? не нашел нигде непосредственно к 92-м, а вот к 95-м есть…
Я здесь брал.
Сворачивает последнюю шестерню? Там шейка тоненькая, в ней ломается?
Шестерню у меня сначала согнуло крайнюю, на которую качалка одевается. Я попытался выпрямить и сломал.
мда. что-то тут не так. что-то это все не то как будто.
Не понятно тогда, за что такие деньги? Меня на Blade 450, в принципе, стоковые сервы устраивают. Да, пластмассовые шестерни гибнут в крашах, но стоят они 3$ комплект. А в чем изюм этих серв тогда, если они также ломаются? Приедут - посмотрим, конечно. Но какое-то чувство, что меня обобрали на 83$ уже зародилось! 😦
поддерживаю, пока что чувства какие то смешанные. уж не знаю, что и как, но, что бы серва ломалась при установке качалки - это нонсенс! т.е это даже не пластик, это а вообще х.з что.
Шестерня сломалась не при установке, а при краше, причем две сервы.
неправильно значит понял… хм, а система у вас бесфлайбарная? вот закрадывается вопрос, это все так сервы “летят” на бесфлайбарах или только мкс…
это все так сервы “летят” на бесфлайбарах или только мкс…
Летят на ФБЛ куда больше, чем на ФБ. Я сколько падал на флайбаре, ИноЛаб 202МГ не перебирал ни разу, а вот на ФБЛ - каждое 3-е падение. После падения первое что делаю - сервы с трепетом проверяю, на все остальное - вообще не обращаю внимание. Если ни одна из трех не пострадала - вздыхаю облегченно и потом уже смотрю - чего сломалось 😉
у меня на флайбаре сервы не ломались. хитеки стояли. правда и летал не так уж много но тем не менее.
отчего-то на ум сразу приходит: за все нужно платить - вот теперь нужно понять, так ли целесообразна переплата в данном случае.
У меня на флайбаре тоже сервы ниразу не ломались. А вот на фбл сервы похоже это реальный расходник. От мкс я такой подляны не ожидал. Лучше бы качалка сломалась, так качалки целые, а шестерням пиз…ц.
у меня тоже была надежда на хорошее и качественное исполнение серв, тем боле по заявленному усилию теоретически при краше выживаемость должна быть выше чем у тех же хитеков с их 2.2 кг.
Думаю если так пойдет, придется двигать шарики по ближе к оси хоть и не желательно с точки зрения механики, или надрезать качалки что бы ломались. Они кстати хрупкие.
А если выходную шестерню погнуло, удар достаточно сильный был, крышка сервы не пострадала?
Так какой вывод по KST сервам ? На Rc711 очень красочно показано как MKS DS95 отрабатывают колебания стика
с 57 секунды ролика (я так понимаю разрешение аппаратуры 11 или 12 бит для всякого рода th9x не актуально)
Но тем не менее KST DS115MG или ALZRC - DS45MG так могут?
Стоят ли они своих денег?
Но тем не менее KST DS115MG или ALZRC - DS45MG так могут?
Даже если и могут. С такими же портачными шестеренками ака MKS не нужны они.
Даже если и могут. С такими же портачными шестеренками ака MKS не нужны они.
а есть сервы с лучшими шестеренками, которые не идут “расходником” на 450 фбл? порекомендуйте если не затруднит.
или надрезать качалки что бы ломались.
Я на хайтек вот эти ставлю www.hobby-wing.com/tl2258.html на henge ставил эти www.hobby-wing.com/tl2257.html (на иннолаб тоже должны подойти, там футаба). Очень тонкие качалки, ломаются моментально, родные не ставил т.к. приятель заломал шестерню на хайтеке. Кстати они на кинге еще дешевле, рекомендую…
ПС: Про мкс не скажу, не знаю, что на них лезет.
а это уже конструктивно. знать бы еще какие из них подойдут на мкс. мож кто знает?
Я на хайтек вот эти ставлю www.hobby-wing.com/tl2258.html на henge ставил эти www.hobby-wing.com/tl2257.html (на иннолаб тоже должны подойти, там футаба). Очень тонкие качалки, ломаются моментально, родные не ставил т.к. приятель заломал шестерню на хайтеке. Кстати они на кинге еще дешевле, рекомендую…
ПС: Про мкс не скажу, не знаю, что на них лезет.
купил такие качалки…по-моему, более, чем спокойным блинчиком, на них летать не стоит - даже при небольшой нагрузке их скручивает, и ни о какой четкости управления говорить не приходится…хотя при крашах ломаются исправно, даже при легком, приходится в плюс к двум валам менять еще пару качалок (а у прошки это не быстро), заново выставлять тарелку…
я себе сделал по аналогии с этим
www.helifreak.com/showthread.php?t=357594
только трубки не нашел, сделал на чпу квадратного сечения 4х4 с резьбой…был один краш - сломались исправно…руками - довольно жестко, 3кг вроде выдерживают и не сильно гнутся…к тому же таким образом починил цапфы, в которых вырвало резьбу шариками - нарезал на 3, и в оргстекле так же…
интересная идея, причем не только с точки хрения сохранности серв и качалок на FBL системах, но и позволяет не раскошеливаться на голову точнее цапфы или сами удлеленные шаровые стойки цапф, а просто модернизировать уже имеющиеся в наличии цапфы.
более, чем спокойным блинчиком, на них летать не стоит - даже при небольшой нагрузке их скручивает, и ни о какой четкости управления говорить не приходится…
По всякому летаю, ничего никуда не скручивает. Может вы как Сзабо летаете - тогда наверное может скрутить и не только качалки.
По всякому летаю, ничего никуда не скручивает. Может вы как Сзабо летаете - тогда наверное может скрутить и не только качалки.
Тоже пользую такие качалки. В руках и на земле меня они тоже заставляли сомневаться в себе, жидкие уж больно. Но в полете я никаких проблем от этого не заметил. При крашах на фбл летят как щепки. Заказал пару пакетиков про забас на ХК, пока полетаю на хенгах 933 и этих качалках.