Новинка от Mikado: VBar NEO
Это не так , Богом клянусь . 😃
Если будут сомнения , предлагаю пари и я сниму хоть десяток видео …😉
Охотно верю
… Пишу сугубо про свои ощущения от просмотра
Например 1:34, 1:44, 1:46
Ну так я и отвечаю , что если в "нашем клубе джентльменов " мне не верят , я могу снять ещё несколько дублей .
Да и весьма не логично поднимать мне было публиковать подобное видео , еже ли есть подвох . Не так ли ? 😉
Да и собственно любой может такое проделать на собственной модели .
Макс. Я не понимаю почему, но хвост в кино нормально работает. Не надо еще 20 дублей делать. Возможно серва успевает. Забей. Все нормально …
Ну так я и отвечаю , что если в "нашем клубе джентльменов " мне не верят , я могу снять ещё несколько дублей .
Да и весьма не логично поднимать мне было публиковать подобное видео , еже ли есть подвох . Не так ли ? 😉
Тогда к чему было вообще снимать и публиковать видео, если не для того, чтобы услышать чужое мнение 😉 ?
Я увидел подруливание, об этом и написал.
… предисторию не изучал, так как тему Брайна для себя закрыл.
И да - ничего переснимать не нужно. По крайней мере - мне.
Проверил теорию : rcopen.com/forum/f65/topic460252/1457
Вот именно так же уводило и у меня то что ты назвал на 1:35 “Ну сильный ветер, понятно”
Разница была только в том, что у меня это был первый облет нового вертолета на новых аккумуляторах и я преимущественно просто висел. В дальнейшем во время полета это вообще никак не ощущалось. Ушло с исправлением на правильную предкомпенсацию
Сложилось впечатление, что хвост все же немного уводит и ты его подправляешь время от времени.
Все правильно увидел, то же самое видел я и у себя, один в один, пока не поставил правильную предкомпенсацию. Да у нас тоже был ветер, но после исправления и в ветер хвост не уводило.
Вот именно так же уводило и у меня то что ты назвал на 1:35 “Ну сильный ветер, понятно”
Там ничего не уводит , вертолёт уходит из точки съёмки . поэтому такие ощущения
“Ну сильный ветер, понятно” - это относится к туше вертолёта а не к хвосту . ( туша смещается , кажется что хвост тоже )
Все правильно увидел, то же самое видел я и у себя, один в один, пока не поставил правильную предкомпенсацию. Да у нас тоже был ветер, но после исправления и в ветер хвост не уводило.
Ну теперь это дело чести и я докажу, что 100% не уводит. 😁
Там ничего не уводит , вертолёт уходит из точки съёмки . поэтому такие ощущения
“Ну сильный ветер, понятно” - это относится к туше вертолёта а не к хвосту . ( туша смещается , кажется что хвост тоже )
Максим, я прекрасно понимаю как вертолет уходит из точки сьемки и это было не просто смещение и смена угла обзора. Я выше уже сказал, что у себя я видел аналогичную картину до тех пор пока не исправил предкомпенсацию. Мне больше нечего добавить. Я ее назавал как увод хвоста, как ее называешь ты - дело терминологии. Я думаю ты понимаешь, что мне тоже смысла нет врать, тем более у меня есть свидетели.
Я думаю ты понимаешь, что мне тоже смысла нет врать, тем более у меня есть свидетели.
Я больше скажу , я очень думаю , что знаю почему в твоём случаи был увод хвоста .
Но это думаю будет повод для нового фильма . 😃
З.Ы. с удовольствием взглянул бы на настроек хвоста .
Я больше скажу , я очень думаю , что знаю почему в твоём случаи был увод хвоста .
Но это думаю буде повод для нового фильма . 😃
Буду только рад, если ты расставишь для меня все по полочкам.
З.Ы. с удовольствием взглянул бы на настроек хвоста .
Тогда хвост был абсолютно дефолтовым. Я же говорю это был первый облет нового вертолета с самодельной рамой.
Чувствительность при 1890 на ОР стоит 110% вроде, передатка 4,5
Интересуют расширенные настройки “Эксперт”
Интересуют расширенные настройки “Эксперт”
Все было по дефолту. Эксперт на тот момент вообще не трогал. Сейчас начал, но погода не позволяет закончить, крутить по rcopen.com/forum/f65/topic400385/612 Step 2
Все было по дефолту.
Взглянул бы на дефолт 😃
Да без проблем. Сделаю при первой возможности (как погода позволит съездить подлетнуть)
ещё.
youtu.beq36-V7M-A
ещё.
Вот здесь действительно незаметно.
Показал твое первое видео коллеге по полю. Он сказал “Вроде похоже, только у тебя медленней уводило”
Макс - разрушитель полевых вертолётных легенд ! 😉 😃
В общем - тут, я думаю, то-же самое. На висение - не влияет. FBL’ка ничего не знает про “оптимальные углы” © AlexandrCNH на хвосте 😉 держит себе заданную уговую скорость (её отсутствие) и всё. Какой там фактический угол на лопатах - без разницы (ну если его вообще хватает чтоб “держать хвост”). Пока просто “висим” а вот если фигуры да вращения - тут “возможны варианты” - зависит и от обдува с ОР, а пожалуй больше от алгоритма в FBL’ке.
Если тупая дискретизация значений “от значения лимита до значения нуля угловой скорости” то могут быть разные эфекты даже просто при пируете.
Небольшая статистика 😃
Спасибо тебе “Rescue” 😇
Спасибо тебе “Rescue”
Как и что случилось? А то по фотке я понял, что типо rescue сначала мокнул верт, а потом из грязи вытащил? 😃
Да нет…
Если бы рескю, не перевернул и не вытащил верт , величина трагедии определялась бы двойной ценой NEO+Rescue …😇
Плохо что шаги спасалки не привязываются к банкам.
Сегодня случайно выяснил что на самом деле шаги спасалки как раз привязываются к банкам.
На вкладке где настраиваются шаги спасалки попробуйте пощелкать банками - увидите что показания сохраняются для каждого банка.
Еще раз убеждаюсь что в Микадо делают качественные продукты.
Сегодня случайно выяснил что на самом деле шаги спасалки как раз привязываются к банкам.
Прикольно! Как понял в мануале про это ни слова?
А далее еще прикольней-
Еще раз убеждаюсь что в Микадо делают качественные продукты.
Т.е случайно обнаружил в качественном продукте такую фишку?!😁😁
Да да. Я еще в прошлые выходные обнаружил это. Тока забыл написать. Сам удивился
Т.е случайно обнаружил в качественном продукте такую фишку?!
Скажем так: Был приятно удивлен.
Отличие хорошего производителя от посредственного заключается в том, что хороший производитель предвосхищает желания потребителя.