Радиус действия 2.4ghz для лодки
Насчет того, что дальность 2.4 на воде падает, это известный факт, но как мне кажется 150 метров вполне достаточно, куда больше то??
Ну, видать, у желающего плавать/ездить/летать на километры установлена видеокамера в моделе.
Тут яхту метровую за 100 метров не понятно в какую сторону крутить, ибо не видать ни зги, а тут катер за 200 метров…
Если говорить об усилителях антенны, то это будет ещё та конструкция и поверьте не дешевая.
вопрос не столько в цене сколько в решении… очень любопытно посмотреть как и за сколько это можно реализовать… кстати а поможет если приемник вынести в самую верхнюю точку корпуса… что бы антена максимум из скорлупы торчала? а то щас тока сантиметров 5-6 торчит… корпус от брызг мокрый… экран и как следствие не уверенный прием
Попробуй вот антеннку 😃
www.apitcomp.ru/shop/part90/ven236/item39118
Попробуй вот антеннку 😃
www.apitcomp.ru/shop/part90/ven236/item39118
И на передатчик такую же! 😁
У обычных аппаратур выдвижные антенны поменьше будут. 😃
Вот более скромный вариант: www.mitrakon.ru/catalog/item.php?code=211776
Вы меня извините, но какой то бред 😵
В след раз специально попробую увести модель до потери сигнала, у меня все равно глушилка на фейлсейфе стоит, посмотрим насколько далеко это будет… хотя конечно смысла нет, думаю это будет далеко…
я на все свои лодки поставил 2.4 7кан приемник футы, все как часики работает , а отпускал и дальше 200м от себя через хвост все ок
я на все свои лодки поставил 2.4 7кан приемник футы, все как часики работает , а отпускал и дальше 200м от себя через хвост все ок
Все так, считается, что футаба наиболее дальнобойная из всех. Номадо бьет примерно на 150м по воде и на 400м по воздуху. у футабы меряли по воздуху около 900 метров (примено 400 над землей).
Обещают много … .и у 2.4 есть мёртвые зоны
И всё таки есть мёртвые зоны…типа когда модель идёт прямо на тебя и антены обе в одну линию ???
И всё таки есть мёртвые зоны…типа когда модель идёт прямо на тебя и антены обе в одну линию ???
прости, не знаю, и не уверен… если антенна - проводок, то у нее шаровая диаграмма направленности, как не крутись. А вот если это штырь с директорами, или “чебурашка” там уже да, есть таки мертвые зоны…
Только я знаю уже 2 примера потери сигнала на 2.4 у футабы, и ни за что не буду ее покупать, по крайней мере для воды. Номадио хотя бы показывает уровень сигнала…
прости, не знаю, и не уверен… если антенна - проводок, то у нее шаровая диаграмма направленности, как не крутись.
У Футабы в приёмнике две антены одна в корпусе и проводок -2.4 FS
А у меня вот таких пара
Там два усика, которые надо распологать под 90 град относительно друг друга.
У меня они валяются как придется (ок. 170 град) и нормально пахает.
и у меня 607 и три 617 все как часики работает
Кстати, один из приемников буквально плавал в луже и при этом работал!
Внтури тож была водичка.
У меня на Футебе 3рм примерно на 200 метрах ушла лодка, причем ушла навсегда похоже.
Самодельная бензинка, не дорогая моделька, но все равно обидно 😦
На 75 МГц уыодил еще дальше без всяких проблем!
С чего это 250 метров много для воды?
Если лодка яркая, а зеркало озеро или реки большое, то запросто 300-500 метров можно загнать ее от берега. Смысла в этом большого нет, т.к. уже с трудом видно где хвост, где нос, но факт в том, что на ФМ дальше ходит на воде даже на одной и той-же аппаратуре есть факт!
Господа.
Не забываем о том, что 2,4 GHz - распространение радиоволн по прямой, в отличии от других “более низкочастотных диапазонов”.
Начинает уже сказываться кривизна водного зеркала… Для увеличения дальности надо поднимать антенны…
Прямая видимость для двух антенн, поднятых на 1,5-1,8 м - около 5 км…
У вас же одна антенна (передатчик) - около 1-1,5 м, а антенна приемника макс 10-20 см над водой… Вот и подсчитайте зону прямой видимости…
Хочешь дальше иметь связь - залезь на пригорок… 😃
Кстати, один из приемников буквально плавал в луже и при этом работал!
Внтури тож была водичка.
У меня тоже плавал в луже и работал (погода тогда была такая что яхты тонули) но потом я ради интереса опустил его на дно этой лужи, внутри модели, и он замолк. Разобрал, сдул воду, дальше поехал.
Кто кстати знает чем отличается приёмник 617 от 607, кроме надписи “diversity”?
Нигде не нашёл про это информации, на вид абсолютно одинаковые, описания на всех сайтах одни и теже, цена одна. 😃
Мож они внутри разные? По характеристикам на футабе они одинаковые.
У меня тоже плавал в луже и работал (погода тогда была такая что яхты тонули) но потом я ради интереса опустил его на дно этой лужи, внутри модели, и он замолк. Разобрал, сдул воду, дальше поехал.
Кто кстати знает чем отличается приёмник 617 от 607, кроме надписи “diversity”?
Нигде не нашёл про это информации, на вид абсолютно одинаковые, описания на всех сайтах одни и теже, цена одна. 😃
похоже тоже самое, может что-то по мелочи изменили, вроде как 607 сняли с производства
у меня и те и те, ращницы не понял
Уважаемые специалисты!
Есть такая аппаратура MX-3FHSS, 2,4G, курковая, 3 канала
Был Спектрум DX7 я отказался от него та же самая история 150-200 метров и теряет модель.
После разбирательств выяснились такие вещи, во первых позиционирование антенн должно быть правильное как в инструкции обязательно торчать наружу, в моем случае радиотсек герметичен расположить правильно усы, было не реально к тому же радиотсек и модель выклеена с углеткани что является экраном, второе как выяснилось вода плохо распространяется на этой частоте в подробности не влазил, но так оно есть. Но это вылечилось следущим образом у меня было 2а приемника одинарных и один в комплекте с аппаратурой шел двух головый то-е на проводке был еще один приемник как бы два в одном каждый располагался под разными углами и со своими антеннами усилительной и приемной частью, то есть если один терял сигнал то другой подхватывал, короче позиционирование антенн в приемнике играет большую роль для этой частоты, мертвое зона быть не должна, моделей много а такие двух головые приемники стоят дорого, в итоге пришлось отказаться от нее.