Как переделать игрушку с малой кровью?

Vorobey

Здравствуйте!
Сегодня прошел второй день испытаний комплекса вооружения моего катера. Был увеличен главный калибр в 1.5 раза до 40 мм.

Испытания проводились при участии Алексея (АЛ.). Ему выражаю благодарность за помощь.😃

Фото- видео отчет.

Калитниковский пруд. 20 июня 2011 г. Архив.

Пруд около проспекта Андропова 28 июня 2011 г.

dildon

Сергей, Вам не хватает стабилизаторов на ракеты. Можно сделать небольшие совсем, но полет будет значительно ровнее и эффективнее.
Если калибр “орудия” не позволяет - можно складывающиеся сделать.

ЗЫ скинул частный вопрос в личку.

АЛ
dildon:

Если калибр “орудия” не позволяет - можно складывающиеся сделать.

А можно по конкретней?Ваше например решение складного стабилизатора,при диам. ракеты 17мм и диам. пусковой 25мм.И из какого материала.
Свежие мысли всегда в тему.
С уважением Алексей.

АЛ

Подсмотреть то есть где.Проблема в том,как это реализовать при таких малых размерах.Как говорят:-“В принципе можно и человека передать по телеграфу,но трудности возникающие на пути реализации этого,современная наука преодолеть не может”.😉
:)С уважением Алексей.

Vorobey
dildon:

Сергей, Вам не хватает стабилизаторов на ракеты. Можно сделать небольшие совсем, но полет будет значительно ровнее и эффективнее.
Если калибр “орудия” не позволяет - можно складывающиеся сделать.

На сколько я помню из курса аэродинамики в университете площадь рулей обратно пропорциональна скорости снаряда. Какой площади должны быть стабилизаторы, чтобы ракета полетела ровно сразу при выходе из трубы? А?
Пиротехнические ракеты не зря пускают и летают с деревяной рейкой и на них никогда нет стабилизаторов. Когда центр тяжести далеко позади точки приложения вектора тяги полет по любому будет прямолинейным. Тянуть - не толкать. Даже с кривым соплом, вылепленым из глины.
Так что ракету можно всю стабилизаторами обклеить, а эффективности у них не будет.

dildon

Можно попробывать стабилизаторы с авторотацией. Стабилизаторы используются как лопасти, по вертолётному. В альтернативном варианте крепления это сделать совсем просто. candypaper.land.ru/index.html - здесь есть описание и картинка (читать только про стабилизаторы, остальное там не очень). Нужно только подобрать материал, чтобы распрямлялись после старта.

Другой вариант одна лопасть вдоль всего корпуса (авторотация семечка клёна).

Vorobey:

На сколько я помню из курса аэродинамики в университете площадь рулей обратно пропорциональна скорости снаряда.

У меня образование не техническое, с этой формулой не знаком, но ИХМО рули и стабилизаторы разные причиндалы. И со стабилизаторами все проще.
Сергей, как я уже Вам говорил, мне самому предстоит со стабилизаторами в ближайшее время мучаться. Можете подождать. О результатах отпишусь.

Нам совсем прямой полет и не нужен. чуть подровнять и все.

Vorobey

Извините, не то слово написал, не рулей, а несущих поверхностей.
Андрей, вы когда ракеты приобретете, расковыряйте задницу ракеты и посмотрите как сделано сопло. Направление истечения газов совершенно непредсказуемо. Центр тяжести впереди. Тяга у двигателя ракеты очень маленькая. Ускорение длится около 1,5 сек. Подумайте, как вы все это стабилизируете.

Probelzaelo

Нет смысла мудрить и думать много, для максимально прямого полета модели ракеты, важно взаимное расположение только двух точек, центра тяжести ЦТ и центра давления ЦД (ЦД имеется ввиду, от потока набегающего воздуха, по сути отношение площадей передней части и задней) про них всегда и во всех теоретических описаниях для ракетомоделистов есть место. чтобы ракета не рыскала ЦД должен оказаться как можно дальше позади ЦТ… для этого и существуют стабилизаторы (СТ), для увеличения площади задней части(вид сбоку)… разумеется “косое” сопло у двигателя ни какими СТ не компенсировать, но любой СТ будь то палочка, увеличивающая как общую длину “модели” так и самую полезную площадь - задней части… второй момент хоть и абсолютно не очевидный но действительно работающий это смещение ЦТ как можно дальше вперед для этого в ракете весь груз размещают именно в голове. н первый взгляд кажется что именно тогда она перевернется. Но по факту очень стабилизирует прямолинейность полета… вешать лишний груз разумется вредно тк у двигателя и так не велика тяга… поэтому самый верный способ вешать СТ, их можно делать сколько угодно, и распологать хоть вдоль всего корпуса начиная от ЦТ и назад … при этом нужно учесть что СТ увеличат вес именно в задней части и ЦТ несколько сместится назад, но не на столько сильно как ЦД особенно при большой площади СТ. И еще один момент. взаимное расположение ЦТ и ЦД всегда должно быть правильным, и на старте и с уже “пустым” двигателем когда все топливо выгорело … поэтому если вся ракета сама себе двигатель, то ЦТ у нее по мере выгорания топлива сначала движется вперед и улучшает стабильность полета, а после выгорания топлива далее, за ЦД, ЦТ начнет сдвигаться обратно к хвосту … ну вот, вся “основная теория” и закончилась…

Vorobey
Probelzaelo:

про них всегда и во всех теоретических описаниях для ракетомоделистов есть место

А можно какой нибудь эскиз всей этой теории, со всеми векторами.

Probelzaelo

Попробую… из найденного навскидку.
здесь на форуме было кое что rcopen.com/forum/f6/topic58179 понравилась идея насчет готовых китайских коробок 😉)

и старая но доступная в сети литература по теме 60х-70х годов прошлого века, которую достаточно легко можно найти в сети.
Авилов М. “Модели ракет (проектирование и полет)” 1968г.
Кротов И.В. “Модели ракет (проектирование)” 1979г.
Киселев С.П. “Физические основы аэродинамики ракет.” 1976 г.
отсюда же две странички по теме вопроса:

Из полезного еще пара ссылок hobby-live.ru/Content/models/…/lastochka.html и flyingapollo.com/mag02.html

Vorobey

Ну это все конечно замечательно, когда ракета изготовлена самостоятельно и правильно. А когда у вас готовая пиротехническая ракета? Не будете же вы её всю дербанить и переделывать.

Может кому пригодится: “Про то, как ракеты делать”. 😃

Probelzaelo
Vorobey:

Ну это все конечно замечательно, когда ракета изготовлена самостоятельно и правильно. А когда у вас готовая пиротехническая ракета? Не будете же вы её всю дербанить и переделывать.[/URL]

почему бы и нет? приклеить бумажные пластинки-стабилизаторы к готовому “двигателю” не очень сложно, плюс немного груза на нос добавить выдавить силикона пузырь хотя бы… типа полукруглого обтекателя, а эффект будет заведомо положительный, и внешне реалистичнее и по сути поможет. кроме того более тяжелая “ракета” немного медленнее разгоняться будет, что позволит ее в полете “разглядеть” ))))))))) ведь мы же не гонимся за рекордами скорости или дальности стрельбы, важна реалистичность выстрела, а это в идеале полет по прямой… с длинным и желательно прямым шлейфом дыма во след улетевшему снаряду.

soll2

Самое простое- еще в школе делали: к корпусу ракетки (длиной 4-7см) примотать деревянную реечку (лучинку) сечением типа 2х2-3х3мм длиной в 3 корпуса ракеты, полетит прямо. Мы так пуляли самодельными длиной 5 см на расстояние до 200м! Реечка работает как хвост- аэродинамический стабилизатор.

Vorobey

Провел очередную модернизацию своего катера. По совету Алексея (АЛ.) убрал все радиооборудование в герметичный бокс. За что Алексею большое спасибо.
А то сами по себе работающие, после намокания, свитчи электро запалов ракет и бомб, вызывают не приятные эмоции.
rcopen.com/files/000000000000000000000000 (56 Kb)

Ну и конечно увеличил боевую мощь ракетного катера. Установил пусковые установки ракет на корме.
Теперь бахнем, так бахнем!!! 😛

Да, Алексей, ты спрашивал - центр тяжести, при вывешивании, со всеми новыми причиндалами сместился на 10 мм к корме. Днем в ванне проверю дифферент и осадку.

Осталось только палубу и надстройку от пороховой гари отмыть и можно продолжать испытания.
Ну все, пошел палубу мыть… 😃

Vorobey
Probelzaelo:

На носу выходные, ждем видеоотчета! )

О том, как я на даче у тещи был? Ладно, сделаю. Но зачем Вам это?

Probelzaelo

Отчет о запусках интересует гораздо больше, неужто так и пройдут два дня без ракетного рейда по вражьим тылам?

Vorobey

😁
Пока не знаю точно, но может рейд будет.

funtik26

ППопробуйте купить фейервер гюрза, там ракеты не вылетают а выстреливают, минус- отдача, разворачивающая самолет